Connect with us

Sukob u Ukrajini

Ante Tomić: Po Milanoviću su Ukrajinci pobili svoje civile da bi optužili Ruse?!

Published

on

Na Plitvicama se komemorirala pogibija policajca Josipa Jovića, prve žrtve našeg posljednjeg rata, a predsjednik Zoran Milanović je, bogzna zašto, bez ikakve potrebe, našao umjesnim usporediti taj rat s ovim koji upravo traje u Ukrajini.

Piše: Ante Tomić za Slobodnu Dalmaciju

“U svakom ratu ima zločina, pa i u ovom, ali nema zvjerstava kako je bilo u našem ratu”, kazao je on u četvrtak, a već u subotu se ruska vojska povukla iz okolice Kijeva i na ulicama gradića Buče otkriveno je više stotina leševa, redom civila, vezanih ruku i ustrijeljenih metkom u glavu. Kratko zatim nađene su i masovne grobnice. Stvarnost je za samo dva dana žestoko opovrgnula tvrdnje hrvatskog predsjednika.

No čak i da nije, da u Buči ukrajinske snage nisu našle nikakav zločin, teško je razumjeti zašto je Milanović kazao ono što je kazao. Koji su njegovi obavještajni izvori, nedostupni svima drugima, i Nijemcima i Francuzima i Amerikancima?

Kako je on, jedan jedini, hiljadu kilometara od fronta, gledajući rat na televiziji, opazio da zvjerstva kad se dohvate Srbi i Hrvati neusporedivo nadmašuju zvjerstva kad se dokače Rusi i Ukrajinci?

Neposredniji uvid u ukrajinske ratne prilike on svakako nema, a ni umovanjem nije mogao doći do onoga zaključka. Tko god je išta čitao o ratovanju, povijesne ili književne zapise, od antike do naših vremena, zna da su se zločini svima događali. Uvijek jednako, u ekstremnim uvjetima vojska bi zapala u bunilo nasilja, u mahnitost krvi, i ugazila daleko preko granica moralnih obzira, paleći, silujući, mučeći, koljući, i žene i djecu i starce. I to su bez iznimke činili i Rimljani i barbari, i kršćani i muslimani, i hindusi i budisti, i nacisti i komunisti, zajedničko je cijelom čovječanstvu, svim vjerama, idejama i nacijama.

Po čemu bismo baš mi ovdje, na Balkanu, bili osobiti, drugačiji, okrutniji i bezobzirniji od onih koji ratuju u Ukrajini? Naprotiv, pogledate li intenzitet ukrajinskog rata, činjenicu da je u Kijevu i Mariupolju svega više nego u nas devedesetih, više i ljudi i oružja i razaranja, prije bi se očekivalo da i njihova zvjerstva budu užasnija, i zaista se nakon svega morate upitati što je bilo u glavi Zorana Milanovića, zašto se taj ne može obuzdati, već ustrajno priča pizdarije, dere, što kažu, kao Maksim po diviziji.

Nagađam da mu je na Plitvicama ambicija bila svidjeti se braniteljima u čijem je društvu komemorirao smrt Josipa Jovića. Ističući kako je u nas bilo gore, želio je uzvisiti hrvatsku borbu iznad ukrajinske, ali ako i griješim, nema veze. Njegov motiv zapravo je nevažan. Drugo nas nešto treba zabrinuti, to da imamo predsjednika koji neobično često izgubi kontrolu nad vlastitim jezikom i neodgovorno lupeta koještarije. Ne propušta priliku narugati se ministru obrane Mariju Banožiću zbog tvrdnje da je u bespilotnoj letjelici koja je pala na Zagreb bila bomba, a u isto vrijeme potpuno se jednako pravi važan, razmeće se ekscentričnim zaključcima bez ikakvog temelja u stvarnosti.

Dapače, kad ga je stvarnost već u subotu žestoko opovrgnula, on nije ustuknuo. Onakav samodopadan, nepogrešiv, gord, otišao je i korak dalje u krivom smjeru, mimo svega pristojnog svijeta, u glupost i sramotu. “Rusi su se povukli, što je tamo pronašao, tko je tamo pronašao… Iz hrvatskog iskustva, pustite me s tim, molim vas. Budite jako oprezni”, kazao je o ubojstvima u Buči, a kada su ga novinari zaprepašteno upitali da nije on možda skeptičan o ukrajinskim izvještajima o zločinima ruske vojske, oprezno je dodao: “Nisam skeptičan, nego nemam pojma. U ratu, posebno u ratu u kojem ti ne sudjeluješ, informacijski je sve dopušteno kad si napadnut.”

Ovo sada otvara neke nove, mučnije nedoumice. Za početak, što to Milanović zna “iz hrvatskog iskustva”? S velikim zanimanjem željeli bismo od predsjednika čuti kad i gdje je u nas počinjen ratni zločin koji nije bio ono što se čini. Gdje su ono što se pričalo i ono što se dogodilo bili u velikom raskoraku? Zatim, što mu znači ono da “u ratu, posebno u ratu u kojem ti ne sudjeluješ, informacijski je sve dopušteno kad si napadnut”?

Kremaljska je glasnogovornica Marija Zaharova ubojstva u Buči jučer nazvala “namještaljkom kijevskog režima” i to je izazvalo gotovo nepodijeljeno zgražanje svega civiliziranog svijeta. S tek nekoliko iznimki. Jedan je od njih hrvatski predsjednik, pametnjaković koji odjednom, zamislite, “nema pojma”. Ako sam dobro shvatio, a mislim da nisam pogriješio, taj se drznuo izokola primijetiti kako besramna Putinova propagandistica možda govori istinu, da nije isključeno da su Ukrajinci zbilja pucali svojim civilima u glavu da bi kasnije optužili Ruse.

Zoran Milanović zaista je jedan neopjevani gad.

Sukob u Ukrajini

Kusturica se sastao s Putinom: Ukrajinu nazvao “historijskom pravdom”, tražio mu novac za tri filma

Published

on

By

Reditelj Emir Kusturica jučer je razgovarao u Moskvi sa predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom, uz skandalozno opravdavanje ruske agresije na Ukrajinu.

Tom prilikom Kusturica je, između ostalog, zahvalio Putinu na navodnoj “historijskoj pravdi” u Ukrajini kazavši kako je to “početak novog svijeta”.

Na početku razgovora sagovornici su se prisjetili da su se posljednji put vidjeli na Kulturnom forumu u Sankt Petersburgu 17. novembra prošle godine.

Također, Kusturica je informisao Putina da želi da snimi “ruski triptih” od tri filma po piscima Fjodoru Dostojevskom, Nikolaju Gogolju i Lavu Tolstoju te je zatražio podršku.

“Imam ideju da napravim triptih u novom svetu, ruski triptih, tri filma. Prvi se zove ‘Inženjer lakih šetnji’ – to je moja savremena verzija Dostojevskog. Zatim moja verzija Gogolja ‘Kako se Ivan Ivanovič naljutio na Ivana Nikiforoviča’ – veoma smiješna i mislim da je važno da se to sada uradi. I treći film ‘Kozaci’ Lava Nikolajeviča Tolstoja”, naveo je Kusturica.Rekao je da planira završiti karijeru nakon rada na “ruskom triptihu” i filmu “Lovor” po djelu Jevgenija Vodolazkina, piše Klix.

Putin je ideje Kusturice nazvao “veoma zanimljivim” kazavši kako Kusturicino obraćanje historiji može da bude “vrlo zanimljivo i produktivno”.

Nastavi čitati

Sukob u Ukrajini

Moskovski patrijarh rekao da se u Ukrajini vodi “sveti rat”, vjeruje i da će Rusija preuzeti Kijev

Published

on

By

Poglavar Ruske pravoslavne crkve patrijarh Kiril sa sjedištem u Moskvi opisao je invaziju na Ukrajinu kao “sveti rat” Rusije protiv Ukrajine.
Poglavar crkve, patrijarh Kiril pojačao je retoriku Kremlja o ratu Rusije u Ukrajini i označio ga kao egzistencijalni i civilizacijski “sveti rat”.Prema američkom Institutu za proučavanje rata, ovo je značajna infleksija za ruske vlasti koje su do sada pažljivo izbjegavale da rusku invaziju na Ukrajinu zvanično okarakterišu kao bilo kakvu vrstu rata. Prije nekoliko dana je i glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov kazao da je Rusija “u ratnom stanju”.

U novom ideološkom i političkom dokumentu, Kiril je Putinovu “specijalnu vojnu operaciju” nazvao, osim svetim ratom (Svyashennaya Voyna), i novom etapom u borbi ruskog naroda za “nacionalno oslobođenje… u jugozapadnoj Rusiji”, misleći na istočnu i jugoistočnu Ukrajinu.

Kiril je tvrdnje objasnio kazavši da vojnici brane “Svetu Rusiju” i svijet od naleta globalizma i pobjede Zapada, koji je pao u satanizam.

Patrijarh je ustvrdio da će se rat u Ukrajini završiti tako što će Rusija preuzeti ekskluzivni utjecaj na cijeloj teritoriji moderne Ukrajine i isključiti bilo koju ukrajinsku vladu za koju Kremlj utvrdi da je neprijateljska prema Rusiji.

klix

Nastavi čitati

Sukob u Ukrajini

VIDEO Šta sve treba biti rusko: Medvedev objavio kartu svoje vizije istoka Evrope

Published

on

By

Dmitrij Medvedev, zamjenik šefa Vijeća sigurnosti Rusije i saveznik predsjednika Vladimira Putina, rekao je da je Ukrajina dio Rusije i isključio mirovne pregovore s aktualnim ukrajinskim vodstvom.

U huškačkom govoru u južnoj Rusiji Medvedev je kazao da će Rusija nastaviti sa “specijalnom vojnom operacijom” sve dok druga strana ne kapitulira, dodavši da će se “historijski dijelovi Rusije vratiti kući”.

Medvedev je govor održao ispred karte Ukrajine koji prikazuje tu zemlju kao krnji teritorij stiješnjen uz Poljsku, s Rusijom koja u potpunosti kontrolira istok, jug i obalu Crnog mora.

“Jedan od bivših ukrajinskih vođa je u nekom trenutku rekao da Ukrajina nije Rusija. Taj koncept mora zauvijek nestati. Ukrajina je definitivno Rusija”, rekao je Medvedev.Bivši ruski predsjednik je isključio mogućnost mirovnih pregovora s aktualnim ukrajinskim vodstvom na čelu s predsjednikom Volodimirom Zelenskim i poručio da će svaka buduća ukrajinska vlada, ako bude htjela pregovarati, morati prepoznati novu realnost na terenu.

“Teritoriji na obje obale Dnjepra dio su ruskih strateških i povijesnih granica. Zato su svi pokušaji da ih se nasilno promijeni, da se žive odsjeku, osuđeni na propast”, ​​dodao je Medvedev.

Osvrnuoi se i na odnose Istoka i Zapada optuživši američke specijalne snage i vojne savjetnike da vode rat protiv Rusije te je dodao da su odnosi Moskve i Washingtona gori nego tokom Kubanske krize 1962.

klix

Nastavi čitati

Najčitanije