Connect with us

Sukob u Ukrajini

Armija ‘Z‘ u kaosu, boraca je sve manje, a Putin se ne usudi povući potez koji bi promijenio sve

Published

on

Glavni razlog protiv mobilizacije jest to što su u Kremlju svjesni da većina Rusa jednostavno ne želi ići u rat i umrijeti ili svoje bližnje poslati na ratište

Institut za proučavanje rata ustvrdio je da se ruski predsjednik Vladimir Putin na bojišnici sve više oslanja na “neregularne dobrovoljačke i pomoćne snage, umjesto na konvencionalne jedinice”. U najnovijem izvješću o ruskoj invaziji navode kako se “Putinov loš odnos s vojnim zapovjedništvom i ruskim Ministarstvom obrane djelomice može objasniti sve većim fokusom Kremlja na regrutiranje loše pripremljenih dobrovoljaca u ad hoc neregularne postrojbe”.

Zbog čega Putin onda ne zapovjedi mobilizaciju i na taj način popuni ruske trupe u Ukrajini? “Zato što bi u tom slučaju izazvao pobunu u Rusiji, a teško da bi popravio situaciju na ratištu slanjem neiskusnih mladića kojima se baš i ne gine u drugoj državi”, pokazala je dubinska analiza na nezavisnom ruskom portalu Meduza.

Na prvom plenarnom sastanku jesenjeg zasjedanja državne Dume 13. rujna čelnik Komunističke partije Genadij Zjuganov rekao je da se “specijalna operacija” u Ukrajini “pretvorila u rat” zbog čega je nužna “maksimalna mobilizacija snaga i sredstava”.

Predsjednički glasnogovornik Dmitrij Peskov isti je dan uvjeravao da “u ovom trenutku nema govora o mobilizaciji”, ali već sljedeći dan, 14. rujna, šef Čečenije Ramzan Kadirov rekao je da se “ovo u Ukrajini odavno pretvorilo u neprijateljstva” i da se “svi moramo mobilizirati” ne čekajući da “vodstvo države objavi mobilizaciju”. Kadirov je ubrzo potom pozvao čelnike 85 ruskih regija da “pripreme, educiraju i popune najmanje tisuću dobrovoljaca”. Uostalom, u Ukrajini je Vrhovna rada 3. ožujka odobrila predsjedničku uredbu o općoj mobilizaciji, koja je u cjelini vrlo uspješna, tako da ukrajinska vojska ima brojčanu nadmoć na frontu. Uz očito viši borbeni duh jer Ukrajinci vode domovinski rat, u kombinaciji s dobrim obavještajnim podacima i planiranjem, polučen je uspjeh ukrajinske protuofenzive u regiji Harkiv u rujnu.

Upravo je ta protuofenziva potaknula najodlučnije pobornike rata u Rusiji da ponovno govore o mobilizaciji. Prvi val takvih razgovora dogodio se u ožujku nakon što je propao plan da se “zauzme Kijev za tri dana”, no tada Kremlj nije išao na to baš kao što ni sada ne pokazuje entuzijazam. Za to postoje i politički i tehnički razlozi. U Ukrajini se sada bori ukrajinska masovna vojska protiv ruske, koja se ne može nazvati ni potpuno profesionalnom jer ima i redovne vojske, i dobrovoljaca, i ročnika i plaćenika, a još manje masovnom. Prema federalnom zakonu o mobilizaciji, može se uvesti samo predsjedničkim dekretom, ali u Rusiji nije bilo masovne mobilizacije od Velikog domovinskog rata 1941. – 1945., iako je u tijeku prikrivena mobilizacija jer je Ministarstvo obrane otvorilo nekoliko tisuća slobodnih radnih mjesta diljem Rusije za ugovornu službu, a tijekom ljeta su također počeli regrutirati u tvrtkama. No, zašto u Rusiji nije provedena prava mobilizacija?

Prije svega, zato što je to jako teško i skupo. Mobilizacija u širem smislu podrazumijeva i masovni vojni rok i prebacivanje gospodarstva i svega ostalog na “vojni kolosijek”, a sastoji se od dvije komponente. Prva je ideološka: ljude treba motivirati da se mobiliziraju i tu je glavni instrument isti kao i tijekom Francuske revolucije – poklič “Domovina je u opasnosti!” Druga komponenta mobilizacije je organizacijsko-ekonomska: mobiliziranu masu treba što prije pretvoriti u borbeno spremnu vojsku i pritom voditi vojno gospodarstvo.

U Rusiji postoje problemi u oba aspekta. Oni koji zagovaraju mobilizaciju sigurni su da će to dati trenutačni uspjeh na frontu – budući da se visokotehnološka vojna oprema ne može brzo proizvesti (zbog sankcija), to znači da je potrebno postići uspjeh s ljudstvom koje će otići u bitku. Stvarnost je dijametralno suprotna, i to vrlo dobro razumiju u ruskom vojnom zapovjedništvu. Za gotovo sedam mjeseci “specijalne operacije” ruske vlasti nisu uspjele jasno definirati njezine ciljeve i prenijeti ih građanima. Zadaće koje je Putin zacrtao za “denacifikaciju” i “demilitarizaciju” Ukrajine, a koje je spominjao prilikom objave rata, ostale su Rusima neshvatljive, pokazala su ispitivanja ruske javnosti još u svibnju. Istina, prema istraživanju Levada centra od 1. rujna, 76 posto Rusa, u većoj ili manjoj mjeri, podržava rat u Ukrajini u jednoj ili drugoj mjeri, ali u dvije dobne skupine koje će u slučaju mobilizacije prije svega morati ići u rat (18 – 24 i 25 – 39 godina), samo je 37 do 40 posto ispitanika za nastavak neprijateljstava. Drugim riječima, potencijalno topovsko meso ne podržava rat u Ukrajini, što pokazuje koliko malo bi ih se uopće odazvalo na mobilizaciju i otišlo ratovati.

Objava mobilizacije mogla bi izazvati daljnju eskalaciju sukoba jer će tada i zemlje NATO-a s kojima Rusija graniči morati na to odgovoriti i također provesti mobilizaciju. A to će u Kremlju biti shvaćeno kao prijetnja koja zahtijeva odgovor pa situacija može eskalirati. Napokon, Putin je više puta priznao da je vojni potencijal NATO-a i Ruske Federacije neusporediv, ali odmah je naglasio da Rusija ima nuklearno oružje. No, imaju ga i zemlje članice NATO-a.

Ipak, glavni razlog protiv mobilizacije jest to što su u Kremlju svjesni da većina Rusa jednostavno ne želi ići u rat i umrijeti ili svoje bližnje poslati na ratište. Čak ni ultradomoljubni dužnosnici koji na društvenim mrežama pozivaju ljude da se prijave u rat sami ne idu tamo, niti ne šalju svoju djecu. Ozbiljni članovi Putinove predsjedničke administracije, racionalni generali, čak i neki članovi Vijeća sigurnosti razumiju da će mobilizacija izazvati velika prosvjedna raspoloženja i postati moćan razlog za nezadovoljstvo. Usto, mobilizacija će sigurno utjecati na veliki kapital, a reakcija poslovne elite također je nepredvidiva, što je riskantno u situaciji kada je Putin protiv sebe okrenuo i pristaše i protivnike rata pa se jedni i drugi nadaju da će on “otići” u dogledno vrijeme.

Na kraju krajeva, čak i ako unatoč svemu tome Putin riskira i objavi mobilizaciju, u rusku vojsku doći će deseci i stotine tisuća ljudi koji se jednostavno nemaju kamo rasporediti. Naime, u Rusiji nema kadrovskih brigada i divizija u kojima bi časnici obučavali mobilizirane vojnim poslovima, a potom bi njima zapovijedali, jer su časnici na fronti, a bez kvalitetne vojne obuke bacanje ljudi s minimalnim vojnim iskustvom na prvu crtu jednostavno je suludo. Da bi se riješio ovaj problem, časnike će morati povući s ukrajinskog ratišta na nekoliko mjeseci, a tamo je situacija već teška.

Jutarnji.hr

Sukob u Ukrajini

Kusturica se sastao s Putinom: Ukrajinu nazvao “historijskom pravdom”, tražio mu novac za tri filma

Published

on

By

Reditelj Emir Kusturica jučer je razgovarao u Moskvi sa predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom, uz skandalozno opravdavanje ruske agresije na Ukrajinu.

Tom prilikom Kusturica je, između ostalog, zahvalio Putinu na navodnoj “historijskoj pravdi” u Ukrajini kazavši kako je to “početak novog svijeta”.

Na početku razgovora sagovornici su se prisjetili da su se posljednji put vidjeli na Kulturnom forumu u Sankt Petersburgu 17. novembra prošle godine.

Također, Kusturica je informisao Putina da želi da snimi “ruski triptih” od tri filma po piscima Fjodoru Dostojevskom, Nikolaju Gogolju i Lavu Tolstoju te je zatražio podršku.

“Imam ideju da napravim triptih u novom svetu, ruski triptih, tri filma. Prvi se zove ‘Inženjer lakih šetnji’ – to je moja savremena verzija Dostojevskog. Zatim moja verzija Gogolja ‘Kako se Ivan Ivanovič naljutio na Ivana Nikiforoviča’ – veoma smiješna i mislim da je važno da se to sada uradi. I treći film ‘Kozaci’ Lava Nikolajeviča Tolstoja”, naveo je Kusturica.Rekao je da planira završiti karijeru nakon rada na “ruskom triptihu” i filmu “Lovor” po djelu Jevgenija Vodolazkina, piše Klix.

Putin je ideje Kusturice nazvao “veoma zanimljivim” kazavši kako Kusturicino obraćanje historiji može da bude “vrlo zanimljivo i produktivno”.

Nastavi čitati

Sukob u Ukrajini

Moskovski patrijarh rekao da se u Ukrajini vodi “sveti rat”, vjeruje i da će Rusija preuzeti Kijev

Published

on

By

Poglavar Ruske pravoslavne crkve patrijarh Kiril sa sjedištem u Moskvi opisao je invaziju na Ukrajinu kao “sveti rat” Rusije protiv Ukrajine.
Poglavar crkve, patrijarh Kiril pojačao je retoriku Kremlja o ratu Rusije u Ukrajini i označio ga kao egzistencijalni i civilizacijski “sveti rat”.Prema američkom Institutu za proučavanje rata, ovo je značajna infleksija za ruske vlasti koje su do sada pažljivo izbjegavale da rusku invaziju na Ukrajinu zvanično okarakterišu kao bilo kakvu vrstu rata. Prije nekoliko dana je i glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov kazao da je Rusija “u ratnom stanju”.

U novom ideološkom i političkom dokumentu, Kiril je Putinovu “specijalnu vojnu operaciju” nazvao, osim svetim ratom (Svyashennaya Voyna), i novom etapom u borbi ruskog naroda za “nacionalno oslobođenje… u jugozapadnoj Rusiji”, misleći na istočnu i jugoistočnu Ukrajinu.

Kiril je tvrdnje objasnio kazavši da vojnici brane “Svetu Rusiju” i svijet od naleta globalizma i pobjede Zapada, koji je pao u satanizam.

Patrijarh je ustvrdio da će se rat u Ukrajini završiti tako što će Rusija preuzeti ekskluzivni utjecaj na cijeloj teritoriji moderne Ukrajine i isključiti bilo koju ukrajinsku vladu za koju Kremlj utvrdi da je neprijateljska prema Rusiji.

klix

Nastavi čitati

Sukob u Ukrajini

VIDEO Šta sve treba biti rusko: Medvedev objavio kartu svoje vizije istoka Evrope

Published

on

By

Dmitrij Medvedev, zamjenik šefa Vijeća sigurnosti Rusije i saveznik predsjednika Vladimira Putina, rekao je da je Ukrajina dio Rusije i isključio mirovne pregovore s aktualnim ukrajinskim vodstvom.

U huškačkom govoru u južnoj Rusiji Medvedev je kazao da će Rusija nastaviti sa “specijalnom vojnom operacijom” sve dok druga strana ne kapitulira, dodavši da će se “historijski dijelovi Rusije vratiti kući”.

Medvedev je govor održao ispred karte Ukrajine koji prikazuje tu zemlju kao krnji teritorij stiješnjen uz Poljsku, s Rusijom koja u potpunosti kontrolira istok, jug i obalu Crnog mora.

“Jedan od bivših ukrajinskih vođa je u nekom trenutku rekao da Ukrajina nije Rusija. Taj koncept mora zauvijek nestati. Ukrajina je definitivno Rusija”, rekao je Medvedev.Bivši ruski predsjednik je isključio mogućnost mirovnih pregovora s aktualnim ukrajinskim vodstvom na čelu s predsjednikom Volodimirom Zelenskim i poručio da će svaka buduća ukrajinska vlada, ako bude htjela pregovarati, morati prepoznati novu realnost na terenu.

“Teritoriji na obje obale Dnjepra dio su ruskih strateških i povijesnih granica. Zato su svi pokušaji da ih se nasilno promijeni, da se žive odsjeku, osuđeni na propast”, ​​dodao je Medvedev.

Osvrnuoi se i na odnose Istoka i Zapada optuživši američke specijalne snage i vojne savjetnike da vode rat protiv Rusije te je dodao da su odnosi Moskve i Washingtona gori nego tokom Kubanske krize 1962.

klix

Nastavi čitati

Najčitanije