Connect with us

BiH

Bursać: Pozivam Puhala da 10.000 KM uplati Udruženju roditelja ubijene djece Sarajeva

Published

on

Tekst Srđana Puhala “Dokažite da je u Sarajevu ubijeno 1.601 dijete ili prestanite koristiti taj broj“ objavljenom na portalu Analiziraj.ba, 6. maja 2022. izazvao je dosta reakcija u bh. javnosti.

Danas je na svom Facebook profilu reagirao i Dragan Bursać, poznati novinar i kolumnista.

Njegovu reagovanje na tekst Srđana Puhala prenosimo u cijelosti:

“Poštovani,

Nisam se mislio obraćati javnosti, ali zbog činjenice da u pomenutom tekstu, autor Srđan Puhalo eksplicitno navodi moje ime kao “izvor dezinformacije“ prinuđen sam reagovati javno.

Takvu manipulaciju i zloupotrebu ne mislim prećutati.

Evo i zašto:

Smatram da je način, metoda i sam datum objave Puhalovog teksta obzirom da je objavljen dan nakon komemoracije ubijenoj djeci Sarajeva neprikladan i želim da vjerujem nenamjerno, ipak maliciozan. Na takav način se ne licitira oko broja ubijene djece, ne polemiše se preko društvenih mreža u maniru kladioničara sa ubijenom djecom. A još manje nudi 10 hiljada maraka za kontrainformacije, koje ne odgovaraju autorovim.

No, ima tu nešto drugo:

Od svih izvora, autor, navodi moje ime, mene kao čovjeka koji pominjem brojku od 1601 ubijenog sarajevskog djeteta.

Stvar je u tome što nisam ja usnio taj strašni broj, niti sam ga izmislio! On se koristi u javnom diskursu od 1994. upotrebljavaju ga od predsjednika država do povijesničara, novinara i redakcija, udruženja roditelja ubijene djece Sarajeva i a sad ću da objasnim i zašto:

U knjizi “Opsada i odbrana Sarajeva 1992-1995.“, koja je objavljena 2008. godine u Sarajevu u Devetom poglavlju pod nazivom “Posljedice opsade Sarajeva: genocid, urbicid i ekocid” na stranici 401 stoji eksplicitan podatak o ubijenoj djeci u Sarajevu.

I da, tu jasno i razgovijetno piše, da je ukupan broj stradale djece u Sarajevu 1601, a postoji i tabelarni prikaz koliko djece je stradalo u kojoj godini.

Izdavač pomenute knjige koja je zapravo zbirka referata Okruglog stola održanog 23. novembra 2005. godine je Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu.
Pa bi bilo dobro umjesto što se autor obraća meni i medijskim redakcijama, da se obrati Institutu, ako smatra da njihovi podaci nisu vjerodostojni i istiniti.

Idemo dalje:

Dr. sc. Zilha Mastalić Košuta kazala je da je u Izvještaju iz 1996. godine Zavod za zdravstvenu zaštitu Bosne i Hercegovine iznio je podatak kako je u Sarajevu u opsadi ubijeno 1.601 dijete, dok je ranjeno 14.946 djece.

Kako vidimo, iz dva potpuno različita izvora dobili smo identične podatke o broju ubijene sarajevske djece.

Za to vrijeme, u svom pojašnjenju Puhalo kaže da je Mirsad Tokača koristio broj od 711 ubijene djece, ali ne kaže da je metodologija upitna pošto se mnogi roditelji nisu u to vrijeme odazavli i nisu bili voljni pružiti informacije o svojoj ubijenoj djeci.

A sad, drugo, a trebalo je biti prvo. Ubistvo jednog djeteta jednako ubistvu cijelog čovječanstva. Srđan Puhalo je psiholog. Onda bi isto tako trebao znati da je poigravanje sa emocijama, prije svega roditelja, kojima su ubijena djeca i to na Dan obilježavanja njihove smrti, a onda i licitiranje sa novčanim nagradama u najmanju ruku degutanto i provokatorski neempatično ponašanje.

I šta je svrha Puhalovog teksta?

Ako je borba za istinu, ovo sigurno nije način. Ako je svrha dokazati da je brojka netačna, veća ili manja, to tek nije način.

Ono što je izuzetno bitno je činjenica da je broj od 1601 ubijenog sarajevskog djeteta oficijelan-sve dok najstručnija državna komisja u kojoj neću sjediti ni ja, a ponajmanje Srđan Puhalo, drugačije ne objavi, ako se to ikada desi.

Sve drugo – metodologije, prijeko potrebno i neophodno objedinjavanje podataka o ubijenoj djeci Sarajeva, zvanična databaza, sprovedba istraživanja NISU i ne smiju biti predmetom kratkih tekst osvrta od 500 riječi, novčanih nagrada i povoda za “radovanje” i relativizaciju upravo onih čije politike su držale grad pod opsadom i ciljano ubijale djecu Sarajeva 4 godine!

Kultura sjećanja mora biti strateški državni projekat, daleko veći od Srđana, mene ili bilo kojeg drugog novinara u ovoj zemlji. Do tada, doslijedno i iz poštovanja iznad svih prema Udruženju roditelja ubijene djece Sarajeva, koristiću ovaj zvanični podatak.

Žalostan sam što sam uopšte prinuđen govoriti o ubijenoj djeci Sarajeva u kontekstu “dokazivanja” brojeva te na koncu, pozivam autora teksta, Srđana Puhala da ponuđenih 10 hiljada maraka uplati na račun Udruženja roditelja ubijene djece Sarajeva u borbi za istinu. Da se nikada i nikom ne ponovi.

Hvala!”, napisao je Dragan Bursać.


Radiosarajevo.ba

BiH

Dodik ponovo negirao genocid: “Bošnjaci mogu da žive na 25 posto teritorije, to im je dovoljno”

Published

on

By

Na današnjoj posebnoj sjednici Narodne skupštine RS, predsjednik manjeg bh. entiteta negirao je genocid u Srebrenici po ko zna koji put uprkos svim presudama Haškog suda i drugih međunarodnih sudova.

Također, Bošnjake je ponovo nazvao muslimanima, što ima opasnu pozadinu. Ponovo je pozvao na ‘razlaz na miran način’ i otcjepljenje RS.

 

“Muslimani su odlučili da uđu u unilateralno kršenje vanjske politike, to je počela bivša ministrica (op.a. Bisera Turković), a sadašnji (op. a. Elmedin Konaković) je nastavio. Priča o genocidu u UN ima za cilj da nastave s nametanjem kolektivne odgovornosti Srbima, a Njemačka je sponzor nekog dokumenta u UN-u isključivo s namjerom da opere svoju genocidnu prošlost. Genocid u Srebrenici nije se desio“, rekao je Dodik.

Poručio je ponovo da BiH nema budućnost i da se pokuša još jednom dogovoriti pa će predložiti neke stvari.

 

Bošnjaci mogu da žive na ovih 25 posto, to im je dovoljno. Odbijamo da prihvatimo torturu u ime BiH. Imate svojih 25 posto teritorije niko vam to ne spori. Vaše nije ni Kozarska Dubica ni Novi Grad, ništa. Dočekat ćemo trenutak da ćemo se od vas odvojiti. Jedini cilj Bošnjaka je da podjarme Srbe i da im se osvete. Poslije još jednog pokušaja vidjet ćemo da šta ćemo dalje”, rekao je.

Negiranje genocida i drugih ratnih zločina, kao i veličanje ratnih zločinaca, kažnjivo je prema izmjenama Krivičnog zakona BiH kojeg je nametnuo bivši visoki predstavnik Valentin Inzko.

Nastavi čitati

BiH

Dodik ponovo vrijeđao, pa rekao: “Idem do kraja, vidio sam da sam se zaje**o”

Published

on

By

“Vidio sam da sam se zajebao”, rekao je predsjednik Republike Srpske, u još jednom monologu i poznatom retorikom

 

 

U toku je posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj će se naći “Informacija o aktuelnoj bezbjedonosnoj i političkoj situaciji u svijetu sa aspekta reprekusija na Republiku Srpsku”.

Informacija počinje sa time da su “uticaji geopolitičkih procesa nakon završetka Hladnog rata svijet uveli u bezbjednosnu nestabilnost, a što se održava i na poziciju Republike Srpske i bezbjednost njenih građana.”

Prisutnima se obratio i predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, koji je ponovo govorio da se ne bori za sebe, nego za “narod Republike Srpske”, piše Fokus.ba.

U samom uvodu je govorio o svojoj navodnoj hrabrosti

U već standardnom govoru u kojem je navodio da mu je važniji narod, nego njegovi lični i porodični interesi, napadao je SAD, Evropsku uniju, “političke bošnjake”…

Rekao je da neće da priča o sankcijama, da je on na to spreman.

U samom uvodu je govorio o svojoj navodnoj hrabrosti.

“Idem do kraja. Šta god značilo, do kraja idem. Nemam ni jedne pomisli da odustanem. I neću da odustanem. I ne bojim se. Krećem u novu fazu političke i sveke druge borbe za Republiku Srpsku. Kako će se u tome mojo život odvijati, to je manje važno”, rekao je Dodik u dugom monologu pred poslanicima NSRS”, rekao je između ostalog Dodik.

“Zajebao se”

U kasnijem govoru je rekao i “da se sad vrća na starog Milorada Dodika od prije dva mjeseca”.

“Vidio sam da sam se zajebao”, rekao je predsjednik Republike Srpske, u još jednom monologu i poznatom retorikom.

Nastavi čitati

BiH

Crnolistaš Čavara ostao bez bankovnog računa, traži od Vijeća ministara da nađu način kako će dobivati plaću

Published

on

By

Predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta BiH Marinko Čavara uputio je pismo Vijeću ministara BiH u kojem se žali da više ne može primati plaću.

Čavara je na crnoj listi SAD, a sad je zbog toga ostao bez računa u banci.

On je pismo uputio predsjedavajućoj Borjani Krišto, ministru finansija Srđanu Amidžiću te ministru pravde Davoru Bunozi.

“Dana, 6. 6. 2024. godine sam uvršten na tzv. crnu listu Vlade SAD. Plaću sam do tada primao putem računa otvorenog kod Addiko Bank, a nakon pomenutih sankcija mi je otkazana poslovna saradnja od navedene banke i otvorio sam račun u Nova banka AD. Kod pomenute banke posjedujem račun putem kojeg sam primao plaću, a pri čemu mi je bilo onemogućeno posjedovanje bankovne kartice, dakle račun kod Nova banka AD je imao isključivo svrhu da primam svoju plaću svaki mjesec”, objašnjava Čavara u pismu.

No, sad se stvar zakomplicirala. Čavara kaže da je prije deset dana dobio telefonski poziv.

“Dana 18. 3. 2024. godine sam telefonskim putem obaviješten da mi Nova banka AD želi zatvoriti račun zbog prijetnje sankcijama jer imam otvoren račun kod njih. Pokušao sam riješiti novonastali problem kontaktirajući druge poslovne banke, ali nijedna banka mi ne želi otvoriti račun”, kuka Čavara.

Kuknjavu nastavlja kako sad ne može primati plaću.

“S obzirom na navedeno, nemam mogućnosti da svoju mjesečnu plaću primam putem računa. Želim da istaknem, kako je na ovaj način došlo do grubog kršenja mojih prava ostvarenih na osnovu radnog odnosa, jer se u konkretnom ne radi o bilo kakvom transferu novca, niti sličnom poslovanju s poslovnim bankama.

Prema odredbama Zakona o unutarnjem platnom razredu (Službene nov. FBIH broj 48/15 i Ispravka 79/15 i 4/21) pod unutarnjim platnim prometom se podrazumijeva sva plaćanja u konvertibilnim markama između sudionika u unutarnjem platnom prometu, a preko računa kod ovlaštenih organizacija za obavljanje poslova unutarnjeg prometa”, ističe Čavara.

Dalje navodi kako su mu ugrožena ljudska prava.

“Pravo na plaću je moje ljudsko pravo garantirano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, a koja je dio Ustava BIH (EKLJP) Naime, Protokolom 1 na EKLJP propisano je i garantirano da svako ima pravo na neometano, mirno uživanje na svoju imovinu. Tog prava ne može niko biti lišen, ograničen, ako to nije u javnom interesu i pod uvjetima propisanim zakonom i općim standardima međunarodnog prava. Pri tome ograničenje ovog prava u javnom interesu mora biti neophodno u demokratskom društvu”, kaže Čavara.

On sad traži od institucija BiH da mu omoguće da prima plaću, piše Raport.

“U konkretnoj situaciji institucije Bosne i Hercegovine su dužne omogućiti mi da ostvarim jalno od svojih osnovnih ljudskih prava, omogućiti mi da primam mjesečne plaće iz radnog donosa te od vas tražim da osigurate isplatu moje plaće.

Nadam se skorom rješenju ove novonastale situacije, a u skladu s Ustavom BiH i zakonima BIH”, naveo je Čavara.

Nastavi čitati

Najčitanije