Gori od Milanka Kajganića, glavnog tužioca Tužilaštva BiH su samo oni koji su podržali njegov izbor! To su oni članovi VSTV-a na čelu s Halilom Lagumdžijom, kojima nije smetao loš ‘mandat’ vršioca dužnosti samog Kajganića. Rezultati u predmetima visoke korupcije bili su nikakvi, a funkciju v.d. obavljao je punu godinu dana. Sasvim dovoljno da demonstrira trendove budućeg rada.

Piše: A. Čorbo-Zećo, Patria

Sada je opravdana sumnja onih koji ističu da je na poziciju v.d. izabran da bi na kraju i preuzeo ulogu prvog tužioca države.

Osoba koja se spominjala u toku konkursne procedure kao neko ko pretenduje na poziciju glavnog tužioca Nermin Šehović (odustao kasnije), još u maju ove godine na Face TV napisao je ime onog koji će biti izabran!?

Konkursna procedura bila je krajnje kompromitirana, prvo otkrivanjem podatka da se kandidatkinja Diana Kajmaković spominje na Sky aplikaciji, poslije i stavljanjem na crnu američku listu, odustajanjem kandidata Miroslava Janjića na dan sjednice VSTV-a 29. septembra.

Za VSTV i Halila Lagumdžiju nije sporno ni to što se još troje tužilaca spominje u Sky komunikaciji s čime je bio upoznat i Kajganić ali konkretne poteze nije povukao niti je tražio od UDT-a da se ispitaju ovi slučajevi.

UDT je naknadno otvorio predmet protiv Kajmaković i podigao disciplinsku tužbu.

Zbog svega nabrojanog organizacija Transparency International oglasila se nakon odluke VSTV-a. Sa žaljenjem su konstatovali i izrazili zabrinutost zbog činjenice da je glavni tužilac BiH izabran u višestruko kompromitiranom procesu.

“Ovakav nevjerodostojan postupak imenovanja dodatno će urušiti kredibilitet pravosuđa i doprinijeti učvršćivanju zarobljenosti pravosuđa u BiH. TI BiH poziva domaće i međunarodne institucije da bez odlaganja se preduzmu neophodne radnje za provođenje procesa provjere svih nosilaca pravosudnih funkcija u smislu provjere njihovih veza sa politikom, organiziranim kriminalom, te provjere imovine i ukupnog dosadašnjeg učinka”, naveli su iz TI BiH.

Ali, prateći dosadašnje ponašanje onih koji kroje sudbinu BiH teško da će doći do toga, a vjera u pravdu sve je manja!

Ali, evidentno je da je zbog slučaja Dobrovoljačka, Kajganić koji je i potpisao optužnicu pisanu ekavicom, dobio političku podršku iz RS-a, a na koji način je Lagumdžija promijenio mišljenje u vezi Kajganića pisala je Istraga.ba.

I tako je Kajganić braneći se u ovom slučaju kolegi Admiru Salihoviću s Face TV kazao ‘nikad se nije sudilo o slučaju ‘Dobrovoljačka’; postojale su samo ocjene dokaza koje su dostavljane u Haag i stavovi sudova iz Austrije i Engleske po zahtjevu Srbije’.

Pa normalno je da se nije sudilo kada je Haško tužilaštvo, a kasnije i Tužilaštvo BiH jasno kazalo – kolona u Dobrovoljačkoj bila je LEGITIMAN VOJNI CILJ!

Haški tribunal je 2003. utvrdio da su dokazi nedostatni da bi dali razuman osnov za uvjerenje da je prekršeno međunarodno humanitarno pravo.

Kajganić govori da je istraga u tom predmetu nikada nije završena; obustavljana je istraga samo u jednom dijelu predmeta i onda ključna izjava – Tužilaštvu je bitno da je Sud utvrdio da postoji dovoljno dokaza i da postoji osnovana sumnja da su ta lica počinila krivična djela!

Dakle, važno je optužene mrcvariti po sudu, a ostalo je sporedno! Niti jedan novi dokaz u ovom slučaju nema, osim sumnjivih vještačenja, ali da se naslutiti šta tvrde – Alija Izetbegović 3. maja nije više bio zarobljen i da je Ganić znao da nije bio zarobljen!

To je, reći će to javno i Damir Arnaut apsolutna laž!

„Ako se radi o nekim dokazima pogotovo svjedocima pitanje je kako je to prikupljeno. Posebno nakon ove nove lažne tvrdnje da je Alija Izetbegović bio slobodan“, kazao je Arnaut.

Interesantno je članovi Vijeća nisu postavljali pitanja Kajganiću vezano za konkretne slučajeve. Željeli su čuti, ono što I međunarodna zajednica – da će biti nekih velikih optužnica u visokoj korupciji, da neće biti nedodirljivih. Floskule koje još Tužilaštvo BiH nikako da primjeni u praksi. Tako su iz slučaja Pandora ispali svi ‘nedodirljivi’, a kaznu će služiti operativac Kemal Čaušević!?

Niko Kajganića nije pitao ni da li on sam priznaje genocide u Srebrenici, pa je jasno zašto traži pravne okuke da ne bi podizao optužnice za negiranje, jer eto kaže malo je to čudno, jer se moraju poslije negiranja desiti neke radnje, prevedeno štete, da bi optuženje bilo valjano!?

Teško je povjerovati u tvrdnje Kajganića da nije Dodikov, a godine ispred nas pokazat će svu pogubnost odluke VSTV-a da ipak Kajganića imenuje na ovu funkciju!