Connect with us

BiH

Mehmedović oštro: Nakon propalih pregovora Escobar je doživio fijasko, on mora otići, govori kao Tuđman

Published

on

Nadam se da su u EU shvatili signal koji su USA odaslale prema EU prestankom uloge Palmera u pregovorima oko izbornog zakona – bilo bi vrijeme da Eichhorst bude zamijenjena nekim ko nije vodio pregovore u pravcu podlijeganja ucjenama iz HDZ-a

Nova runda pregovora o izbornom zakonu je završila i ovaj put bezuspješno. Gabriel Escobar je jučer rekao kako se SAD zalažu za elektorski model, a sve to je danas prokomentarisao zastupnik u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Šemsudin Mehmedović koji tvrdi da je Escobar doživio fijasko.

Mehmedović na početku svog osvrta navodi kako Escobar mora otići jer govori kao Tuđman, te dodaje kako SAD mora odgovoriti je li BiH država tri naroda ili država tri države.

Njegovo saopćenje u nastavku pročitajte u cjelosti:

Nama u Bosni, bar zadnjih 30 godina nevolja dolazi iz Zagreba i Beograda!

Prije no što Escobaru postavim konkretna pitanja, želim iznijeti lično mišljenje: Escobar će vrlo brzo morati otići sa funkcije koju obaavlja kao i cijela medjunarodna postava koja je započela ove pregovore o Izbornom zakonu uvlačeći balkanske rusije u ukrajinske unutrašnje poslove. USA – ili su žrtvovale Ecobara kao i Palmera u redovnoj karijernoj proceduri da bi poslali poruke EU (smjena Eichorst) i Kremlju oko budućih modela u Ukrajini. Ili je nešto puno opasnije u pitanju. Escobar, ako i ostane nakon izjave kojom ucjene Grlić Radmana i Milanovića i drugih opravdava potpisom Hrvatske na mirovni Daytonski ugovor, ostaće zapamćen kao Tuđman, Koštunica i drugi koji su miješanje u unutrašnje stvari BiH pravdali na isti način – “mi smo garant, potpisnica Daytona”. A time je i USA onda svrstao na takvu stranu.

Escobaar je pokazao novo lice Daytona i započeo novu profilaciju i ulogu Daytona – mirovni ugovor kao naagraada za agresore.

No, još važnije – Escobaar je izjavom da se Hrvatska ne miješa u unutrašnje stvari BiH napravio presedan i započeo profilaciju nove uloge Daytona. Da li Dayton ugovor koji štiti od agresora ili je Dayton ugovor koji istovremeno štiti i skriva agresora, skriva tihu aneksiju, da li je Dayton ugovor koji nagradjuje agresora i maskira njegovu ulogu u miru. Posljednjom, najopasnijom od svih izjava, Escobar je zapravo pokazao Rusima sve prednosti Daytona – to je ugovor koji stvara državu sa suvlaasništvom više država. To je ugovor koji omogućuje Milanoviću da bude predsjednik Hrvata u BiH. To je ugovor koji omogućava Escobaru da kaže da Hrvatima mora biti ugodno u BiH na rezultatima UZP-a, etničkog čišćenja i ratnih zločina, pljačke, kako ratne tako i privatizacijske. To je ugovor koji po Escobaaru omogućuje da Hrvatima mora biti ugodnije u BiH nego gradjanima BiH.

Vrlo važno pitanje za Escobara: Da li su Hrvatska i Srbija kao agresori na BiH presudjeni na medjunarodnim sudovima, dok su pravili Donbase i Donjecke, “Herceg Bosnom” i RS-om, sada postali agresori-konsultanti – konsultirajući faktor ili su imali Putinovu ulogu u ratu u Ukrajini? I da li je Dayton okončao agresiju tipa Rusije na Ukrajinu dajući za pravo Rusiji da se miješa, ili da prizna da se mora povući iz agresije?! Jesu li agresori na BiH postali konsultanti Amerike? I ključno pitanje: Da li je Dayton napravljen da od agresora napravi države-konsultante? I vječne polunedovršene i poluneodržive države koje ne mogu opstati bez stalnog nadzora velesila? I onda, kakvu to poruku šalje Rusiji – da je osnivanje entiteta na zločinima i genocidima uspjeli model koji treba izvoziti po svijetu? Ako je tako onda nemate moralno pravo osuđivati Rusiju!

Prema sadašnjim odnosima, Ukrajina postaje BiH: Kijev neće pasti kao Vukovar, već će prije biti glavni grad – simbol pod dugogodišnjom opsadom kao i Sarajevo. Milošević, Mladić i Karadžić za sada su ujedinjeni u liku Putina. Zemlja će mirovnim pregovorima biti podijeljena na rusofilkski, istočni i ukrajinski, zapadni dio. Mirovni sporazum će zalediti stanje kao i Dayton. Samo što Escobaar šalje novi signal – Rusija nije agresor već konsultant.

Gospodine Escobar, zašto dopuštate hrvatski putinizam u BiH? Zašto uvlačite balkanske rusije na balkansku Ukrajinu – BiH? Gospodine Escobar, da li odnosom prema BiH dajete Putinu podstrek i da li mu isporučujete i izvozite modele iz BiH? Gospodine Escobar, zašto zvučite kao Tudjman ili Milošević koji je svako miješanje u unutrašnje poslove BiH pravdao činjenicom da je Hrvatska potpisnica Daytona? Gospodine Escobaar, upravo ste izjavom da je miješanje u unutrašnje stvari BiH ispravno zbog uporišta u činjenici da je susjedna država potpisnica sporazuma (agresor) – dali podstrek Vučiću da bude još žešći u pohodu na držaavnu imovinu BiH? Gospodine Escobar, da li Njemačka, Francuska ili Italija ucjenjuju Švicarsku u vezi zakona kao što Hrvatska i njen ministar Grlić Radman ucjenjuje BiH oko izbornog zakona prijemom u EU i NATO? Dali ste povoda Vučiću da započne ucjenu oko državne imovine i šuma? Dali ste povoda i izgovor Vučiću da krene u operaciju sa Dodikom oko realizacije zaključaka NSRS! Je li to isporučivanje modela za “dvije vojske” pod jednim krovom u Ukrajini i stvaranje rusofilske vojske u Daytonskoj Ukrajini u kojem će Lavrov imati legitimno pravo da kao Grlić Radman postavlja ucjene oko pisanja zakona?

Gospodine Escobar, Prvi američko-hrvatski strateški dijalog koincidirao je, ne samo sa grubim miješanjem u unutraašnje stvaari BiH, već sa vrhunskom ucjenom Hrvatske i ministra vanjskih poslova Grlić Radmana oko izbornog zakona: Grlić Radman (Citat): “BiH neće moći ući u EU bez rješavanja legalnih i legitimnih političkih zahtijeva hrvatskih predstavnika okupljenih oko Hrvatskog narodnog sabora BiH.”

Gospodine Escobar, bili ste u BiH i znate korijene HNS-a sa Jelavićem i pouku koju je izvukao Čović u vezi s ciljevima HNS-a koju je izrekao 2011. u Švicarskoj, rekavši da moraju biti mudriji od Jelavića koji je upostavio hrvatsku samopravu.

AJB: Oprostite, ali da li se Hrvatska miješa u politički život Bosne i Hercegovine?

Escobar:– Hrvatska je potpisnica Daytona. Time imaju legitiman interes i mi se konsultiramo s njima. Dakle, ja to ne bih okarakterizirao kao miješanje, ja bih to okaraktezirao kao konsultacije.

Ko će zaustaviti (majorizirajući) putinizam nad BiH od strane Hrvatske i Srbije? Dokle će agresori određivati šta i kako treba da radi žrtva!?

Moramo upitati naše zapadne partnere – zašto tolerišu putinovski metod Grlić Radmana i Hrvatske prema BiH. Radman je ucijenio BiH: Ili ćete nas slušati ili nema ni EU ni NATO. Zar to već nije vidjeno na primjeru Ukrajine? Hrvatska tretira i koristi bosanske Hrvate u BiH na isti način kao Putin rusko stanovništvo u Ukrajini. Ni Putin nije puštao Ukrajinu u EU i u NATO zbog ruskog pitanja u Ukrajini. Vučić priča o državnoj imovini BiH, bh šumama, …

Je li BiH država tri naroda ili država tri države? To bih upitao Escobara.

BiH je radikalno (putinovski) majorizirana od strane Hrvatske i Srbije od 1992. godine.

Kada dužnosnik Hrvatske govori o majorizaciji Hrvata u BiH onda zaboravlja činjenicu da je Hrvatska sa Srbijom izvela majorizaciju BiH.

Zamjena teza: Nisu Hrvati majorizirani u BiH, već je BiH majorizirana od Hrvatske i Srbije.

Nije valjda UZP i genocid uzaludan dokaz kako su Hrvatska i Srbija preko svojih podružnica majorizirale BiH.

I šta bi? Grlić Radman kao uslov za hrvatski pristanak na članstvo BiH u EU i NATO isporučuje poziv da potpišemo svaku ucjenu koja dolazi iz putinovske Hrvatske i dovršetak legitimnosti velikodržavnih projekata u BiH.

Zagreb i Beograd od BiH i u BIH samo traže isto što i Putin u Ukrajini: uporno od 1992.

Treba li BiH i bosanski narod pristati na to? Odgovor na to pitanje ne ovisi o nama – već o onima koji danas uvode sankcije Rusiji. One koji danas uvode sankciji Rusiji treba pitati – kakva je razlika izmedju Putinovih, Vučićevih i Plenković/Milanovi/Čović argumenata oko ruskog pitanja u Ukrajini.

No, ovdje se postavlja suštinsko pitanje: Da li Zagreb zove BiH da potpiše putinovske ucjene da bi Hrvatska dala svoj pristanak? Da li u tome učestvuju EU i USA?

Trebamo li ići u EU i NATO koji će legalizovati putinizam u BiH i putinovski pristup Ukrajini – o tome se radi: od Bošnjaka se, a to traže Grlić Radman, Plenković, Vučić, Milanović, to traži i Escobaar … iz susjednih država traže upravo od Bošnjaka da legaliziraju putinizam u BiH pristankom na ucjene, da legaliziraju, institucionaliziraju i legitimiziraju motive za “specijalnu vojnu operaciju” Rusije u Ukrajini, priznanje Donbasa i Donjecka …

Šta bosanci kažu: Ako udovoljimo Čoviću i Dodiku, udovoljićimo Putinu. Kakva je razlika u ucjenama i zahtjevima Putina i Hrvatske i Srbije?!

Donbas i Donjeck kreirani su u Zagrebu i Beogradu, Grudama i Palama – ruskim prijestolnicama Balkana.

RS i Herceg-Bosna su prauzori i modeli Donbasa i Donjecka.

Hrvatska i Srbija, namjerno stavljam Hrvatsku na prvo mjesto zbog toga što je dio EU i NATO, su izvodjači radova Moskve.

Hrvatska je danas zadužena da pravi karikaturu od NATO države odnosom prema dronu koji je pao na Zagreb. Za hrvatske čelnike to je u početku bio incident i nešto što se dešava u ratu.

Zato pozdravljam izjavu američkog ambasadora Murphya koji je rekao da dogovor oko izbornog zakona neće biti postignut pod svaku cijenu. Time je, bar se nadam, presječena opcija ucjene iz Hrvatske i od strane Čovića. Te riječi smo trebali čuti od Palmera- nismo. Te riječi smo trebali čuti od Einhorst – nismo. Te riječi smo trebali čuti od Escobara-nismo!

Nadam se da su u EU shvatili signal koji su USA odaslale prema EU prestankom uloge Palmera u pregovorima oko izbornog zakona – bilo bi vrijeme da Eichhorst bude zamijenjena nekim ko nije vodio pregovore u pravcu podlijeganja ucjenama iz HDZ-a.

oslobodjenje

BiH

Trojka će u većini gradova imati zajedničke kandidate, Ključ među izuzecima

Published

on

By

Predsjednik NiP-a Elmedin Konaković je najavio da će Trojka (SDP, NiP, NS) imati zajedničke kandidate za (grado)načelnike u većem dijelu Bosne i Hercegovine. Ključ je istakao kao grad u kojem neće imati zajedničkog kandidata.

Obznanio je da su predsjedništva stranaka Trojke odlučile da imaju zajedničke kandidate za (grado)načelnike u većini lokalnih zajednica.

“Postoje specifična mjesta u kojima se možda neće moći implementirati taj dogovor, ali ubijeđen sam da barem u 90 posto općina i gradova izlazimo sa zajedničkim kandidatima za načelnike i gradonačelnike. Liste za (općinska/gradska vijeća) bit će odvojene”, naglasio je u sinoćnom gostovanju u emisiji “Polis” na TVSA.

Prema Konakovićevim riječima, pregovarački timovi u Kantonu Sarajevo su već imali sastanke i nisu daleko od dogovora. Za njega je, kako je izjavio, logično da mandate ponovo dobiju načelnici poput Nermina Muzura (Ilidža) i Irfana Čengića (Stari Grad) za koje je naveo da na visokom nivou obnašaju svoje pozicije.

Potvrdio je ono što je već poznato, a to je da Trojka nema usaglašen stav oko Novog Sarajeva i Centra. Istakao je da se pregovara oko toga čije pravo će biti da predloži kandidata za načelnike Novog Sarajeva i Centra.

Spomenute općine je izdvojio kao “specifična mjesta” kada je u pitanju nastup Trojke na predstojećim lokalnim izborima, ali je siguran da će Trojka u Novom Sarajevu i Centru zajednički nastupiti.

“Projekat Trojke tek sada može potpuno razmahati svoja krila, kada su se ljudi uvjerili koliko je važan, koliko je donio Bosni i Hercegovini. Istinska alternativa postojećem sistemu. I unutar naših stranaka bili su oni koji su sumnjali i koji su malo ljuljali taj projekat, ali ne vjerujem da će im to sada pasti na pamet. Zaista bi bilo važno da zadržimo tu stabilnost”, dodaje Konaković.

Ključ je izdvojio kao lokalnu zajednicu u kojoj je izgledno da Trojka neće imati zajedničkog kandidata za gradonačelnika. Riječ je o općini u kojem postoji višegodišnja saradnja SDP-a i SDA, a čiji je načelnik SDP-ov Nedžad Zukanović. Kako saznaje Klix.ba, NiP u Ključu namjerava kandidovati Azhara Sejarića za načelnika. Sejarić je zastupnik u Skupštini USK i delegat u Domu naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine.

klix

Nastavi čitati

BiH

Vukanović: ‘Bakir namiguje Miloradu, rado bi se vratio u vlast. Ne možete imati dva izborna zakona u jednoj zemlji’

Published

on

By

Na jučerašnjoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske zabilježen je niz verbalnih sukoba. No, ono što je posebno privuklo pažnju javnosti jeste momenat kada su Nebojša Vukanović, šef kluba poslanika LPR i predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik počeli pjevati.

Podsjetimo, Vukanović je pjevao pop pjesmu od poznatog pjevača Dine Merlina pod nazivom “Sve je laž”.

Na ovo je reagirao Milorad Dodik i kazao kako bi najradije da mu otpjevaju jednu pjesmu Jelene Karleuše.

Sve ovo, ali i trenutna politička previranja na konferenciji za medije danas je komentirao Nebojša Vukanović.

Na pitanje novinarke N1 da li su ove pjesme imala neka posebna značenja, Vukanović je kazao:

“Nikada nisam slušao Jelenu Karleušu. Moja muzika se završava sa Bijelim dugmetom, Hleb i so… Ništa ne slušam od 2000 godine. Dodik voli Karlešu, on je u potpunom ludilo. Sada da odete na psihijatriju, niti jedan pacijent neće izgovoriti ono što je Dodik jučer govorio”, kazao je Vukanović.

Potom je dodao:

“Međutim, sve je problem u narodu. Oni moraju da vide šta je glavni problem. Ovo je posljednji apel da nam se zaustavi propadanje. Krećemo u potpunu izolaciju”, kazao je.

Osvrnuo se i na jučerašnje ponašanje Dodika.

“Car je go, car je gotov. Mi sa njim nećemo praviti nikakav dil. Rekao sam jučer bježi od stola. Neće sa mnom imati nikakav kontakt. Nakon svih uvreda, narkomančina, majmun, idiot, onda dolazi za sto da vidi da sjednemo. Rekao sam ne. Sa nama nema nikakve nagodbe. Svako će odgovarati za ono što je počinio”, kazao je Vukanović.

No, kako kaže očekuje od Američke ambasade da se oglase.

“Želim da kažu koliko su novca dali SNSD. Nikome ne odgovara istina, pravda. Svi ti napadi pokazuju koliko smo čisti i na pravom putu. Dodik je otvoreno prizna da kradu izbore. Ne bih se iznenadio da u narednih 15 dana dođe druga koalicija. Bakir Izetbegović namiguje Miloradu Dodiku. Vrlo bi rado se vratio u vlast. Neće me iznenaditi da u narednih sedam dana sjednu i imaju većinu. I da se dogovore i usvoje Izborni zakon koji njima odgovara. Ostavili bi mogućnosti da i dalje mogu mešatariti. Ovi mafijaši na vlasti nikada neće suštinski uraditi ništa. Ne možete imati dva izborna zakona u jednoj zemlji”, zaključio je Vukanović.

Nastavi čitati

BiH

Bjelica se žali: ‘Račun u banci mi je ugašen zbog američkih sankcija, ovo je bilo suvišno’

Published

on

By

“Pozvan sam iz banke na razgovor i prošle sedmice je moj račun ugašen”

 

 

SDS je preživjela mnoge krize u proteklom periodu pa će i ove najnovije udare o pitanju gašenja računa u banci na koje smo primorani zbog američkih sankcija, rekao je Milovan Bjelica, član Glavnog odbora SDS-a i načelnik Sokoca, koji je i sam pod sankcijama SAD, zbog čega je prošle sedmice i sam bio primoran da ugasi račun u banci.

On je u intervjuu “Glasu Srpske” rekao i da se “pritisci Amerike mijenjaju od vremena do vremena i primjenjuju prema prilikama za nove udare na RS.”

“Pozvan sam iz banke”

SDS je najavio da će račun te stranke zbog američkih sankcija biti zatvoren. Kako će stranka dalje funkcionisati?

-SDS je državotvorna stranka, starija od svih ostalih političkih partija u RS, pa i od RS. Sve to govori da stranka posjeduje veliko iskustvo. Preživjela je proteklih trideset i kusur godina mnogo toga, vodila je narod kroz teška ratna i poratna vremena, te samim tim ima znanja i umijeća da prebrodi i ovu potencijalnu krizu. Odgovorno i efikasno će djelovati i dalje u interesu RS i građana RS vodeći odgovornu nacionalnu politiku.

Da li bi zbog američkih sankcija moglo biti nekih problema kada je u pitanju nastup stranke na predstojećim lokalnim izborima?

-Predsjednik SDS-a Milan Miličević je jasno rekao da jednostrana odluka nekih banaka koje su najavile gašenje računa SDS-a neće uticati na učestvovanje na predstojećim i svim budućim izborima. Kancelarija visokog predstavnika za BiH je SDS-u dozvolila da ima račune u bankama.

I Vi ste pod sankcijama Amerike. Šta je sa Vašim računom?

-Pozvan sam iz banke na razgovor i prošle sedmice je moj račun ugašen iz tog razloga. Kada je nekadašnji visoki predstavnik Paddy Ashdown započeo praksu smjena demokratski izabranih političara Republike Srpske iz SDS-a, američka Kancelarija za kontrolu stranih sredstava pri Ministarstvu finansija stavila je prvo mene na tu listu, na koju me je stavila i Evropska komisija. Optužen sam da sam dio mreže koja skriva Radovana Karadžića, optuženog za zločine pred Međunarodnim sudom za bivšu Jugoslaviju. U odluci je stajalo da će sankcije trajati dok optuženi ne bude dostupan sudu, dok optužnica ne bude povučena ili dok tako ne odluči visoki predstavnik. Međutim, kako nisam bio dio nikakve mreže, ovo je bilo suvišno, a besmisleno je postalo nakon 2008. godine, kada je Karadžić uhapšen.

Nastavi čitati

Najčitanije