Connect with us

BiH

“Bogaćenje na račun ljudi mora prestati”: Ovo je rezolucija o BiH koju predlažu vladajuće stranke u Njemačkoj

Published

on

Zastupnici u njemačkom Bundestagu danas nisu raspravaljali o zahtjevu vladajućih stranaka da vlada pruži jaču podršku Bosni i Hercegovini s obzirom na, kako kažu, rastuće tenzije i secesionističke politike u zemlji.

Bundestag je uputio ovaj prijedlog na dodatnu raspravu. Prenosimo kompletan tekst rezolucije koju predlažu zastupnici stranaka SPD-a, Saveza 90/Zeleni i FDP-a.

Zastupnici navode da je Dejtonski mirovni sporazum od 14. decembra 1995. godine pomogao da se okonča skoro četiri godine brutalnog rata u Bosni i Hercegovini te navodi podatke Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju da je najmanje 105.000 ljudi ubijeno, a dodatnih 2,2 miliona raseljeno u ovom ratu. Navodi se da su počinjeni brojni zločini protiv čovječnosti i ratni zločini najtežeg oblika.

Tužni vrhunac zločina bio je genocid nad Bošnjacima u Srebrenici, prvi genocid u Evropi nakon Drugog svjetskog rata. Rat u Bosni i Hercegovini i genocid u Srebrenici predstavljaju izuzetno opasne posljedice nacionalističke i etnonacionalističke politike. Jedne politike koja konstruiše navodne grupne pripadnosti, koja dijeli ljude i okreće ih jedne protiv drugih i koja ne zazire od pomjeranja granica, protjerivanja i ubistava. Na kraju, ali ne manje bitno, ‘rat u Bosni’ i genocid u Srebrenici dokaz su neuspjeha međunarodne zajednice da se odlučno suprotstavi ovoj politici”, naveli su, piše N1.

Navode da se poslijeratni poredak u BiH “zasnivao na ideji da svi ljudi mogu živjeti zajedno u zajedničkoj državi i da se osigura trajni mir”, te da su mirovni sporazum, Ured visokog predstavnika, međunarodne mirovne snage i perspektiva članstva u Evropskoj uniji dali značajan doprinos tome da u Bosni i Hercegovini nije bilo ozbiljne eskalacije nasilja od 1995. godine.

“S druge strane, Dejtonski sporazum je ostavio zemlju bez funkcionalnih državnih struktura i sačuvao etničke podjele koje su se produbile kao rezultat rata umjesto da budu prevaziđene. Rezultat je ustav koji je djelimično nedemokratski, podstiče klijentelizam i diskriminiše mnoge građane Bosne i Hercegovine”, ocijenili su predlagači.

“Političke elite iskorištavaju etničke razlike”

Navode da Bosna i Hercegovina stoga ostaje zemlja sa ogromnim izazovima te da nacionalističke političke elite zemlje “u srpskoj, hrvatskoj i bošnjačkoj stranci”, pojačavaju i iskorištavaju etničke razlike namjerno za samobogaćenje i održavanje vlasti.

“Dok su reforme bile blokirane decenijama kako bi se održalo povoljno okruženje za korupciju i klijentelizam, pojedini politički lideri se sve više oslanjaju na separatizam, mržnju i govor mržnje – kako bi odvratili pažnju od zastoja i društvene frustracije za koje su te političke snage same odgovorne”, navode.

Posebno su istakli političke aktivnosti “etničkih nacionalističkih političara poput Milorada Dodika, trenutno člana državnog Predsjedništva i Dragana Čovića, predsjednika stranke HDZ BiH”, navodeći da one “imaju za cilj da unište Bosnu i Hercegovinu kao državu i dom raznolikog stanovništva”.

Ova politika je prijetnja miru u jugoistočnoj Evropi. To je neprihvatljivo i zahtjeva odlučan, čvrst otpor Evropske unije, njenih država članica i međunarodne zajednice”, navodi se u prijedlogu.

Također su ocijenili da političari u BiH “ne promovišu političko i društveno suočavanje sa ratnim zločinima u cilju pomirenja i izgradnje povjerenja među stanovništvom, što bi ujedno trebalo pomoći da se žrtvama i njihovoj rodbini pruži pravda”, te da su negiranje genocida u Srebrenici, koje čine, prije svega političari iz Republike Srpske, ali i veličanje zakonito osuđenih ratnih zločinaca “dijametralno suprotni kompromisu i pomirenju”.

“Posebno zabrinjava činjenica da školski historijski udžbenici, u kojima su ratni zločinci prikazani kao heroji, namjerno indoktriniraju mlade ljude i na taj način sprečavaju pomirenje”, navodi se.

Također su se osvrnuli na “brojne primjere humanosti”, navodeći da oni kao takvi “jedva nalaze mjesta u kulturi sjećanja u zemlji”.

“Komemorativna politika koja bi priznavanjem ove opredijeljenosti mogla mnogo doprinijeti pomirenju do sada se odvijala suviše rijetko”, navode zastupnici u svom prijedlogu.

“Značajni rizici za vanjsku i sigurnosnu politiku EU”

Zastupnici su se osvrnuli na odluku Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS) iz decembra 2021. godine, kada je izglasana podrška za povlačenje entiteta iz vojske na državnom nivou i iz pravosudnog i poreskog sistema bh. vlade.

Također, navode da predstavnici RS bojkotuju državne institucije od jula 2021. godine.

“U Banjaluci su u više navrata održane neustavne, paravojne parade u prisustvu visokih predstavnika Srbije i Rusije. Ponavljajući i trenutno sve oštriji zahtjevi za secesijom od strane entiteta bosanskih Srba povećavaju unutrašnje tenzije. Secesionistička retorika Vlade Republike Srpske i stalni napadi na državne institucije i dalje podrivaju Dejtonski mirovni sporazum. Dalje podrivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma i evropskog pravnog poretka, posebno Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju koji je stupio na snagu 2016. godine, nosi značajne rizike vanjske i sigurnosne politike za EU”, upozorili su.

Potrebno podržati izbore u BiH

Naveli su da se u BiH još moraju uspostaviti ustav i biračka prava koja ne diskriminiraju prema principu tri etničke grupe te da je Evropski sud za ljudska prava više puta jasno stavio do znanja u svojim presudama da mora biti zagarantovano pravo kandidiranja za sve građane.

“Etno-nacionalna podjela mora biti prevaziđena i jednakost svih građana mora biti zagarantovana. Važno je spriječiti da se jednostavnom izmjenom izbornog zakona bez promjene Ustava samo prikrije postojanje etničke podjele ili da se ono čak pojača ili utemelji. Predstojeći izbori najesen ove godine zahtijevaju najveću međunarodnu pažnju i podršku. Opstrukcija, bojkot ili manipulacija izbora od strane ovih političkih snaga imalo bi ozbiljne posljedice”, upozorili su.

“Bogaćenje na račun ljudi mora prestati”

Navode da je raširena korupcija u cijeloj zemlji i na svim nivoima rezultirala masovnom i sve većom emigracijom, posebno mladih i dobro obrazovanih građana.

“To znači dodatno, teško opterećenje za razvoj Bosne i Hercegovine. Posljednjih godina je u prosjeku 100.000 ljudi napuštalo zemlju svake godine. Bogaćenje na račun ljudi i njihovih perspektiva mora prestati. Bundestag podržava napore države Bosne i Hercegovine da se u najtežim uslovima aktivno bori protiv korupcije u državi i administraciji. Zaustavljanje ovakvog razvoja i podrška zemlji sa novim izgledima jedan je od glavnih zadataka procesa integracije u Evropsku uniju”, naveli su.

Pohvala za civilno društvo

“Civilno društvo u Bosni i Hercegovini, koje se ne da obeshrabriti u svojim neumornim naporima protiv nacionalizma i korupcije, kao i za pomirenje i suočavanje sa zvjerstvima rata, zaslužuje najveće poštovanje. Hrabrost žena da progovore o seksualnom nasilju koje su pretrpjele tokom rata dovela je do toga da Ujedinjene nacije 2008. godine priznaju silovanje kao zločin protiv čovječnosti i kao oružje rata. Demokratsko civilno društvo i proevropske, demokratsko-političke snage Bosne i Hercegovine moraju biti prepoznati kao naši najbliži partneri za reforme i budućnost zemlje kao članice Evropske unije”, navode zastupnici.

Podcrtali su i to da su upozorenja civilnog društva da se “ne smije naivno gledati na namjere nacionalističkih elita”. Upozorili su i na to da njihov osjećaj “da ih se nedovoljno sluša u evropskim pregovorima sa političkim liderima u Bosni i Hercegovini” moraju shvatiti ozbiljno.

“Civilno društvo u Bosni i Hercegovini zaslužuje veću podršku i mora biti više uključeno u pregovore i procese donošenja odluka nego što je to bio slučaj do sada”, naveli su.

“Ne smije se potcijeniti Putinova podrška snagama podjele u regionu”
Zastupnici upozoravaju da postoji rizik od toga da bi teška politička kriza u Bosni i Hercegovini mogla eskalirati u sigurnosnu krizu i da trenutna politička situacija i djelovanje dijelova političke elite “ugrožavaju mukotrpno postignuti mir u jugoistočnoj Evropi”.

“Članovi političkog vrha Srbije ne samo da pokazuju nedostatak distanciranja od etničko-nacionalističke ideje ‘Velike Srbije’, već svojim izjavama potpiruju takve ideje. Ne smije se ni potcijeniti energična podrška snagama podjela u regionu koje daje rusko rukovodstvo pod predsjednikom Vladimirom Putinom. Rusija ima neskriveni interes da destabilizuje region zapadnog Balkana, a time i Evropsku uniju. Kao suverena država, Bosna i Hercegovina ima pravo slobodno birati svoje saveze. U tom kontekstu, Bundestag pozitivno uzima u obzir volju zemlje da se približi NATO-u, što je, između ostalog, izraženo i usvajanjem Akcionog plana za članstvo 2019. godine”, podcrtali su.

Također navode da ruski agresivni rat protiv Ukrajine i akcije predsjednika Putina pokazuju da su “ciljano pokretanje gigantskih humanitarnih katastrofa, razaranja velikih razmjera, ratni zločini i zločini protiv čovječnosti, nažalost, također dio evropske stvarnosti u 21. stoljeću i ostaju zamislivi u neposrednoj budućnosti”.

“Evropska unija stoga mora mobilizirati svu svoju snagu i potencijal da se suprotstavi svim pokušajima destabilizacije i odbrani demokratiju i mir u svom susjedstvu”, stoji u prijedlogu.

“Historijska odgovornost” Njemačke

U slučaju da prijedlog bude prihvaćen, njemački Bundestag bi izjavio slijedeće:

Kao Savezna Republika Njemačka, priznajemo našu historijsku i evropsku odgovornost za održavanje mira, stabilnosti i jačanje regije Zapadnog Balkana, posebno u Bosni i Hercegovini. Saradnja sa demokratski legitimisanim institucijama i jačanje pluralističkog, demokratskog civilnog društva promovišu mir u zemlji i regionu. Štitimo međunarodno pravo i njegove institucije u Bosni i Hercegovini”, navodi se.

S tim u vezi, njemački Bundestag bi pozdravio da federalna vlada razmotri obnovu podrške operaciji EUFOR Althea kao doprinos stabilizaciji Bosne i Hercegovine i implementaciji Dejtonskog sporazuma.

“Savezna Republika Njemačka i Evropska unija stoje iza obećanja pouzdane perspektive pristupanja EU za sve države u regionu Zapadnog Balkana. Njemački Bundestag ponovo potvrđuje svoj interes za daljnju integraciju Bosne i Hercegovine u Evropsku uniju i nastavit će aktivno podržavati zemlju u njenim nastojanjima. Također promoviramo implementaciju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju koji je stupio na snagu 2016. godine i koristimo postojeće instrumente za postizanje dugoročnog očuvanja stabilnog mira u Bosni i Hercegovini i transformaciju u snažnu, pluralističku demokratiju”, stoji u prijedlogu.

Izražena je i podrška za implementaciju 14 reformskih prioriteta EU, što je neophodno za dobijanje statusa kandidata za EU.

“Bosna i Hercegovina dobija značajnu uslovnu podršku EU iz Višegodišnjeg finansijskog okvira 2021-2027. i može imati koristi, između ostalog, od ekonomskog i investicionog plana za zapadni Balkan koji je predstavila Komisija EU sa ukupnim obimom finansiranja do devet milijardi eura. Separatistički napori nisu kompatibilni sa ovom finansijskom podrškom”, navedeno je.

Također je istaknuto da “Evropska unija nosi historijsku odgovornost za prevazilaženje nepotpunog Ustava Bosne i Hercegovine”, te da je donošenje ustava zasnovanog na demokratskim principima, u skladu sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i kroz inkluzivni proces koji uključuje civilno društvo i opoziciju, od suštinskog značaja za dalje približavanje zemlje EU.

“Princip legitimnog predstavljanja mora biti odbačen”

Neophodne promjene Ustava i Izbornog zakona Bosne i Hercegovine moraju imati za cilj prevazilaženje etničkih podjela u zemlji, a relevantne presude Evropskog suda za ljudska prava (posebno u predmetima Sejdić-Finci, Zornić, Pudarić, Šlaku i Pilav) moraju se provesti u potpunosti i suštinski, navode predlagači, te dodaju da Bundestag “sa velikom zabrinutošću posmatra kako se povećava negativan utjecaj susjednih država na potencijalnu reformu izbornog zakona”.

Naveli su da takozvani “princip legitimnog predstavljanja mora biti odbačen” i da bi Bundestag trebao da jasno da do znanja da “to koči ravnopravno učešće svih građana u političkom procesu i nije u skladu sa vrijednostima i standardima EU”, da bi “dodatno produbilo podjele u Bosni i Hercegovini”, te da bi “otežalo implementaciju relevantnih presuda Evropskog suda za ljudska prava”.

Stvaranje čak i trećeg entiteta, pored postojeće Federacije Bosne i Hercegovine i RS, ugrozilo bi teritorijalni integritet zemlje i masovno bi se suprotstavilo cilju pluralističkog građanskog društva“, podcrtali su.

“Na osnovu historijske i evropske odgovornosti za mir i stabilnost na zapadnom Balkanu, mi ćemo djelovati dosljedno. O budućnosti svoje zemlje odlučuju lokalni političari. Međutim, ne možemo i nećemo dozvoliti ponovnu eskalaciju nasilja u regionu. Također, odlučno odbacujemo svaki oblik etnonacionalizma i sugestiju pomjeranja granica po principu lokalnih većina. Integritet Bosne i Hercegovine se ne dovodi u pitanje. Bundestag izričito pozdravlja zakon koji kriminalizira negiranje genocida u Srebrenici, ratnih zločina i veličanje osuđenih ratnih zločinaca”, stoji dalje u prijedlogu.

Konkretni zahtjevi za vladu Njemačke

U slučaju da prijedlog u ovom obliku dobije podršku, Bundestag bi pozvao saveznu vladu da:

1. Pozove političko rukovodstvo Bosne i Hercegovine na deeskalaciju i smanjenje unutrašnjih tenzija;

2. Nastavi da se unutar EU energično zalaže se za uvođenje sankcija, u bliskoj koordinaciji sa SAD-om i Velikom Britanijom, koje bi bile usmjerene na pojedince, institucije i kompanije koje:

a) narušavaju suverenitet, teritorijalni integritet, ustavni poredak i međunarodni pravni subjektivitet Bosne i Hercegovine,

b) ozbiljno ugrožavaju sigurnost u Bosni i Hercegovini ili

c) dovode u pitanje Dejtonsko-pariški Opći okvirni sporazum za mir i njegove anekse, uključujući mjere uvedene tokom njegove implementacije;

3. Pozove političke lidere Srbije, također s obzirom na tekući proces pristupanja EU i Hrvatske, da se jasno distanciraju od etničko-separatističkih snaga u Bosni i Hercegovini;

4. Razmotri obnovljenu podršku njemačkih oružanih snaga operaciji EUFOR Althea kao jasan signal podrške Njemačke;

5. Zagovara jačanje Ureda visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu (OHR), tj. da se zalaže za izvještavanje u tijelima međunarodne zajednice te da pruži podršku u implementaciji agende 5+2 i da se zalaže za povećanje resursa za njega;

6. Promoviše predaju malokalibarskog oružja pod kontrolom države kako bi se obuzdala ilegalna trgovina oružjem;

7. Teži jačanju operativne saradnje, posebno u oblasti policijskog rada i nacionalne otpornosti, sa njemačkim osobljem;

8. Aktivno prati približavanje Bosne i Hercegovine NATO-u i aktivno je podržavati u implementaciji Akcionog plana za članstvo;

9. Aktivno nastavi “Berlinski proces”;

10. Snažno insistira na implementaciji presuda Evropskog suda za ljudska prava kako bi se pomoglo u prevazilaženju etničkih podjela u zemlji i eliminisao ozbiljni demokratski deficit;

11. Da se zalaže zajedno sa OHR-om, Vijećem Evrope, Evropskom unijom i OSCE-om za integritet izbornog procesa na predstojećim izborima za Predsjedništvo, Parlamentarnu skupštinu Bosne i Hercegovine, parlamente Federacije i Republike Srpske i deset kantona u oktobru 2022. godine;

12. Da podrži i pruži tehničku pomoć za održavanje slobodnih, tajnih i poštenih izbora 2. oktobra 2022. godine;

13. Da razmotri jače uslovljavanje za fondove bilateralne razvojne saradnje, višegodišnji finansijski okvir, posebno IPA pretpristupnu pomoć, u cilju demokratizacije i integriteta Bosne i Hercegovine, kao i da se zalaže za reviziju korištenja sredstava međunarodnih finansijskih institucija, posebno od strane MMF-a i EBRD-a;

14. Zalaže na evropskom nivou za intenzivno praćenje procesa reformi u Bosni i Hercegovini od strane evropskih institucija na terenu i da zahtijeva intenzivnu saradnju između specijalnog predstavnika EU i demokratskih aktera u politici i civilnom društvu koji su spremni provoditi reforme;

15. Promoviše saradnju civilnog društva i demokratskih aktera u Bosni i Hercegovini mnogo više nego prije i podrži inicijative za suočavanje s prošlošću i za trajno pomirenje među ljudima;

16. Posebno dalje pojača podršku ženama i mladima;

17. Da se zalaže za kontinuirano i osjetljivo procesuiranje seksualnog ratnog nasilja, trauma koje su nastale iz toga, kao i za odgovarajuće propise za kompenzaciju i psihološko savjetovanje i podršku za pogođene;

18. Da nastavi bilateralno podržavati Regionalnu kancelariju za saradnju mladih (RYCO) finansijski i politički i da se u Evropskoj komisiji zalaže za institucionalnu podršku za RYCO;

19. Da doprinose stvaranju perspektiva u pogledu obrazovanja i rada za mlade u Bosni i Hercegovini kako bi se suprotstavilo ogromnoj emigraciji;

20. Da se zalaže kod Vlade Bosne i Hercegovine za socijalnu integraciju, stvaranje radnih mjesta i medicinsku integraciju civila invalida rata;

21. Da podrži mjere za klimatski prihvatljivu energetsku industriju i veću energetsku efikasnost;

B Da osigura da se projektima sa zemljama zapadnog Balkana pruži veća finansijska i institucionalna podrška kroz sopstvene mjere i evropsku podršku u sljedećim oblastima:

a) Programi razmjene za novinare, predstavnike civilnog društva i nauke,

b) Razmjena iskustava u oblasti dualnog obrazovanja,

c) istraživačka i univerzitetska saradnja,

d) projekti civilnog društva u oblasti jačanja vladavine prava,

e) rad njemačkih političkih fondacija,

f) Programi za jačanje medijske pismenosti i otpornosti na kampanje dezinformacija.

BiH

Vukanović: „Ja se ne bojim! Ako Vukan bude ministar sigurnosti, kuku vama!”

Published

on

By

Zastupnik u Narodnoj skupštini RS, Nebojša Vukanović, večerašnji je gost u “Centralnom dnevniku sa Senadom Hadžifejzovićem”.
Hadžifejzović Vukanoviću: „Prijetiš da ćeš sve pohapsiti. S takvim jezikom nigdje nisi prispio. Ko će te u vlast uzeti?“ Vukanović: „Ja se ne bojim! Ako Vukan bude ministar sigurnosti, kuku vama! Meni se sve mora dati! Nisam ja budala i naivan! Tražit ću od glavnog tužioca da pohapsi sve lopove! Otvorit ćemo Pandorinu kutiju! Čović i Dodik nisu iznad Parlamenta i zakona! Ovo je tumor koji je metastazirao; primarni tumor moramo odstraniti! Ko god spasi Amidžića i Košarca smjene – neprijatelj je ove zemlje i svih nas! Dodik, Čović i Izetbegović ne smiju napraviti vlast – šuplji su. Previše je ovdje tajnih dilova. Dodikova i Čovićeva crveno-crna koalicija Srbe je najskuplje koštala! Ne mogu Dodik sa šest i Dodik sa četiri zastupnika držati sve nas kao taoce! Čovića vrlo lako možemo smijeniti skupa sa Špirićem! Nije on Djeva Marija! Nije ni Borjana Krišto Bogom dana! Cijelo Vijeće ministara se može smijeniti! Oni koji trguju, ne smiju govoriti da im je stalo do BiH! Moraju se otkriti ubice Davida i Dženana, ko je išao na Jahorinu, šta se kupovalo i prodavalo! Pozvat ću ljude i napraviti proteste pred Tužilaštvom! Blokirat ćemo sve do Otoke!“

Vukanović:“Takva percepcija se stvara. SNSD ima šest, HDZ četiri u Predstavničkom domu. ‘Za’ treba 22, a oni imaju deset! U Domu naroda imaju šest od petnaest! Čović vrlo lako može biti smijenjen skupa sa Špirićem!”

Hadžifejzović: “I on?”

Vukanović: “A šta je to on? Djeva Marija?”

Hadžifejzović: “Vidiš li kolebanje kod Trojke?”

Vukanović:“Kad jednom napravite ustupak, to je put u anarhiju!”

Hadžifejzović:“Krenuli su… Zašto su stali? Je li Čović zaustavio?”

Vukanović:“Ne znam. Neka ga krunišu, neka bude novi Tvrtko kralj! On odlučuje s četiri poslanika i tri delegata! Legenda! Oni imaju tajne dilove i talove; ne znamo mi te kombinacije!”

Nastavi čitati

BiH

Žuljević: Inteligentna bića za šest dana mogu sebi osigurati dovoljno da prežive neradnu nedjelju

Published

on

By

Zastupnik u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH Aner Žuljević (SDP) komentarisao je izmjene Zakona o unutrašnjoj trgovini u FBiH kojima je uvedena neradna nedjelja u trgovinama.

Stava je da kritičari neradne nedjelje iz sebične perspektive vlastite slobode i konformizma pogrešno tragaju za argumentacijom u ekonometriji.

“Suština je u činjenici da taj zakonski neradni dan formatira humanistički nediskriminirajući pristup koji u potpuno drugom aspektu, izvan pravila ekonometrije kreira prostor da najveći broj majki, supruga, sestara konačno dobiju priliku da spoznaju šta je nedjeljni porodični ručak uz svoju djecu, muževe i braću”, kaže Žuljević.

Dodaje da je porodica stub svakog društva koja je rasturena na paramparčad logikom komercijalizma u kojem se roditelji mimoilaze na vratima, a djeca dominantno sama digitalno odgajaju.

“Najveći iskorak našeg društva se upravo vidi u hrabrim pojavama organiziranog suprotstavljanja bolesno nametnutim pravilima potrošačkog društva koji nas svaki dan kao perpetum mobile uvjerava da sreća i emocije ne postoje bez ostvarenja profitne logike kroz potrošačku ideologiju valute. Inteligentna bića za šest dana sedmice mogu osigurati sebi dovoljno da prežive taj jedan zatvoren dan”, ističe Žuljević.

Na kraju kaže da je možda najbolje da “tu čarobnu nedjelju, proglasimo radnom za sve bez izuzetka, ako je presudna za ekonomiju, i zamijenimo je odmorom u srijedu za sve.”

Klix

Nastavi čitati

BiH

Borio se za Ruse: U Ukrajini poginuo Haris Mataradžija, četnik iz Visokog

Published

on

By

Ruski dobrovoljac iz Visokog Haris Mataradžija poginuo je na ukrajinskom ratištu u Zaporožju u novembru prošle godine, saznaje Istraga.ba.

Mataradžija je bio član Srpske radikalne stranke, poštovalac ratnog zločinca Vojislava Šešelja, ali i nekadašnjeg predsjednik SRJ Slobodana Miloševića, koji je umro u Hagu, gdje je bio optužen za ratne zločine.

Matardžija je ranije na svom Facebook profilu objavljivao fotografije s podignuta tri prsta, dijelio četničke pjesme, pozivao na “klanje šiptara”, pisao uvredljive komentare o Bošnjacima nazivajući ih “Turcima” i “balijama”.

Mediji u regionu su 2021. godine pisali da je Matardžija napadnut pred svojom kućom u Visokom “zato što se izjašnjava kao Srbin”. Tom prilikom je  zadobio lakše tjelesne povrede. Haris je rođen u “mješovitom braku”, a dobar dio svog života proveo je u Srbiji.

Kako je 2021. prenio Stav Haris je sudeći po komentarima koje je ostavljao na Facebooku bio uključen i u kriminalne obračune u Istočnom Sarajevu, u kojima je korišteno i vatreno oružje.

Mjesec dana prije smrti Matardžije u Ukrajini je poginuo još jedan ruski dobrovoljac iz Bosne i Hercegovine Veljko Mijatović iz sela Boljanić kod Doboja. Prema objavama, Mijatović je poginuo u blizini ukrajinskog grada Bahmut, gdje se proteklih godina, kao dobrovoljac, borio na strani ruskih agresorskih snaga u Ukrajini.

Nastavi čitati

BiH

Stevandić odgovorio Bećiroviću: Grbovi sa ljiljanima su grbovi srpskih kraljeva, vlastele, kneževa…

Published

on

By

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić ekspresno je odgovorio članu Predsjedništva BiH Denisu Bećiroviću i poručio mu da treba da zna da je “Zakon o upotrebi zastave, grba i himne RS usklađen sa ranijim odlukama Ustavnog suda i da pravni modus ne može da se pobija političkom mržnjom”.

Stevandić tvrdi da je zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne RS, koji je Bećirović podnio, kako je naveo, krnjem Ustavnom sudu BiH, izraz političke mržnje i nipodaštavanja, ali ne prema srpskim simbolima, nego prema RS.

“To je zato što RS još nije rekla koje će koristiti simbole, niti je to decidno navedeno u zakonu, nego je uvedeno pravo korištenja koje ne negira i ne mijenja korištenje dosadašnjih amblema i himne, koje se i dalje koriste i dobile su prolaznu ocjenu ustavnih sudova Srpske i BiH”, rekao je Stevandić.

On je, kako prenosi RTRS, napomenuo da je riječ o materiji kojoj se ne može osporiti pravo.

“Ovdje je riječ o pravu, a ne o nametanju, a Bećirović želi da iskoristi sud da poništi naša prava, da bi nam nametnuo svoja. To mi Bošnjacima ne radimo, niti ćemo dopustiti da oni rade nama”, rekao je Stevandić.

On tvrdi kako je Bećirovićev potez sračunat, te da je izabrano vrijeme kada će početi velika kriza s ciljem da se još više zavade narodi i usložnjava situacija u BiH.

“Mi drugim narodima ne vrijeđamo datume rođenja, himne, praznike, te zastave koje stavljaju na svojim svečanostima i nećemo dozvoliti da to neko vrijeđa nama. Nismo ovdje narod bez korijena, mi smo ovdje prapostojbina. Prvi grbovi, uključujući i one sa ljiljanima, su grbovi srpskih kraljeva, vlastele, kneževa, župana, te mi je žao što je to mnogo starije od Bećirovića i njegove percepcije nacije, simbola, grba i himne”, rekao je Stevandić.

Nastavi čitati

BiH

Kovačević predlaže da ministar sigurnosti bude Vukanović: “To je Srbin po mjeri Sarajeva”

Published

on

By

Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević izjavio je kako se delegati SNSD-a ne bore za fotelje već za RS te je najavio kako će predložiti Dodiku da za ministra sigurnosti BiH predloži Nebojšu Vukanovića.

U objavi na društvenoj mreži X, Kovačević je rekao kako je pričao o odbrani fotelja čista banalizacija cijelog procesa.

“Kažu iz opozicije da imaju legitimitet za ulazak u vlast. Iako se takav legitimitet stiče jedino pobjedom na izborima. Ali, ne mare oni. Kažu i kako se mi borimo za fotelje, što je opšta banalizacija politike i očigledan politički alibi za njihovu politiku izdaje. Da li možda Miloradu Dodiku sude zbog toga što se bori za nekakve fotelje, ili ipak zbog toga što, kao što piše i u samoj optužnici, poštuje Ustav Republike Srpske, a ne poštuje nelegitimnog stranca, Christiana Schmidta”, rekao je Kovačević.

Poručio je da je odgovor svima jasan.

“Koji li je razlog što svima nama prijete, uvode sankcije i, na kraju, što nas pokušavaju izbaciti iz vlasti, iako smo ubjedljivi pobjednici izbora i stranka sa najvećim demokratskim legitimitetom i u RS-u i u BiH?! Mislim da je odgovor baš svima jasan. Ne morimo se mi ni za kakve fotelje, već se beskompromisno borimo za interese RS-a. Samo zato smetamo. Pa, evo, još jednom. Ne zanimaju nas fotelje. Zanima nas pozicija Republike Srpske. Mjesto ministra sigurnosti u Vijeću ministara BiH je upražnjeno i time je narušena pozicija srpskog naroda i RS-a”, naveo je Kovačević.

Zbog toga, kako ističe, predložit će Dodiku da za ministra sigurnosti BiH predloži opozicionara Nebojšu Vukanovića.

“Kad su se već začešljali. I on, a i cijela opozicija. A najviše Sarajevo. To je Srbin, a i sigurnost, po njihovoj mjeri”, zaključio je Kovačević.

Nastavi čitati

BiH

Od polja do stola: 1 kg brašna 1 KM, a kruha 8 KM, mlijeko u otkupu 65 feninga, a plaćamo ga 2 KM

Published

on

By

Prevelika ovisnost o uvozu prehrambenih proizvoda, marže, kao i preskromna ulaganja u tehnološki razvoj domaće proizvodnje hrane ključni su razlozi uslijed kojih se građani BiH iz mjeseca u mjesec suočavaju s kontinuiranim i upornim rastom cijena prehrane, a kada se tomu doda i podatak kako udio prehrane u mjesečnim troškovima višestruko premašuje evropske prosjeke, jasno je da su promjene nužne, piše Večernji list BiH.

Nezadovoljstvo

Bojkot trgovina jedan je od oblika iskazivanja građanskog nezadovoljstva situacijom, no korjenite promjene traže sistemski pristup i sinergiju države, proizvođača i potrošača. Naravno, kada se dodaju brojni distributivni lanci, jasno je kako u formiranju konačne cijene proizvoda najmanje sudjeluju primarni proizvođači, a izvori Večernjeg lista otkrivaju i u kojoj mjeri dolazi do porasta cijene od polja do stola.

Predsjednik Udruženja poljoprivrednika FBiH Nedžad Bićo kao ilustraciju navodi cijenu mlijeka koju potrošači na policama plaćaju u prosjeku 2 marke po litri, no podsjeća i kako je otkupna cijena mlijeka od 65 feninga do jedne marke.

Drugi primjer dolazi nam iz pekarstva, pa je tako otkupna cijena pšenice od 30 do 40 feninga, a otkupna cijena brašna ispod 1 KM, dok, s druge strane, građani izdvajaju i do 700 posto više sredstava kada kupuju hljeb.

Naime, od jednog kilograma brašna, koji košta manje od marke, dobivaju se četiri hljeba, od kojih se svaki plaća po dvije marke, odnosno dolazimo do računice koja glasi: kilogram brašna za marku, kilogram hljeba za osam maraka. Naravno, proizvođač će uvijek imati objašnjenje u smislu da je za proizvodnju kruha potrebno platiti radnika, najam prostora, električnu energiju… No, i dalje ostaje činjenica da bi u konačnici kupnja brašna bila itekako isplativija opcija.

Poljoprivrednici kažu i kako je, uz korjenitu promjenu stanja u kojemu se kao društvo nalazimo, potrebna i mnogo aktivnija uloga države u smislu ograničenja marži, ali i značajnija ulaganja u domaću proizvodnju hrane.

Saša Marić, ombudsman za zaštitu prava potrošača BiH, za Večernji list nedavno je otkrio rezultate velike analize koju su proveli u smislu kretanja globalnih cijena i usporedbe globalnih cijena na svjetskim tržištima u posljednjih deset, dvadeset i trideset godina.

Rezultati jasno govore o tomu s čime se suočavaju potrošači u BiH. U skladu s cijenama od prije desetak godina na globalnoj berzi hrane, današnje cijene hrane, u koju se ubrajaju sve vrste mesa, sve vrste mlijeka i mliječnih proizvoda, većina žitarica, većina uljarica i šećera, u odnosu na to razdoblje na globalnim berzama dvadesetak su posto više, dok su, s druge strane, cijene hrane u BiH od 100 do 400 posto više.

Ulaganje u proizvodnju

Kako riješiti situaciju u kojoj se suočavamo, pitanje je na koje nije moguće pružiti jednostavan odgovor. On traži višeslojan pristup, u središtu svega je znatno veći fokus na domaćoj proizvodnji. Potencijali za takvo što postoje, a za BiH su spremna i značajna sredstva Evropske unije u okviru IPARD-a, koja, nažalost, uslijed nepostojanja političkoga dogovora, ne uspijevamo povući. I to je nešto što će se morati mijenjati ako želimo na policama vidjeti jeftinije prehrambene proizvode.

Nastavi čitati
Advertisement

Najčitanije