BiH
Koliko je Sebija Izetbegović ‘zaslužna‘ za izborni poraz svog supruga Bakira? ‘Bahatim tonom se obraćala ljudima, loše pričala o drugima… To ljudi ne vole‘
Nakon održanih Općih izbora u Bosni i Hercegovini, ugostili smo u dijaloškoj emisiji na N1 analitičare, profesore, zvaničnike i aktiviste koji su komentarisali moguće perspektive države nakon izbornog dana, ali su analizirali i pobjede i poraze. Jedan od primjera poraza bila je utrka za člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda koju je izgubio Bakir Izetbegović (SDA).
Amna Popovac, aktivistkinja iz Mostara je prvenstveno navela da nema novih koalicija i da će i dalje na sceni biti zajedništvo SDA-HDZ BiH-SNSD jer, prema njenom mišljenju, samo tako zajedno mogu postojati i međusobno se podržavati.
“Oni ne smiju dozvoliti da neko od njih padne. I to što je Bakir Izetbegović (SDA) izgubio poziciju u Predsjedništvu BiH, sigurno će se naći negdje u Domu naroda zajedno sa kolegom Draganom Čovićem (HDZ BiH) jer oni su prijatelji i u koaliciji zadnjih 30 godina. Ne možemo očekivati ništa novo od njih osim da nastave svoje koalicije. U suštini oni podržavaju jedni druge. U Mostaru HDZ i SDA su u zajedničkoj vladavini već godinama. Problem BiH su te stranke jer ne žele nikakve bolje promjene za državu već samo žele zadržati ‘status quo’. Zašto bi usvajali zakone i odluke koji će ići nauštrb njih?”, upitala je Popovac.
Dalje je komentarisala poraz SDA u utrci za člana Predsjedništva BiH.
“Ovo nije prvi put da je SDA izgubila u trci za člana Predsjedništva BiH. Dešavalo se to i prije pa su se malo ‘tresli’ iznutra i na kraju vratili. Treba vidjeti kako će se SDA kao stranka ponašati kasnije i kako će se odnositi i prema supruzi gospodina Izetbegovića (Sebija Izetbegović), koja je, mislim, ukupno doprinijela njegovom izbornom gubitku”, konstatovala je Popovac.
Pojasnila je zbog čega to misli.
“Ona (Sebija Izetbegović) je imala jako loše medijske istupe, pravila je niske udarce i bahatim tonom se obraćala ljudima i veoma loše pričala o drugima. To ljudi ne vole. U politici se ne možete bahatiti. Ljudi ‘simpatišu’ ponekad takvo ponašanje kada se radi o muškarcu, ali ne i o ženi. Žena ne smije to tako raditi, moraju se drugačije ponašati u javnom prostoru. Nažalost, živimo na patrijarhalnom prostoru pa tako i na listama možemo vidjeti da imamo 40 psoto žena samo zato što moramo tako, a ispod 20 posto ih bude izabrano”, mišljenja je.
Naglasila je da su ljudima “rane još svježe” pa se tako sjećaju i afera poput “Respiratora”.
“I unutrašnja previranja u SDA su također doprinijela ovom izbornom gubitku. Čak su se i neki članovi SDA u TV programe tokom izborne noći javljali i sa smiješkom pričali o ličnom izbornom gubitku Bakira Izetbegovića, a i izbornoj pobjedi SDA. Dakle, riječ je o visokopozicioniranim kadrovima SDA”, ustvrdila je Popovac.
Konstatovala je da neulazak Izetbegovića u Predsjedništvo BiH ne znači slabost stranke SDA već slabost njegovog položaja unutar nje i bošnjačkog naroda.
“SDA će imati vlast na državnom nivou, ona neće u opoziciju. Možda će biti tijesna trka za Kanton Sarajevo. SDA i dalje ima svoje vjerne koalicione partnere SNSD i HDZ”, naglasila je Popovac.
Zlatiborka Popov Momčinović, profesorica na Univerzitetu u Ističnom Sarajevu prokomentarisala je i izborno plakat Bakira Izetbegovića.
“On uopće na izbornom plakatu nije imao logo SDA, valjda je bio dovoljno uvjeren da će on sam biti razlog da skupi veliki broj glasova te da mu nije za to potrebna stranka ili je imao informacije na terenu da će stranka osvojiti lošiji rezultat i da je bolje da on samostalno iskorači. Čini mi se da je SDA dinastička stranka koja se puno oslanja na naslijeđe Alije Izetbegovića i vidimo koliko se to koristilo u ovoj izbornoj kampanji. Ne vjerujem da će se Izetbegović povuči, jer kod nas je možda bio jedan lider da se, pogotovo kada su ove jake stranke u pitanju, povuče sa mjesta lidera. To je rijetko i mislim da je to bio osnivač Naše stranke. Nemamo mi takvu vrstu kulture”, navela je Popov Momčinović.
Pavle Mijović, profesor na Univerzitetu u Sarajevu smatra da je jučer bila prilika da oponenti unutar SDA u javnoj sferi iskažu svoje nezadovoljstvo s politikom ove stranke.
“To se trebalo desiti odmah nakon što je izetbegović priznao poraz. Iako je SDA poprilično stabilizirajući faktor za svoje birače, s druge strane, to ih ne iskupljuje od poprilično loše politike pogotovo u ovom zadnjem mandatu u više slučajeva. Jučer je bila prilika za to”, poručio je Mijović.
U večerašnjoj emisiji na N1 gosti su bili još i Vesna Pusić, bivša ministrica vanjskih poslova Republike Hrvatske i Sonja Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji.
N1
BiH
Vukanović: „Ja se ne bojim! Ako Vukan bude ministar sigurnosti, kuku vama!”
Vukanović:“Takva percepcija se stvara. SNSD ima šest, HDZ četiri u Predstavničkom domu. ‘Za’ treba 22, a oni imaju deset! U Domu naroda imaju šest od petnaest! Čović vrlo lako može biti smijenjen skupa sa Špirićem!”
Hadžifejzović: “I on?”
Vukanović: “A šta je to on? Djeva Marija?”
Hadžifejzović: “Vidiš li kolebanje kod Trojke?”
Vukanović:“Kad jednom napravite ustupak, to je put u anarhiju!”
Hadžifejzović:“Krenuli su… Zašto su stali? Je li Čović zaustavio?”
Vukanović:“Ne znam. Neka ga krunišu, neka bude novi Tvrtko kralj! On odlučuje s četiri poslanika i tri delegata! Legenda! Oni imaju tajne dilove i talove; ne znamo mi te kombinacije!”
BiH
Žuljević: Inteligentna bića za šest dana mogu sebi osigurati dovoljno da prežive neradnu nedjelju
Stava je da kritičari neradne nedjelje iz sebične perspektive vlastite slobode i konformizma pogrešno tragaju za argumentacijom u ekonometriji.
“Suština je u činjenici da taj zakonski neradni dan formatira humanistički nediskriminirajući pristup koji u potpuno drugom aspektu, izvan pravila ekonometrije kreira prostor da najveći broj majki, supruga, sestara konačno dobiju priliku da spoznaju šta je nedjeljni porodični ručak uz svoju djecu, muževe i braću”, kaže Žuljević.
Dodaje da je porodica stub svakog društva koja je rasturena na paramparčad logikom komercijalizma u kojem se roditelji mimoilaze na vratima, a djeca dominantno sama digitalno odgajaju.
“Najveći iskorak našeg društva se upravo vidi u hrabrim pojavama organiziranog suprotstavljanja bolesno nametnutim pravilima potrošačkog društva koji nas svaki dan kao perpetum mobile uvjerava da sreća i emocije ne postoje bez ostvarenja profitne logike kroz potrošačku ideologiju valute. Inteligentna bića za šest dana sedmice mogu osigurati sebi dovoljno da prežive taj jedan zatvoren dan”, ističe Žuljević.
Na kraju kaže da je možda najbolje da “tu čarobnu nedjelju, proglasimo radnom za sve bez izuzetka, ako je presudna za ekonomiju, i zamijenimo je odmorom u srijedu za sve.”
Klix
BiH
Borio se za Ruse: U Ukrajini poginuo Haris Mataradžija, četnik iz Visokog
Ruski dobrovoljac iz Visokog Haris Mataradžija poginuo je na ukrajinskom ratištu u Zaporožju u novembru prošle godine, saznaje Istraga.ba.
Mataradžija je bio član Srpske radikalne stranke, poštovalac ratnog zločinca Vojislava Šešelja, ali i nekadašnjeg predsjednik SRJ Slobodana Miloševića, koji je umro u Hagu, gdje je bio optužen za ratne zločine.
Matardžija je ranije na svom Facebook profilu objavljivao fotografije s podignuta tri prsta, dijelio četničke pjesme, pozivao na “klanje šiptara”, pisao uvredljive komentare o Bošnjacima nazivajući ih “Turcima” i “balijama”.
Mediji u regionu su 2021. godine pisali da je Matardžija napadnut pred svojom kućom u Visokom “zato što se izjašnjava kao Srbin”. Tom prilikom je zadobio lakše tjelesne povrede. Haris je rođen u “mješovitom braku”, a dobar dio svog života proveo je u Srbiji.
Kako je 2021. prenio Stav Haris je sudeći po komentarima koje je ostavljao na Facebooku bio uključen i u kriminalne obračune u Istočnom Sarajevu, u kojima je korišteno i vatreno oružje.
Mjesec dana prije smrti Matardžije u Ukrajini je poginuo još jedan ruski dobrovoljac iz Bosne i Hercegovine Veljko Mijatović iz sela Boljanić kod Doboja. Prema objavama, Mijatović je poginuo u blizini ukrajinskog grada Bahmut, gdje se proteklih godina, kao dobrovoljac, borio na strani ruskih agresorskih snaga u Ukrajini.
BiH
Stevandić odgovorio Bećiroviću: Grbovi sa ljiljanima su grbovi srpskih kraljeva, vlastele, kneževa…
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić ekspresno je odgovorio članu Predsjedništva BiH Denisu Bećiroviću i poručio mu da treba da zna da je “Zakon o upotrebi zastave, grba i himne RS usklađen sa ranijim odlukama Ustavnog suda i da pravni modus ne može da se pobija političkom mržnjom”.
Stevandić tvrdi da je zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne RS, koji je Bećirović podnio, kako je naveo, krnjem Ustavnom sudu BiH, izraz političke mržnje i nipodaštavanja, ali ne prema srpskim simbolima, nego prema RS.
“To je zato što RS još nije rekla koje će koristiti simbole, niti je to decidno navedeno u zakonu, nego je uvedeno pravo korištenja koje ne negira i ne mijenja korištenje dosadašnjih amblema i himne, koje se i dalje koriste i dobile su prolaznu ocjenu ustavnih sudova Srpske i BiH”, rekao je Stevandić.
On je, kako prenosi RTRS, napomenuo da je riječ o materiji kojoj se ne može osporiti pravo.
“Ovdje je riječ o pravu, a ne o nametanju, a Bećirović želi da iskoristi sud da poništi naša prava, da bi nam nametnuo svoja. To mi Bošnjacima ne radimo, niti ćemo dopustiti da oni rade nama”, rekao je Stevandić.
On tvrdi kako je Bećirovićev potez sračunat, te da je izabrano vrijeme kada će početi velika kriza s ciljem da se još više zavade narodi i usložnjava situacija u BiH.
“Mi drugim narodima ne vrijeđamo datume rođenja, himne, praznike, te zastave koje stavljaju na svojim svečanostima i nećemo dozvoliti da to neko vrijeđa nama. Nismo ovdje narod bez korijena, mi smo ovdje prapostojbina. Prvi grbovi, uključujući i one sa ljiljanima, su grbovi srpskih kraljeva, vlastele, kneževa, župana, te mi je žao što je to mnogo starije od Bećirovića i njegove percepcije nacije, simbola, grba i himne”, rekao je Stevandić.
BiH
Kovačević predlaže da ministar sigurnosti bude Vukanović: “To je Srbin po mjeri Sarajeva”
U objavi na društvenoj mreži X, Kovačević je rekao kako je pričao o odbrani fotelja čista banalizacija cijelog procesa.
“Kažu iz opozicije da imaju legitimitet za ulazak u vlast. Iako se takav legitimitet stiče jedino pobjedom na izborima. Ali, ne mare oni. Kažu i kako se mi borimo za fotelje, što je opšta banalizacija politike i očigledan politički alibi za njihovu politiku izdaje. Da li možda Miloradu Dodiku sude zbog toga što se bori za nekakve fotelje, ili ipak zbog toga što, kao što piše i u samoj optužnici, poštuje Ustav Republike Srpske, a ne poštuje nelegitimnog stranca, Christiana Schmidta”, rekao je Kovačević.
Poručio je da je odgovor svima jasan.
“Koji li je razlog što svima nama prijete, uvode sankcije i, na kraju, što nas pokušavaju izbaciti iz vlasti, iako smo ubjedljivi pobjednici izbora i stranka sa najvećim demokratskim legitimitetom i u RS-u i u BiH?! Mislim da je odgovor baš svima jasan. Ne morimo se mi ni za kakve fotelje, već se beskompromisno borimo za interese RS-a. Samo zato smetamo. Pa, evo, još jednom. Ne zanimaju nas fotelje. Zanima nas pozicija Republike Srpske. Mjesto ministra sigurnosti u Vijeću ministara BiH je upražnjeno i time je narušena pozicija srpskog naroda i RS-a”, naveo je Kovačević.
Zbog toga, kako ističe, predložit će Dodiku da za ministra sigurnosti BiH predloži opozicionara Nebojšu Vukanovića.
“Kad su se već začešljali. I on, a i cijela opozicija. A najviše Sarajevo. To je Srbin, a i sigurnost, po njihovoj mjeri”, zaključio je Kovačević.
BiH
Od polja do stola: 1 kg brašna 1 KM, a kruha 8 KM, mlijeko u otkupu 65 feninga, a plaćamo ga 2 KM
Prevelika ovisnost o uvozu prehrambenih proizvoda, marže, kao i preskromna ulaganja u tehnološki razvoj domaće proizvodnje hrane ključni su razlozi uslijed kojih se građani BiH iz mjeseca u mjesec suočavaju s kontinuiranim i upornim rastom cijena prehrane, a kada se tomu doda i podatak kako udio prehrane u mjesečnim troškovima višestruko premašuje evropske prosjeke, jasno je da su promjene nužne, piše Večernji list BiH.
Nezadovoljstvo
Bojkot trgovina jedan je od oblika iskazivanja građanskog nezadovoljstva situacijom, no korjenite promjene traže sistemski pristup i sinergiju države, proizvođača i potrošača. Naravno, kada se dodaju brojni distributivni lanci, jasno je kako u formiranju konačne cijene proizvoda najmanje sudjeluju primarni proizvođači, a izvori Večernjeg lista otkrivaju i u kojoj mjeri dolazi do porasta cijene od polja do stola.
Predsjednik Udruženja poljoprivrednika FBiH Nedžad Bićo kao ilustraciju navodi cijenu mlijeka koju potrošači na policama plaćaju u prosjeku 2 marke po litri, no podsjeća i kako je otkupna cijena mlijeka od 65 feninga do jedne marke.
Drugi primjer dolazi nam iz pekarstva, pa je tako otkupna cijena pšenice od 30 do 40 feninga, a otkupna cijena brašna ispod 1 KM, dok, s druge strane, građani izdvajaju i do 700 posto više sredstava kada kupuju hljeb.
Naime, od jednog kilograma brašna, koji košta manje od marke, dobivaju se četiri hljeba, od kojih se svaki plaća po dvije marke, odnosno dolazimo do računice koja glasi: kilogram brašna za marku, kilogram hljeba za osam maraka. Naravno, proizvođač će uvijek imati objašnjenje u smislu da je za proizvodnju kruha potrebno platiti radnika, najam prostora, električnu energiju… No, i dalje ostaje činjenica da bi u konačnici kupnja brašna bila itekako isplativija opcija.
Poljoprivrednici kažu i kako je, uz korjenitu promjenu stanja u kojemu se kao društvo nalazimo, potrebna i mnogo aktivnija uloga države u smislu ograničenja marži, ali i značajnija ulaganja u domaću proizvodnju hrane.
Saša Marić, ombudsman za zaštitu prava potrošača BiH, za Večernji list nedavno je otkrio rezultate velike analize koju su proveli u smislu kretanja globalnih cijena i usporedbe globalnih cijena na svjetskim tržištima u posljednjih deset, dvadeset i trideset godina.
Rezultati jasno govore o tomu s čime se suočavaju potrošači u BiH. U skladu s cijenama od prije desetak godina na globalnoj berzi hrane, današnje cijene hrane, u koju se ubrajaju sve vrste mesa, sve vrste mlijeka i mliječnih proizvoda, većina žitarica, većina uljarica i šećera, u odnosu na to razdoblje na globalnim berzama dvadesetak su posto više, dok su, s druge strane, cijene hrane u BiH od 100 do 400 posto više.
Ulaganje u proizvodnju
Kako riješiti situaciju u kojoj se suočavamo, pitanje je na koje nije moguće pružiti jednostavan odgovor. On traži višeslojan pristup, u središtu svega je znatno veći fokus na domaćoj proizvodnji. Potencijali za takvo što postoje, a za BiH su spremna i značajna sredstva Evropske unije u okviru IPARD-a, koja, nažalost, uslijed nepostojanja političkoga dogovora, ne uspijevamo povući. I to je nešto što će se morati mijenjati ako želimo na policama vidjeti jeftinije prehrambene proizvode.
-
BiHprije 6 dana
NES odbio potpisati inicijativu za smjenu Konakovića: SDA pomaže Miloradu Dodiku
-
Cazinprije 3 dana
Ogrešević: Vitalni nacionalni interes je da SDA ne bude dio vlasti
-
Cazinprije 5 dana
Tužne vijesti iz Cazina, iznenada preminuo Suad Čizmić
-
BiHprije 3 dana
Kovačević: Zahvaljujući zakonu koji smo usvojili, bit će table “Dobro došli u Republiku Srpsku”
-
Cazinprije 6 dana
Cazin: Potpisan ugovor o rekonstrukciji dvorca Lothara von Berksa
-
BiHprije 4 dana
Vukanović: Formirali smo tim, kreću pregovori sa svima. Vlast se može napraviti i bez HDZ i bez SNSD-a
You must be logged in to post a comment Login