Connect with us

BiH

Komšić u New Yorku uporedio Plenkovića s Putinom i poručio UN-u: Morate podržati BiH ako želite mir

Published

on

Generalna skupština UN-a u New Yorku počela je jučer, a danas se obratio predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić.

Međunarodnoj zajednici je poručio da na Zapadnom Balkanu ne može biti mira dok Bosna i Hercegovina ne dobije njihovu podršku protiv onih koji produbljuju etničke podjele u BiH. Istaknuo je prioritet UN-a koji se odnosi na globalnu solidarnost te poručio da to u BiH nije moguće dok njeni susjedi ne prestanu pokušavati da je podijele i obesmisle.

Komšić se osvrnuo na ciljeve UN-a kao što je izgradnja povjerenja i globalne solidarnosti. U tom pogledu je prvo istaknuo da je to teško zbog toga što snažnije svjetske i evropske države biraju školovane, najbolje migrante, koji su često ekonomski migranti čiji odlazak smanjuje mogućnost te zemlje za razvoj.

Upravljanje migracijama u svijetu i odlazak “agenata promjene” u razvijene države

“Polazeći od teme ovogodišnjeg zasjedanja Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, a to je Ponovna izgradnja povjerenja i ponovno poticanje globalne solidarnosti: Ubrzanje akcije u vezi s Agendom 2030 i njenim ciljevima održivog razvoja prema miru, prosperitetu, napretku i održivosti za sve, dozvolite mi da na ovom značajnom mjestu, govorim o važnim elementima iz ugla jedne male, ali ponosne države Bosne i Hercegovine. Sa svoje strane, Bosna i Hercegovina je dala podršku Agendi 2030, posebno njenim ciljevima koji se u najvećoj mjeri tiču stvaranja svijeta i okruženja u zemljama članicama Ujedinjenih nacija, na način da smo kao države i njena društva spremni i posebno osposobljeni da provedemo sve korake koji će nas dovesti do samoodrživog razvoja. Međutim, u današnjem svijetu u kojem često dominiraju rat i različiti geopolitički ciljevi, biće jako teško to postići, bar onako kako je to planirao u Agendi 2030”, upozorio je Komšić na početku govora.

Kritikovao je Agendu UN-a o upravljanju migracijama s obzirom na to da se u zemljama porijekla migranata i tranzita, fokusiraju samo na prava tih migranata, ali ne i na to da oni mogu biti generatori promjena u tim državama, s obzirom na to da je takva njihova funkcija rezervisana za snažnije države.

“Ako pođemo od premise, koja se nudi kao tema ovogodišnjeg zasjedanja Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, a koja govori o izgradnji povjerenja i poticanja globalne solidarnosti, onda sam slobodan da vam u nekoliko rečenica ukažem na elemente koji eventualno otežavaju realizaciju ciljeva. Iako Agenda za održivi razvoj do 2030. prepoznaje migrante kao ‘agente promjene i razvoja’ u zemljama porijekla, tranzita i odredišta, Agenda se primarno fokusira na migrante kao korisnike ciljeva održivog razvoja (npr. kroz veći nivo zaštite, njihova prava i transparentnost). Nadalje, Agenda se ne poziva na širi koncept dijaspore niti na ulogu koju ona ima kao eventualno sredstvo razvoja. Ova tvrdnja, izvučena iz jednog od dokumenata IOM-a (Internacionalne organizacije za migracije), svakako je tačna, ali kada dođemo u polaznu tačku migracija, odnosno na teren u pojedinim zemljama, onda ćemo svakako vidjeti nekoliko stvari koje se nepobitno dešavaju. Sadašnji oblik upravljanja migracijama, došao je u takvu fazu da velike i snažnije zemlje, radi vlastitog benefita, vrše određenu vrstu selekcije migranata, na način da se odaberu najbolji i najškolovaniji među njima, kao što su liječnici, inžinjeri, naučnici i druge visokokvalificirane osobe, te se usmjeravaju u veće zemlje u kojima se iskorištavaju njihova znanja i sposobnosti, ali isključivo u korist tih većih sistema”, kazao je.

Poručuje da takva agenda u kojoj su migranti “agenti promjene” samo u razvijenim državama, dovodi do slabljenja već nerazvijenih država.

“U većim zemljama i većim sistemima, tako odabrani migranti mogu biti ‘agenti promjene’ ili nositelji različitih poboljšanja, ali se istovremeno slabe potencijali i kapaciteti manjih zemalja iz kojih migranti dolaze. Male zemlje, osim što gube najkvalitetnije kadrove, istovremeno gube i sva ulaganja, uključujući i finansijska, koja su uložena u stvaranje tih visokokvalifikovanih profila. Naravno, potpuno je jasno da postoji takav oblik migracija, u kojima velike grupe ljudi nastoje pobjeći od rata i ratnih strahota, ali isto tako postoji i ono što nazivamo ekonomskim migracijama, putem kojih se vrši usmjeravanje migranata, na bazi njihovih potencijala i kapaciteta”, naveo je.

“U oba slučaja migracija, velike zemlje i njihovi veći sistemi su oni koji vrše selekciju i izbor najkvalitetnijih profila migranata, prema vlastitim potrebama i aspiracijama, dok se istovremeno dešava sistemsko slabljenje malih zemalja iz kojih migranti dolaze”, dodao je Komšić.

Zatim je poentirao šta time želi reći.

“U najkraćem, teško je govoriti o izgradnji povjerenja dok veće zemlje i njihovi veliki sistemi kroz migracije preuzimaju stanovništvo manjih zemalja, kada se istovremeno dešava pražnjenje manjih zemalja, a koje za posljedicu ima stvaranje ambijenta u kojem se razvija siromaštvo i u cijelosti onemogućava bilo kakav vid razvoja u ekonomskom i društvenom smislu. Tako se vrši direktan udar na mogućnost stvaranje pretpostavki za samoodrživ razvoj u manjim zemljama”, poručio je.

Na primjeru Bosne i Hercegovine je pokazao kako takvo upravljanje migracijama utječe na razvoj manjih država.

Foto: Screenshot

“Iz ugla moje države, Bosne i Hercegovine to je lako argumentirati i dodatno dokazati. U mojoj zemlji, postoji značajan odliv stanovništva, koji odlaze u veće i razvijenije zemlje, ponajviše one koje smatramo zapadno-demokratskim. Istražujući zašto se naši ljudi, Bosanci i Hercegovci, odlučuju da napuste svoju zemlju i potraže bolje uslove za život u nekim drugim zemljama, došli smo do zaključka da je temeljni razlog njihovog odlaska, zapravo uvjerenost u nedostatak perspektive u Bosni i Hercegovini”, kazao je.

Tu perspektivu kvari način upravljanja BiH koji utječe na svakodnevni život.

“Kada smo uzeli u obzir šta to naši ljudi navode kao jedan od osnovnih nedostataka perspektive u svojoj zemlji, vidjeli smo da se radi o tome da upravo politički sistem u Bosni i Hercegovini ne sadrži potpunu demokratiju, već jedan oblik etnokratije, ili sistem u kojem se izbori za institucije vlasti, vršenje vlasti, raspodjela radnih mjesta u državnom, pa i u realnom sektoru, ponajviše temelji na etničkoj pripadnosti kao preduvjetu. U takvom sistemu, najčešće nemate najbolje ljude na ključnim mjestima, ljude koji svojim znanjima i sposobnostima mogu izgraditi politički, ekonomski i društveni sistem u Bosni i Hercegovini, već naprotiv, imate etnički i politički podobne kadrove od kojih je teško očekivati da vode cjelokupni napredak zemlje. Ovaj sistem vrijednosti traje već jako dugo. U takvom sistemu ključne poslove ne obavljaju najbolji i najkvalifikovaniji ljudi, već politički i etnički podobni”, poručio je.

Naglašava da takav sistem koji je temeljen isključivo na etničkoj i političkoj pripadnosti degradira demokratiju i mogućnost za stvaranje ambijenta u kojem postoje ljudi sa jednakim šansama.

“Takav sistem, koji garantira učešće u vlasti pojedinim političkim akterima i njihovim etnički utemeljenim političkim strankama, ima oblik nekadašnjih, ali i sadašnjih totalitarnih sistema, u kojima se vlast vrši na autokratski način, putem autokratski nadahnutih političkih aktera. Kao posljedicu tog nedovršenog političkog sistema imamo usporen razvoj zemlje, pri čemu se od strane takvih politika opstruira i ono što je, po mom mišljenju, jedan od ključnih ciljeva moje zemlje – njen put ka članstvu u većim nadnacionalnim sistemima kao što su Evropska unija ili NATO savez”, kazao je.

Pretenzije Hrvatske i Srbije prema BiH ugrožavaju mir

Drugi razlog zašto je globalna solidarnost još uvijek teško dohvatljiva u BiH je, kako je istaknuo Komšić, to što susjedne zemlje Srbija i Hrvatska uporno rade na dubljoj etničkoj podjeli BiH i tako urušavaju građanske i demokratske principe koji su osnova za razvoj i ostanak kvalitetnih ljudi u državi.

“Naš trenutni politički sistem vješto koriste naši zapadni i istočni susjedi, i preko etničkih zajednica u Bosni i Hercegovini, na koje navodno polažu nacionalno pravo, vrše upravljanje Bosnom i Hercegovinom, i to ne sa primarnim ciljem da pomognu pripadnike tih etničkih zajednica, nego sa ciljem da Bosnu i Hercegovinu, ili podijele ili obesmisle kao državu. Naša dva susjeda, kroz etničke zajednice u Bosni i Hercegovini, na koje nastoje polagati svako pravo, i dvadeset sedam godina nakon agresije koju su nad Bosnom i Hercegovinom izvršili, na taj način vrše udar na suverenitet naše zemlje, čime se skoro u cijelosti onemogućava bilo kakav demokratski razvoj Bosne i Hercegovine. Tom praksom narušava se i minimum međudržavnog povjerenja, jer nažalost naši susjedi ne ulažu iskrenu energiju u cilju izgradnje međudržavne saradnje nego energiju ulažu u svrhu slabljenja naše države”, rekao je.

Komšić je iznio tvrdnje da Srbiji i Hrvatskoj u podjeli BiH pomažu i pojedini članovi međunarodne zajednice.

“To je vidan problem, koji se proteže na cjelokupan region Zapadnog Balkana, gdje postoje različite ideje, planovi i namjere za promjenama međunarodno priznatih granica, za reorganizaciju regiona u nešto što nema dodirne tačke sa demokratijom. Za takve aktivnosti i politike, susjedne zemlje vrlo često imaju, na prvi pogled iznenađujuću i neočekivanu, podršku iz zemalja koje smatramo demokratskim liberalnim državama i društvima, ali svakako i onih koje to nisu, a danas su prepoznatljive kao države agresori sa autoritarnim režimom. Na žalost, mnogi i na Istoku i na Zapadu vjeruju da će jedva skrivena podrška onima koji žele da potpuno kontrolišu, i u krajnjem cilju podijele Bosnu i Hercegovinu, donijeti stabilnost na Zapadnom Balkanu”, rekao je.

Međutim, poručio je kako to Bosanci i Hercegovci neće dozvoliti.

“Mi koji ovdje u Ujedinjenim nacijama predstavljamo državu Bosnu i Hercegovinu smatramo da to neće donijeti niti stabilnost niti napredak na Zapadnom Balkanu. Naši susjedi, ne mogu između sebe podijeliti Bosnu i Hercegovinu, a da pri tome ne uđu u međusobni sukob. Mi svakako nećemo dozvoliti podjelu i nestanak naše hiljadugodišnje države, pod bilo koju cijenu, ma šta ko o tome mislio. Zato smatramo da je u interesu Ujedinjenih nacija, ukoliko se na Zapadnom Balkanu želi očuvati mir, mora dati podrška državi Bosni i Hercegovini i njenim institucijama“, kazao je.

Istaknuvši da je svjetski prioritet broj jedan ostvarivanje trajnog mira s obzirom na to da mir stvara mogućnost državama da se razvijaju i napreduju, upozorio je da u našem regionu to nije moguće dok god BiH ne dobije podršku u svojim odnosima sa komšijama.

“Ukoliko Ujedinjene nacije žele sačuvati mir na Zapadnom Balkanu onda trebaju podržati one koji nisu pogazili demokratske i civilizacijske norme; nisu počinili genocid, nisu bili dio udruženih zločinačkih poduhvata, nisu uništavali živote ljudi zbog njihove etničke pripadnosti, nisu uništavali tuđe hramove i svetinje, nisu zagovarali revanšizam i osvete. Ukoliko takva podrška izostane, onda odgovornost i krivica za destabilizaciju nije na nama koji sigurno nećemo mirno i skrštenih ruku posmatrati neki novi pokušaj uništenja naše Bosne i Hercegovine”, istaknuo je.

Naglašava da je sistem funkcionisanja BiH predodređen da bude konfliktan.

“Ipak, temeljni problem Bosne i Hercegovine nalazi se u nejednakosti građana u političkom i izbornom sistemu, što kao posljedicu ima etnički sistem upravljanja zemljom koji je sam po sebi predodređen da bude konfliktan. Osim toga, etnički sistem vršenja vlasti u mojoj zemlji, neprekidno stvara prostor za nepotizam i korupciju u svim segmentima društva, a ponajviše u institucijama vlasti. Odnosno, kao posljedicu etničkog sistema vršenja vlasti imamo nepotizam i selekciji ljudi za obavljanje najvažnijih političkih i ekonomskih poslova. Etnički politički sistem u mojoj zemlji je taj koji najviše generiše i potiče nepotizam i korupciju, a nepotizam i korupcija najviše razaraju socijalnu koheziju i povjerenje unutar jednog društva”, rekao je.

Zbog takvog sistema BiH godinama nije u mogućnosti da stvori društvo jednakih ljudi, a što je, prema Komšiću, preduslov za razvoj i stvaranje povjerenja.

“Sa ovoga mjesta, želim postaviti jedno važno pitanje – kako je moguće graditi i izgraditi povjerenje, koje će dovesti do stvaranja pretpostavki za razvoj, kada zapravo nemamo dovoljno demokratije u svojoj zemlji, kada nam se pravo na demokratiju oduzima, i kada nam se nameće embargo na demokratiju, što građane dovodi do velike neizvjesnosti i zbog čega se često odlučuju da napuste zemlju?”, upitao je Komšić.

Kritikovao je i visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini Christiana Schmidta, kazavši da je svojim aktivnostima u BiH produbio etnički princip koji nam godinama stvara probleme.

“Posljednje intervencije međunarodnih predstavnika u Bosni i Hercegovini, odnosno intervencije visokog predstavnika, putem činjenja pravnog nasilja i suspendiranja entitetskog ustava na dvadeset i četiri sata, što je nezapamćen presedan u demokratskom svijetu, ne da nisu otklonile smetnje za normalno funkcionisanje države nego su ojačale nedemokratski etnički princip i produbile diskriminaciju građana u Ustavu i izbornom zakonu”, rekao je.

Demokratija je, ističe Komšić, najvažniji segment za izgradnju povjerenja, kako u našim zemljama, tako i na globalnom planu.

“Jako je važno, radi kreiranja pretpostavki za samoodrživ razvoj, da se tranzicija u tim društvima okonča što prije, kroz prelazak sa nekadašnjih totalitarnih, autokratskih sistema, u sistem temeljen na potpunoj demokratiji. Zato očekujemo podršku aktera iz internacionalne zajednice, iako i oni povremeno posegnu za nedemokratskim alatima, kao što i povremeno radi njihovih ciljeva u cijelosti negiraju mogućnost razvoja demokratije u Bosni i Hercegovini. Naravno, potpuno smo svjesni da postoji i jedan broj zemalja, članica Ujedinjenih nacija, koji imaju takvu historiju i takav historijski kontekst, da nisu zainteresirani za demokratiju i njen razvoj. S druge strane, neki pokazatelji nam govore da je preko 2/3 zemalja, članica Ujedinjenih nacija, okrenuto ka demokratiji i njenom razvoju, pa je tako moj ugao promatranja okrenut u tom pravcu”, naveo je.

Još jedan važan element u izgradnji povjerenja radi samoodrživog razvoja je, kako je kazao, sistem punih ljudskih prava.

“Ako nemate sistem jednakih ljudi, odnosno jednakih građana, onda će u takvom sistemu teško doći do izgradnje povjerenja, a posebno u, još uvijek, postratnom društvu kao što je bosanskohercegovačko. Pogotovo ako se ima u vidu da je naše društvo pretrpjelo agresiju zapadnih i istočnih susjednih zemalja, što je kao direktnu posljedicu imalo činjenje tako strašnih ratnih zločina, pa čak i zločina genocida. Takvi scenariji prema Bosni i Hercegovini se i dalje realizuju, ali političkim sredstvima, u mirnodopskim uvjetima, uz kontinuirano traženje podrške od različitih dijelova internacionalne zajednice”, poručio je.

Važnost presuda Evropskog suda za ljudska prava

Bez obzira na trenutne scenarije, Komšić ističe da je obaveza svih političkih aktera stvaranje unutrašnjih pretpostavki za izgradnju demokratskog društva kojim će se izbjeći budući konflikti.

“U okviru presuda eminentnih sudova koji se bave zaštitom ljudskih prava, kao što je to Evropski sud za ljudska prava, nalazi se vrijedan resurs za izgradnju stabilnog društva u kojem se rizik unutrašnjeg konflikta svodi na najmanju mjeru, ali se i potencijalno agresivnim politikama susjednih zemalja iz ruku oduzima efikasan mehanizam za narušavanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta Bosne i Hercegovine. To u najkraćem znači, da ćemo mi u Bosni i Hercegovini morati promijeniti cjelokupnu paradigmu unutar društva, te preći sa etničkog političkog predstavljanja na građansko političko predstavljanje, što je standard u demokratskom svijetu. ESLJP”, rekao je.

Upozorio je da je jedna od susjednih zemalja BiH aludirajući na Hrvatsku, odbacila presudu Evropskog suda za ljudska prava koja se odnosi upravo na građanska i demokratska načela.

“Ovim putem Ujedinjenim nacijama moramo skrenuti pažnju na, na žalost moram reći, po mome mišljenju necivilizacijski stav Vlade i premijera susjedne zemlje koji su odbacili presudu Evropskog suda za ljudska prava u posljednjoj presudi u “predmetu Kovačević” i zauzeli se upravo za načela koja su odbačena pomenutom presudom, poput političkog načela legitimnog predstavljanja na etničkom principu koje je generator nejednakosti među građanina BiH, i sredstvo pomoću kojeg susjedi podrivaju državu Bosnu i Hercegovinu. To je urađeno na takav način da se može okvalifikovati i kao miješanje u unutrašnje poslove Bosne i Hercegovine”, rekao je.

Tom prilikom je ponašanje Andreja Plenkovića uporedio sa Vladimirom Putinom, koji također ne poštuje međunarodno pravo.

“Nepoštivanje presuda međunarodnih sudova kakvo se moglo čuti od strane premijera susjedne zemlje podsjeća na onaj odnos prema međunarodnom pravu kakav je Vladimir Putin izgradio u slučaju Ukrajine. Međutim to nije samo negativan odnos prema međunarodnim standardima Ujedinjenih nacija nego i politika koja se prema Bosni i Hercegovini vodi od strane njenih susjeda”, kazao je.

BiH treba reforme

Na kraju naglašava da se BiH može fokusirati na Agendu 2030 UN-a tek nakon što prihvati građansko političko predstavljanje.

“Tek kada se u Bosni i Hercegovini implementacijom presuda Evropskog suda prihvati građansko političko predstavljanje, i kada se paralelno s tim prestane s napadima na suverenitet države Bosne i Hercegovine iz susjedstva, tek tada ćemo moći da se u punom kapacitetu i efikasnije uključimo u projekte, kao što je to Agenda 2030, kao ravnopravan sudionik i akter svih planiranih aktivnosti. U tom slučaju, bit ćemo kao država spremni i potencijalima opremljeni da prihvatimo sve izazove koje pred nas stavljaju aktivnosti na samoodrživom razvoju, da kao društvo ravnopravnih ljudi izgradimo naše međusobno društveno povjerenje, ali i da budemo aktivan akter i na izgradnji povjerenja na globalnom planu”, poručio je.

Društva u kojima dominira nejednakost kao što je bosanskohercegovačko, Komšić navodi da je teško biti legitiman akter koji propagira ideje samoodrživog razvoja.

“Za tako nešto, potrebno je prevashodno da svoje društvo reformišemo, na način, u kojem će ono biti sposobno da razumije važnost solidarnosti za sve, sa ljudima koji su u tom sistemu po svemu jednaki i koji mogu producirati solidarnost prema drugima na jednakim osnovama”, rekao je.

Uprkos svim problemima, istaknuo je da će BiH ipak raditi na Agendi 2030, piše Klix.

“U zaključku ovoga izlaganja, uz sve ranije navedeno, želim posebno istaći da će Bosna i Hercegovina aktivno raditi na implementaciji Agende 2030. Radit ćemo na izgradnji povjerenja i solidarnosti. Kroz odbacivanje diskriminirajućeg etničkog koncepta, istovremeno ćemo odbaciti i sistem u kojem dominiraju nepotizam i korupcija, te nas na taj način dovesti u red demokratskih i zrelih društava. Tada ćemo postati društvo i zemlja, koje se može aktivno uključivati u svjetske procese, u okviru temeljnih principa na kojima počiva sadašnji svjetski poredak i ono što nazivamo internacionalna zajednica”, naveo je.

Komšić je rekao da u stvaranju jednakog društva i provođenju reformi očekujemo pomoć međunarodne zajednice.

“Svjestan sam postojanja i onih drugih dijelova internacionalne zajednice, koji će iz svojih geopolitičkih razloga pružiti otpor, kako bi Bosnu i Hercegovinu, ali i cijeli region Zapadnog Balkana držali u kontinuiranom stanju destabilizacije i tenzija. Takvi neće demokratiju, već etnokratiju, nered i nasilje. Na kraju, sa sigurnošću mogu reći da je Bosna i Hercegovina postala mjesto na kojem se brani demokratija i njene vrijednosti. I tu postoje samo dvije strane – ona koja je za demokratiju i njene vrijednosti i ona, druga strana, koja je protivnik demokratije jer je njen cilj uspostavljanje autokratskih sistema nedemokratskog karaktera”, poručio je Komšić.

BiH

Dok građani jedva preživljavaju, Dodik se vozi u automobilu od 300.000 KM

Published

on

By

U Mostaru se danas, 2. decembra, održavao sastanak predstavnika političkih stranaka državne koalicije.

Među prisutnim liderima su bili Milorad Dodik (SNSD), Dragan Čović (HDZ BiH) te čelnici Trojke – Nermin Nikšić (SDP BiH), Elmedin Konaković (Narod i pravda) i Edin Forto (Naša stranka).

Posebnu pažnju privukao je dolazak Milorada Dodika, koji je u Mostar stigao u luksuznom službenom vozilu – Mercedes-Benz S 400d 4MATIC. Radi se o automobilu iz prestižne S-Klase, poznatoj po svom vrhunskom komforu, modernoj tehnologiji i visokim sigurnosnim standardima.

 

Prema dostupnim informacijama, ovo službeno vozilo nabavljeno je prošle godine iz proračuna RS za iznos od 301.860 KM. Cijena modela S 400d 4MATIC na tržištu obično varira između 120.000 i 150.000 eura, zavisno od specifične konfiguracije, dodatne opreme i tržišnih uvjeta.

Luksuzni automobil privukao je pozornost budući da njegova cijena odražava značajan izdatak za proračun, posebno u vremenu kada građani BiH svakodnevno osjećaju posljedice ekonomske krize.

Dolazak Milorada Dodika u skupocjenom vozilu još jednom je skrenuo pažnju na raskorak između standarda političke elite i svakodnevnog života građana, piše Hercegovina.info.

Nastavi čitati

BiH

Nikšić nakon sastanka u Mostaru: Bitno je da održimo ritam “čak i kad se ne dogovorimo oko svih stvari”

Published

on

By

Danas je u Mostaru održan sastanak lidera stranaka koje čine koaliciju na državnom nivou, a medijima se nakon susreta obratio i lider SDP-a Nermin Nikšić. Iako na sastanku nije postignut konkretan dogovor oko zakona neophodnih za put zemlje ka Europskoj uniji, a ni oko Plana rasta, Nikšić je kazao da je period do kraja godine period koji žele iskoristiti kako bi pokazali da prave korake prema Europskoj uniji, što bi kvalificiralo zemlju za otvaranje pregovora s Unijom.

Nikšić je ustvrdio da se vratila “atmosfera dogovaranja i razgovora”, te da je bitno da se taj ritam održi “čak i kad se ne dogovorimo oko svih stvari”.

“Period pred nama do kraja godine je period kada želimo i prema EU da pokažemo da pravimo iskorake koji bi nas kvalificirali za otvaranje pregovora, kvalificirao na način da kao vlast u BiH na svim nivoima nastojimo ispuniti uslove i biti kredibilan partner”, kazao je Nikšić.

 

Osvrnuo se na pojašnjenje lidera HDZ BiH Dragana Čovića, koji je najavio hitnu sjednicu Vijeća ministara BiH, na kojoj bi se trebao naći, između ostalog, i Zakon o zaštiti ličnih podataka.

“Činjenica da kako je Dragan rekao da osim zakona koje smo precizirali i dogovorili koj i bi trebali proći Vijeće ministara, dodatno otežanje je u radnim grupama, što se pokazalo kao ispravan put, procedure u Vijeću ministara i Parlamentu. Jako nam je važno, Viškoviću (premijer RS-a) i meni, s pozicije premijera entieta da okvirni budžet državnih institucije za sljedeću i naredne tri godine bude usvojen da možemo računati na ono što jesu obaveze i mogućnosti entitetskih budžeta”, rekao je Nikšić.

Naglasio je da lideri nastavljaju u istoj atmosferi gdje ih svaki uspjeh i plus koji naprave, “dodatno motiviše da u periodu pred nama još više razgovaramo dogovaramo i rješavamo neke stvari”.

N1

Nastavi čitati

BiH

Ko i na koji način može naslijediti penziju u FBiH: Prava imaju djeca, unuci, vanbračni partneri…

Published

on

By

Šta kaže zakon o korištenju penzije poslije smrti. Evo kolika je porodična penzija nakon smrti korisnika

 

 

Zakon o penzionom i invalidskom osiguranju poznaje utvrđivanje porodične penzije poslije smrti osiguranika i poslije smrti korisnika penzije.

Kako objašnjavaju iz Federalnog zavoda za penziono i invalidsko osiguranje (PIO), porodična penzija poslije smrti korisnika starosne ili invalidske penzije određuje se od p koja je pripadala korisniku na dan smrti, a u postotku koji se utvrđuje prema broju članova porodice koji imaju pravo na mirovinu, piše Večernji list.

Članovi porodice i djeca

-U ovisnosti o broju članova obitelji koji ostvaruju pravo, porodična penzija iznosi za jednog člana 70% od penzije od koje se određuje, za dva člana 80% od penzije od koje se određuje, za tri člana 90% od penzije od koje se određuje i za četiri i više članova 100% od penzije od koje se određuje – navode iz Federalnog zavoda za MIO.

Dijete, odnosno djeca bez oba roditelja imaju pravo na porodičnu penziju u punom iznosu koji bi pripadao osiguraniku odnosno korisniku mirovine ako ispunjavaju uvjete propisane ovim zakonom. Inače, pravo na porodičnu oenziju imaju članovi porodice umrlog osiguranika koji je na dan smrti ispunjavao uvjete za starosnu ili invalidsku penziju i članovi obitelji umrlog korisnika starosne ili invalidske penzije.

Članovima porodice umrlog osiguranika, odnosno korisnika mirovine, smatraju se bračni supružnik i vanbračni partner (udovica odnosno udovac); rastavljeni bračni supružnik ako mu je pravomoćnom presudom suda dosuđeno pravo na uzdržavanje; dijete, rođeno u braku ili izvan braka, te posvojeno dijete; pastorak, ako ga je umrli osiguranik, odnosno korisnik penzije, uzdržavao te dijete – unuče bez oba roditelja ako ga je umrli osiguranik, odnosno korisnik penzije, uzdržavao.

Vanbračnim partnerom smatra se osoba koja je kao takva definirana Porodičnim zakonom Federacije BiH, a koja je svoj status utvrdila u odgovarajućem sudskom postupku. Udovica ima pravo na porodičnu penziju ako je na dan smrti supruga navršila 50 godina života, ako je na dan smrti supruga bila potpuno nesposobna za privređivanje, odnosno ako je takva nesposobnost nastala u roku jedne godine od dana smrti supruga, ako je poslije smrti supruga ostalo jedno ili više djece koja imaju pravo na porodičnu mirovinu, a ona obavlja roditeljske dužnosti prema toj djeci.

Udovica kojoj pravo na porodičnu penziju prestane prije navršenih 50, ali poslije navršenih 45 godina života, može ponovno ostvariti pravo na porodičnu penziju kad navrši 50 godina života. Također, udovica koja nije ostvarila pravo na porodičnu penziju poslije smrti supruga, iako je ispunjavala uvjete obavljajući roditeljsku dužnost prema djeci, može ostvariti pravo na porodičnu penziju i nakon prestanka prava na porodičnu penziju djece pod uvjetom utvrđenim odredbama Zakona o MIO. Udovica ima pravo na porodičnu penziju i kad je dijete osiguranika, odnosno korisnika mirovine, rođeno 300 dana nakon njegove smrti.

Prava i dobne granice

Udovica poginulog branitelja ima pravo na porodičnu imovinu kad navrši 45 godina života. Udovac ima pravo na porodičnu imovinu ako je na dan smrti supruge navršio 60 godina života, ako je na dan smrti supruge bio potpuno nesposoban za privređivanje, odnosno ako je takva nesposobnost nastala u roku jedne godine od dana smrti supruge, ako je poslije smrti supruge ostalo jedno ili više djece koja imaju pravo na porodičnu imovinu, a on obavlja roditeljske dužnosti prema toj djeci. Pravo na porodičnu imovinu ima i supružnik iz razvrgnutog braka ako mu je pravomoćnom sudskom presudom dosuđeno pravo na uzdržavanje te ako ispunjava uvjete iz ovog zakona.

Dijete ima pravo na porodičnu imovinu do navršenih 15 godina života ili do 26. godine ako se nastavi redovno školovati. Ovo pravo može ostvariti i dijete kod kojega nastupi nesposobnost za samostalan život i rad prije 15. godine života, kao i dijete kod kojega nesposobnost za privređivanje nastupi poslije 15. godine života, a prije smrti osiguranika, odnosno korisnika penzije.

Nastavi čitati

BiH

Dodik: Mi smo vlast, a ne Schmidt, donijeti odluke bez bojazni šta će reći SDA

Published

on

By

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik iznio je oštre kritike na račun SDA i visokog predstavnika Christiana Schmidta uoči današnjeg sastanka koalicije na državnom nivou, optužujući ih za “blokade i opstrukcije koje koče razvoj Bosne i Hercegovine”.

“SDA blokira Plan rasta jer se boji evropskog puta, kao što se đavo boji krsta, zato što bi time izgubili svoju političku platformu. S druge strane, Schmidt se boji dogovora i normalizacije odnosa jer bi izgubio ogromnu platu koju prima na nelegalan način”, izjavio je Dodik.

Na sastanku partnera u vlasti na nivou BiH, Dodik je naglasio da je ključno “pokazati hrabrost i odbaciti nametanje odluka Schmidta”.

“Mi smo vlast, a ne Schmidt. Moramo pokazati da možemo samostalno donositi odluke, bez bojazni šta će reći SDA, koja svaki dogovor smatra izdajom. Republika Srpska to pokazuje godinama, vrijeme je da i drugi slijede taj primjer”, poručio je Dodik.

Podsjetimo, u Mostaru će se danas održati novi sastanak vladajuće koalicije, koju čine HDZ, SNSD i stranke Trojke (NiP, SDP, NS).

Na sastanku će zvaničnici ovih stranaka razgovarati o brojnim stvarima, a u fokusu će biti budžet Bosne i Hercegovine za 2025. godinu, sporazum sa Frontexom, ali i nacrt Zakona o ličnim podacima.

Nastavi čitati

BiH

Da je ovaj čovjek otišao u Njemačku BiH bi izgubila 100 miliona KM

Published

on

By

Sve je danas zasnovano na ekonomiji, zabluda je da mišići ili znoj stvaraju profit. Profit se stvara znanjem, inovacijama i povećanjem produktivnosti. Nastavnici se moraju usavršavati i imati cjeloživotno učenje.

Ovo je poručeno na nedavno održanom okruglom stolu o obrazovanju u organizaciji JU Institut za razvoj preduniverzitetskog obrazovanja KS.

Jedan od uvodničara bio je i Muhamed Pilav član Upravnog odbora i jedan od osnivača Fondacije Olimpijada znanja. On je istakao da su reformski procesi obrazovnog sistema u toku i da je veoma važno da se u obzir uzmu i ekonomski aspekti uticaja obrazovnog sistema na cijelu ekonomiju i društvo.

Muhamed Pilav održao inspirativno predavanje

Pilav je istaknuo nekoliko primjera i izračuna do kojih je došao zajedno sa nekolicinom profesora Ekonomskog fakulteta u Sarajevu kada su prije nekoliko godina kreirali poznati Maršalov plan – prijedlog mjera i reformi za izlazak iz krize.

– Inženjer sa visokom stručnom spremom kada napusti zemlju i ode raditi u Njemačku, država gubi minimalno 1 milion KM. Školovanje ovog mladog stručnjaka košta državu 100.000 – 200.000 KM, a ostatak se odnosi na gubitak kroz poreze i doprinose. To je prosta računica, a gubici su kud i kamo veći. Zamislimo da je Rusmir Hrvić, kojeg danas znamo kao predsjednika Uprave AS Holdinga, jednog od najvećih poslovnih sistema u zemlji, otišao u Njemačku. BiH bi tada samo kroz poreze i doprinose izgubila 100 milona KM i više. Dalje, važan je motivacioni faktor. Mnogi mladi ljudi danas žele postati uspješni kao Rusmir Hrvić u našim okvirima ili Elon Musk u globalnim. Zapravo je nemoguće izračunati sve te silne milijarde direktnih i indirektnih, kratkoročnih i dugoročnih gubitaka po društvo i državu – naveo je dalje Pilav, piše Biznisinfo.

Rusmir Hrvić – da je otišao u Njemačku BiH bi ostala bez sto miliona KM

Pilav je poručio da u sve osnovne i srednje školu treba uvrstiti predmete iz poduzetništva i da svaki građanin treba znati osnove iz ekonomije, „da svi znaju odakle se finansira sve ovo što vidimo oko nas“.

Ovo se posebno odnosi na glomazni birokratski aparat koji ovu državu košta milijarde KM. Zato je važno da se o produktivnosti razmišlja na jedan koristan način od porodice, preko javnog pa do privatnog sektora. Najmanja nam je briga za privatni sektor, javni sektor nas sve brine, kazao je Pilav.

– Investiranje u obrazovanje je osnov za opstanak i napredak BiH. Samo obrazovani i inovativni ljudi koji kontinuirano i ubrzano usvajaju nova znanja i vještine mogu unaprijediti stanje u našem društvu. Na primjer, ako država investira 10 miliona KM u obrazovanje svojih stanovnika o zdravlju, uštedit će na troškovima liječenja minimalno 100 miliona KM. Ako država usvoji koncept da sva djeca idu u izvrstan vrtić na odgoj i obrazovanje i u izvrsne škole bit će znatno manje porodičnog nasilja, znatno manje narkomana, znatno manje nasilja na ulicama, smanjivat će se uvoz a povećavati izvoz iz BIH itd. – zaključio je Pilav.

Pilav je podijelio iskustvo koje je stekao kao osnivač fabrike namještaja MS&WOOD.

– Bez pomoći države implementirali smo sistem dualnog obrazovanja u saradnji sa srednjom školom u Fojnici. Nagrađivali smo najbolje učenike, svi su obavljali plaćenu praksu. A finansirali smo i odlaske na najvažnije evropske sajmove i studijska putovanja. GIZ (Njemačka državna agencija za međunarodnu saradnju) je i zvanično nagradio naš sistem dualnog obrazovanja. Također, kroz MS&WOOD koledž, po modelu cjeloživotnog učenja, educirani su svi uposlenici, od menadžera, preko poslovođa, do radnika. Birani su radnici mjeseca koji su najviše doprinosili povećanju produktivnosti. Najboljem radniku godine smo poklanjali godišnji odmor za njega i porodicu na nekoj od domaćih ili evropskih destinacija – naveo je.

Pilav je istakao kako je zabluda da se profit dobija na mišiće, on se dobija znanjem. Nastavnici se moraju usavršavati i imati cjeloživotnu edukaciju. Oni moraju biti najcjenjeniji i najplaćeniji dio društva i moraju biti najbolji.

– Zato je ekonomski aspekt obrazovanja od presudnog značaja. Ne postoji besplatno školovanje. Svaki obrazovni sistem košta. A privreda je jedina koja proizvodi vrijednost od koje se svi ti troškovi pokrivaju – rekao je Pilav.

Fondacija „Olimpijada znanja“ je nevladina i neprofitna organizacija koja u fokus svoga djelovanja stavlja unaprijeđenje odgojno – obrazovnog sistema sa ciljem sticanja funkcionalnog znanja kod djece, učenika i studenata.

Osnivači ove nevladine i neprofitne organizacije su akademik, prof. dr. Mirko Pejanović, emeritus, prof. dr. Željko Šain, i mr. oec. sci. Muhamed Pilav uspješni poduzetnik sa domaćim i inozemnim iskustvom.

Fondacija pomaže različitim centrima i udrugama koji unaprjeđuju znanje i obrazovni sistem, zatim nadarenim učenicima i studentima kroz različite vidove stipendiranja. Fondacija je nedavno u saradnji sa partnerskim organizacijama Montessori Community Center i STEM akademija, pokrenula rad Edukativnog centra sa programima namijenjenim za dopunsko obrazovanje djece starosti 8 mjeseci do 18 godina.

Nastavi čitati

BiH

Poznat datum odluke: Da li će minimalna primanja u FBiH biti 1.210 KM?

Published

on

By

Sjednica Doma naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, koja je prvobitno bila sazvana za 5. decembar, odgođena je za 9. decembar, objavljeno je na službenoj web-stranici ovog Doma.

Navedeno je da se zasjedanje odgađa na zahtjev Federalne vlade i nisu precizirani razlozi.

Predloženi dnevni red ostaje isti s najavljena dva zakona upućena u parlamentarnu proceduru po skraćenom postupku

– Prijedlog zakona o izmjenama i dopuni Zakona o slatkovodnom ribarstvu i Prijedlog zakona o dopuni Zakona o porezu na dohodak. U redovnoj proceduri su izmjene i dopune Zakona o zaštiti prirode, Nacrt zakona o fiskalizaciji transakcija u Federaciji Bosne i Hercegovine te nacrti zakona o društvenom poduzetništvu, kao i zaštiti odoba koje prijavljuju korupciju.

Federalna vlada tražila odgodu sjednice

Slično je bilo nedavno i s Predstavničkim domom kada je sjednica najavljivana za 28. novembar prolongirana za 4. decembar. Dan prije je predsjedavajući tog Doma Dragan Mioković kazao da je odgodu tražila također Federalna vlada.

Ni u ovom Domu nije mijenjan najavljeni dnevni red, ali je saopćeno da se zasjedanje odgađa radi usaglašavanja Prijedloga zakona o dopuni Zakona o porezu na dohodak.

Kako do minimalnih primanja od 1210 KM

Plan vlasti u Federaciji BiH je da od 1. januara 2025. minimalno primanje radnika iznosi 1210 KM. Time se uvodi novi pojam “minimalno primanje” kroz izmjene Zakona o dohotku. Minimalna plata će rasti sa 619 KM na 700 KM, dok će minimalni topli obrok iznositi 260 KM, prijevoz 50 KM plus 200 KM “učinka”.

Ukupna plata radnika bit će 1210 KM, od čega će 700 KM biti oporezivo, a ostatak neoporeziv.

Izmjene Zakona o dohotku trebale su biti jučer u Zastupničkom domu, odmah nakon toga u Domu naroda Parlamenta BiH, a nakon toga Vlada FBiH trebala bi donijeti uredbu koja će biti prijelazna faza do primjene online fiskalizacije.

Međutim, sjednica Zastupničkog doma, ranije sazvana za 28. novebra, prolongirana je za 4. decembra na zahtjev Vlade FBiH, a zbog usuglašavanja prijedloga zakona o dopuni Zakona o porezu na dohodak.

Prijedlog Zakona o porezu na dohodak usuglašavat će se u odnosu na pristigle amandmane, a posebno u odnosu na prijedloge Udruženja poslodavaca.

Pregovori u Republici Srpskoj u toku

Vlada RS-a bi već sredinom januara sljedeće godine mogla donijeti odluku o najnižoj plati u RS-u ako se poslodavci i sindikalci u međuvremenu ne dogovore, potvrdio je premijer Radovan Višković.

– Povećanje najniže plate u RS-u stvar je socijalnih partnera, tačnije Unije poslodavaca RS-a i Saveza sindikata RS-a. Ako se oni ne dogovore, a ne vjerujem da hoće jer se nikada nisu mogli dogovoriti, onda će Vlada donijeti odluku – istaknuo je Višković.

On nije želio precizirati koliko bi minimalna plata mogla iznositi ističući da “ne želi rušiti dogovor sindikalaca i poslodavaca”.

Izjave pojedinih poslodavaca da minimalnu platu ne treba povećati, nego čak smanjiti, neozbiljne su i sramne, poručuju iz Saveza sindikata RS-a, naglasivši da je povećanje minimalca značajno kako za samog radnika tako i za državu.

U RS-u su počeli pregovori za povećanje najniže plate, čiji ishod još nije ni na vidiku. Iz spomenutog sindikata stava su da bi minimalac s 900 trebalo povećati na 1050 KM, dok iz Unije udruga poslodavaca RS-a tvrde da za to nema nikakve osnove. Pojedini predstavnici poslovne zajednice ne kriju da su čak za smanjenje minimalca, pozivajući se na prilike u privredi.

Nastavi čitati
Advertisement

Najčitanije