Connect with us

BiH

Ujedinjena nesposobnost: Ako Zapad ne može riješiti osovinu Dodik – Čović, Putin će nas sve pojesti

Published

on

Bosna i Hercegovina posljednjih je mjeseci u žiži zapadnih političkih krugova, a naročito nakon ruske agresije na Ukrajinu s vrlo mogućim reperkusijama na našu državu. No, sem retoričke založenosti za očuvanje mira, suvereniteta i teritorijalnog integriteta, Bosna i Hercegovina i nije naročito profitirala do silnih diplomatskih i političkih opservacija njenog stanja. Sve se nekako završi na osudi, onoj verbalnoj, a konkretna reakcija osim iz Washingtona, nikako da se dogodi. U međuvremenu retrogradne i separatističke snage unutar Bosne  i Hercegovine nastavljaju kontinuirano provoditi svoje planove njenog podrivanja sa konačnim ciljem raspada i podjele. Paralelno s tim djelovanjem imamo ozbiljne prijetnje i demokratskim procesima zbog kojih bismo do kraja godine mogli zaglibiti u daleko goroj situaciji od sadašnje.

Piše: Rasim Belko

Odgovor na pitanje zašto je Zapad, prvenstveno Evropska unija, toliko nemoćna i nemušta u rješavanju problema u Bosni i Hercegovini, daje naslutiti i šta će se desiti odluči li ruski predsjednik Vladimir Putin svoj ukrajinski pohod nastaviti i prema Balkanu. Jer, od uglađene evropske retorike bez reperkusija i rezultata, nema nikakve koristi. Dva je puta Evropski parlament raspravljao o Bosni i Hercegovini, oba puta imali smo nadmoćnu većinu koja traži sankcije Miloradu Dodiku, problemu broj jedan u BiH, ali konkretan rezultat još nemamo. Evropski parlament usvojio je i amandman na izvještaj Olivera Varhelyija o BiH, kojim se direktno traže sankcije, ali opet ništa. I dok parlamentarni predstavnici evropskog, američkog i britanskog naroda pišu pisma i upozoravaju na neophodnost djelovanja spram osovine Dodik – Dragan Čović unutar BiH, njihovi politički kadrovi, drže se krute birokratije pod sloganom “ne talasaj”. To je ista ona birokratija koja nije željela talasati oko Ukrajine, zaboravljajući da guranje problema pod tepih ne rješava ništa. Danas imamo rat i sveopći osjećaj straha u Evropi, a Unija je ponovo nespremna, pa Ukrajini poručuje da će možda, nekada biti članica. Ubrzano nema ništa. Isti se zaključak može izvući i za Bosnu i Hercegovinu, ali i ostale zemlje Zapadnog Balkana. Prepušteni smo sebi i borbi s Rusijom, a to nije ravnopravna utakmica.

Jer, Evropska unija u svojoj početnoj političkoj postavi ima kadrove poput Varhelyija, koji svakim narednim potezom dokazuje da mu je primaran, ako ne i jedini cilj provođenje politike Viktora Orbana, mađarskog premijera pod patronatom Putina. Zato je valjda taj komesar Varhely u izvještaju pred Evropskim parlamentom propustio tačno ukazati na opasne političke mine u Bosni i Hercegovini koji prijete miru. I umjesto jasne poruke, teret krivice podvukao pod političke podjela, bojkot državnih institucija, nepriznavanja visokog predstavnika… Jasno je njemu da to nije nikakav bojkot institucija, već direktno podrivanje i urušavanje. Jasno mu je i da u BiH ne postoje političke podjele kao što su one u Evropi, već podjele između snaga koje bi cijepale BiH i onih koji to ne dozvoljavaju. Ali to ne smije reći, jer bi time ugrozio interese Orbana i Putina, a oni su mu važniji od BiH. Kurt Bassuener nedavno je Varhelyijevu politiku nazvao nemoralnom i štetnom po interese Evropske unije. Pitanje je koliko ćemo još čekati da tu nemoralnost shvate i njegovi šefovi u Briselu.

Nemoralna politika prema Bosni i Hercegovini vodi se i u sarajevskoj “Bijeloj kući” OHR-a pod patronatom visokog predstavnika Christiana Schmidta. I u toj politici jasno detektuju opasne količine separatizma Milorada Dodika i kontradržavnog djelovanja Dragana Čovića, ali svoje mišljenje mijenjaju od ručka do ručka, od petka do subote. Jer, Schmidt je u svom izvještaju za period april – oktobar 2021. godine pred UN-om odlično detektovao da Dodikovo ponašanje vodi urušavanju i podjeli Bosne i Hercegovine. Da ga malo podsjetimo, kazao je: “Ako neosporno uspiju u pothvatu, vlasti RS bi uspostavile novi ustavni i pravni okvir kojim bi RS izbacila iz daytonske arhitekture, posebice iz ustavnog poretka BiH, što je sinonim za secesiju. Ignoriranje ili omalovažavanje ovakvog stanja moglo bi imati opasne implikacije za regiju i šire“. Reče Schmidt u novembru i ode u salu za ignoriranje. Jer, od tada od danas nije učinio ništa što bi zaustavilo agresivno – secesionističku politiku. Nedosljednost je visoki predstavnik pokazao i kod poštivanja demokratskih procesa unutar Bosne i Hercegovine. Jedan dan nam je jasno poručio da će izbora biti, jer tako mora, a nakon mostarskog ručka s Draganom Čovićem da bi izbori mogli biti i pomjereni… Nestabilnost visokog predstavnika kao vrhovnog tumača Daytona je opasna, jer on mora upravljati državnim brodom, a s ovakvim promjenama diskursa lako bi nas mogao nasukati na nemirne ruske vode.

I zvanični London i Berlin odlučili su se aktivnije pozabaviti balkanskim buretom baruta, ali i njihovo djelovanje za sada je jalova podloga na kojoj samo destruktivne snage mogu da se razvijaju. Konstruktivno – konkretnih poteza nema, a američki profesor Daniel Serwer nedavno za Patriju kaže da očekuje kako će ih ukrajinska kriza sve dodatno prodrmati i probuditi političku volju da se pitanje Bosne i Hercegovine konačno riješi. Očekuju to i bh. građani, ali smo već predugo u hibernaciji od tog očekivanja.

Teško je onda očekivati i da će nam nešto konkretno ponuditi ovosedmično zasjedanje Odbora za vanjsku politiku Evropskog parlamenta (AFET), koji je odlučio saslušati i evropskog ambasadora u BiH Johanna Sattlera i Schmida, a potom i članove Predsjedništva BiH, te Dragana Čovića. Dakle, skoro cijeli vrh ove zemlje bit će na briselskom brifingu. Ali, AFET ne donosi odluke o sankcijama, one se moraju donijeti na drugom mjestu, a sve su prilike da EU na tom mjestu ima puno više destruktivaca nego kreativaca. Defanzivna politika Unije spram opasne politike separatiste Dodika i njegovog partnera Čovića mogla bi rezultirati autogolovima. Autogol su već postigli s Ukrajinom, a ako im se slično ponovi u Sarajevu moglo bi se tresti sve do Skandinavije.

Evropskoj politici najbolje bi bilo da prepišu onaj američki model “nema pregovora sa teroristima”, pa da konačno prestanu sjedati za pregovarački sto sa ljudima koji provode opasne politike za još opansije šefove. Jer, njihove ozbiljne osude ne prepadaju ni đake prvake, a kamo li u kriminalu i korupciji okorjele političke pijune Putina i sličnih. Opstojnost države Bosne i Hercegovine i očuvanje mira, demokratskih vrijednosti i poretka u njoj nije samo pitanje za našu državu, jer od toga uveliko ovisi evropski mir.

Zato bi i potpredsjednik Evropske komisije i visoki predstavnik EU za vanjsku politiku i sigurnost Josep Borrell u Sarajevo morao doputovati s konkretnim paketom mjera protiv svih političkih nepogoda i anomalija koje ugrožavaju Bosnu i Hercegovinu. Grešku u koracima već je načinio pričom sa hrvatskim premijerom Andrejom Plenkovićem o izbornom zakonu BiH, jer po svim normama i usudima kojih se drži EU, takvo nešto je direktna politička agresija na BiH. Nadam se da neće ponoviti grešku kada dođe u Sarajevo i poručivati nam kako se trebamo dogovoriti, a mi već tri decenije nikako da se dogovorimo.

Gospodo evropski i Zapadni vrijeme je da počnete djelovati umjesto osuđivati. Jer, ako ne možete zaustaviti Dodika u Bosni i Hercegovini, kako da vam iko ozbiljan vjeruje da ćete zaustaviti Putina da proširi Rusiju do Varšave. Tri decenije pokušavate obračunati se sa pijunima, ako dođu kraljevi i topovi pojest će i vas i nas. Vrijeme je da nešto i uradite!

Patria

BiH

Vlada RS pisala Vijeću sigurnosti UN: Usvajanje rezolucije u Srebrenici izazvalo bi unutrašnje sukobe, nastoji se ukinuti RS

Published

on

By

Usvajanje rezolucije o genocidu u Srebrenici u Generalnoj skupštini Ujedinjenih naroda “ugrozilo bi dugotrajan poslijeratni proces zacjeljenja Bosne i Hercegovine i izazvalo unutrašnje sukobe”, navodi se u izvještaju Vlade Republike Srpske koji je dostavljen Vijeću sigurnosti UN.

“Za RS je krajnje neprihvatljivo pokretanje ovakve antisrpske rezolucije u Generalnoj skupštini UN koja ima destabilizirajuće nastojanje da delegitimiše i vjerovatno ukine RS”, navodi se uz izvještaju, prenosi RTRS.

Mnoge druge zemlje, kako se navodi, “podržavaju njemačku rezoluciju jer ih je ambasador BiH u UN prevarom naveo da vjeruju da je BiH podržava”.

U izvještaju se naglašava da Predsjedništvo BiH nikada nikome nije dalo dozvolu da se zalaže za tu rezoluciju.

“Ni nosilac rotirajuće funkcije predsjedavajućeg Predsjedništva, niti ijedan član samostalno ili dva zajedno, ni ministar vanjskih poslova u Vijeću ministara prema Ustavu nemaju ovlaštenje da odlučuju o vanjskoj politici BiH.

O njoj odlučuje samo kolektivno Predsjedništvo BiH, koje djeluje kao institucija”, tvrdi Vlada RS u izvještaju.

 

 

“Ambasador BiH u UN Zlatko Lagumdžija sponzorstvom rezolucije bez odobrenja tročlanog Predsjedništva BiH teško i bezobzirno narušava Ustav BiH”, piše u izvještaju.

U Vladi RS tvrde da će “rezolucija biti jednostran i izrazito antisrpski dokument koji ne priznaje da su sva tri konstitutivna naroda u BiH – srpski, hrvatski i bošnjački – pretrpjela užasna stradanja usljed ratnih zločina”.

U izvještaju se, između ostalog, navodi da “ukoliko bi rezolucija bila usvojena, bošnjački političari i njihove pristalice koristili bi je kao političko oružje da Srbe označe kao genocidne i prikažu da su navodno samo Bošnjaci jedina grupa koja je teško postradala tokom rata”.

Nastavi čitati

BiH

Finalni prijedlog rezolucije o genocidu u Srebrenici upućen predsjedniku Generalne skupštine UN-a

Published

on

By

Ambasador Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija saopćio je da je finalni prijedlog rezolucije o Srebrenici upućen predsjedniku Generalne skupštine UN-a Dennisu Francisu.
Lagumdžija je rekao da je finalni prijedlog rezolucije usvojen “nakon više krugova inkluzivnih konsultacija”.”Nakon više krugova inkluzivnih konsultacija, finalni prijedlog Rezolucije ‘Međunarodni Dan refleksije i komemoracije Genocida u Srebrenici 1995’, od strane ‘cross- regional core group’, otišao je prema Predsjedniku i svim stalnim misijama u UN-u. Sretan 1. Maj!”, poručio je Lagumdžija u objavi na društvenoj mreži X.

U ovom mjesecu, rezolucija o Srebrenici, koja je već izazvala značajnu pažnju, bit će razmatrana na dnevnom redu Generalne skupštine UN-a.Njemačka i Ruanda stoje iza inicijative ove rezolucije, a podršku su već najavile mnoge zemlje.

Međutim, Srbija i Rusija, zajedno s zvaničnicima iz bh. entiteta RS, suprotstavljaju se rezoluciji bez ikakvog opravdanog razloga. Putem stalnog predstavništva Ruske Federacije u UN-u, sinoć su osigurali obraćanje članice Predsjedništva BiH, Željke Cvijanović, na Vijeću sigurnosti UN-a. Ona je tom prilikom iznijela niz neutemeljenih tvrdnji o sigurnosnoj situaciji u BiH.

Rezoluciju su, međutim, podržale brojne zemlje, između ostalih i Ujedinjeno Kraljevstvo.

Britanski ministar vanjskih poslova David Cameron izjavio je da je jasno da je u Srebrenici bio genocid i da će njegova zemlja glasati za rezoluciju o Srebrenici kada bude na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija.

Na javnoj sjednici koja je održana u Domu lordova, Komitetu za međunarodne odnose i odbranu, državni sekretar za vanjske poslove David Cameron iznio je stav Vlade u vezi sa Rezolucijom o Srebrenici.

klix

Nastavi čitati

BiH

Šta je bio plan agresora: Državni udar i postavljanje Fikreta Abdića koji bi potpisao kapitulaciju RBiH

Published

on

By

Na današnji dan 2. maja 1992. godine sprečavanjem jedinica tadašnje Jugoslavenske narodne armije (JNA) da zauzmu zgradu Predsjedništva BiH odbranjena je nezavisna i samostalna Bosna i Hercegovina.

Teritorijalna odbrana BiH je u aprilu 1992. godine uspješno blokirala kasarne JNA, no većih konfrontacija nije bilo. Prvog maja pojačano je granatiranje Sarajeva, a zabilježena su kretanja jedinica JNA i oko grada.

Tog dana agresorske snage su zauzele centar Vogošće, a napadnuti su Visoko i Breza. Odgovor TO BiH je bila blokada komande druge vojne oblasti JNA.

Vodstvo Republike BiH predvođeno predsjednikom Predsjedništva BiH Alijom Izetbegovićem je pokušavalo izbjeći otvorene sukobe JNA i TO BiH, no 2. maja 1992. godine situacija je eskalirala.

Pakleni plan agresora

Prva eskalacija se dogodila u podne 2. maja u Domu JNA u Sarajevu. Teritorijalci sa područja Starog Grada su ušli da pregovaraju sa načelnikom, no tada je došlo do pucnjave u kojoj je potpukovnik JNA Bogoje Božinovski ubio branioca Asafa Hadžića, a obračun je nastavljen sve do konačne predaje pripadnika JNA.

 

U isto vrijeme tri kolone JNA sa tenkovima, oklopnim transporterima i kamionima su se uputile prema centru grada. Kolona se probila do Skenderije, prešavši most, i nalazeći se svega stotinjak metara od zgrade Predsjedništva BiH.

Plan agresora je bio zauzeti ključne objekte u gradu, uključujući i zgradu predsjedništva, nakon čega bi odbrana grada, pa i same države bila gotovo nemoguća.

No na put su im stali hrabri branioci grada. Jedinice specijalne jedinice MUP-a RBiH, kao i Teritorijalci su se suprotstavili koloni, a preciznim antitenkovskim projektilima onesposobljena su oklopna vozila JNA.

Pukovnik Milan Šuput predaje se sarajevskim braniocima

Na Trgu Austrije, na Bistriku, gdje je bila komanda Druge vojne oblasti, odnosno komanda JNA za cijelu BiH i dijelove Hrvatske, tog dana bio je general JNA Milutin Kukanjac, koji je naredio da iz Vojne bolnice krene specijalna jedinica prema Skenderiji. No i taj napad je zaustavljen. Jedan od legendarnih branioca grada Nusret Šišić Dedo je sa improvizovanom protivoklopnom napravom pogodio jedno od borbenih vozila.

Veličanstveni otpor

S druge strane grada, iz komande JNA na Bistriku pukovnik Milan Šuput, koji je komandovao svim specijalnim jedinicama Druge armijske oblasti, krenuo s borbenim vozilima kroz Dobrovoljačku ulicu (danas Hamdije Kreševljakovića). Na mostu Čobanija prešli su Miljacku i stali pored zgrade Pošte.

Tada je zapaljena zgrada Pošte, čime je hiljade telefonskih priključaka ostalo bez funkcije. No, ponovo su agresorski vojnici zaustavljeni, pogođeno je borbeno vozilo, specijalci JNA su se zabarikadirali u podrumu BKC-a.

 

Nakon žestokih borbi koje su trajale do narednog jutra specijalci JNA zajedno sa pukovnikom Milanom Šuputom su se predali borcima TO BiH koje je predvodio Dževad Topić.Zarobljavanje predsjednika Predsjedništva Alije Izetbegovića

U isto vrijeme, u poslijepodnevnim satima 2. maja 1992. godine predsjednik Predsjedništva RBiH Alija Izetbegović se vratio u Sarajevo s mirovnih pregovora u Lisabonu. Nakon slijetanja na sarajevski aerodrom Izetbegović je zarobljen i sproveden u kasarnu u Lukavicu. Tada su uslijedile gotovo nadrealne scene kada se uživo za vrijeme emitiranja Dnevnika TV BiH saznalo za otmicu predsjednika.

https://www.youtube.com/watch?v=46eI4XcYK5U

Narednog dana, 3. maja vođeni su pregovori da se oslobodi predsjednik Izetbegović koji je trebao biti razmijenjen za generala Kukanjca i ostale članove komande JNA.

Dogovor je uz posredovanje kanadskog generala McKenzieja postignut i uslijedila je razmjena. No prilikom razmjene došlo je do incidenta u ulici Dobrovoljačka gdje je ubijeno šest pripadnika JNA. Kasnije se pomenuti događaj koristio za propagandne svrhe, te je godinama predmet raznih manipulacija, no presudom međunarodnog krivični sud za bivšu Jugoslaviju u Hagu utvrđeno da je kolona JNA bila legitimni vojni cilj.

O samom incidentu je govorio i prvi svjedok događaja, general Kukanjac.

“Pošto se mnogo manipulisalo, lagalo, izmišljalo o tome kol'ko je stradalo u Dobrovoljačkoj ulici, vreme je jednom da se kaže tačno, a to mogu samo ja. U toj Dobrovoljačkoj ulici oni su napali sanitetsko jedno vozilo i poginuo je jedan vojnik, Tomović Zdravko iz Han Pijeska. Tri pukovnika: Sokić Miro, Radulović dr Budimir i Mihailović Boško. Jedan potpukovnik, Jovanić Boško i jedna žena, muslimanka Šuko Nurmela… Znači, šest osoba je stradalo od 261. Valjda su ovi u Beogradu izgubili strpljenje što mi nismo stradali, što ne stradamo. Te laži koje su prosute oko Dobrovoljačke nešto je najsramnije što se može čuti. Ja sam se borio da to obelodanim. Novosti nisu smele, Politika – ma ni govora. Televizija Srbije – ma ni govora. Radio Beograd – ma kakvi”, govorio je Kukanjac.

Mnogi smatraju da je agresor u konačnici imao za plan povezati sve ključne tačke, odnosno vojne objekte u gradu, zauzeti Predsjedništvo, izvršiti državni udar i postaviti Fikreta Abdića za novog predsjednika Predsjedništva BiH koji bi potpisao kapitulaciju RBiH, piše Klix.

No, hrabri branioci grada su uspjeli zaustaviti takve planove. Prema procjenama u napadu JNA na Sarajevo 2. maja poginulo je 35 agresorskih vojnika, a oko 200 ih je zarobljeno. Već 12. maja skinuta je maska sa tobožnje narodne armije, te je 2. vojna oblast JNA preimenovana u Vojsku Republike Srpske.

Neuspjehom i totalnim porazom tog sudbonosnog 2. maja agresor je shvatio da je zauzimanje grada nemoguća misija te je uslijedila totalna opsada i blokada grada koja je trajala 1.425 dana.

Nastavi čitati

Najčitanije