Connect with us

BiH

Trgovkinja vizama Ajša Ramić osuđena na zatvorsku kaznu zbog prevare

Published

on

Sud je utvrdio da se Ramić 2021. godine lažno predstavljala kao advokatica i izdavala lažne javne isprave klijentu, naplativši mu tu uslugu 4.100 KM

Ajša Ramić iz Visokog osuđena je na 16 mjeseci zatvora jer se lažno predstavljala kao advokatica i izdavala lažne javne isprave, čime je klijenta prevarila za više hiljada maraka.

CIN je ranije pisao kako je Ramić sa partnericom iz SAD-a uzimala bh. građanima novac za američke vize iako nisu sarađivale sa Ambasadom, a klijentima su davale falsifikovane dokumente.

Kantonalni sud u Zenici je krajem februara 2024. godine pravosnažno osudio Ajšu Ramić iz Visokog na godinu dana i četiri mjeseca zatvora zbog krivičnog djela prevare. Sud je utvrdio da se Ramić 2021. godine lažno predstavljala kao advokatica i izdavala lažne javne isprave klijentu, naplativši mu tu uslugu 4.100 KM.

U presudi je navedeno da se Ramić klijentu predstavila kao advokatica kada je došao u prostorije njenog Administrativnog biroa „Forrtuna“ koji se bavio administrativnim i uslužnim poslovima. On je od nje tražio usluge obustave postupka izvršenja plaćanja alimentacije, na što mu je Ramić odgovorila da će mu to završiti. Ona je potom sačinila lažnu javnu ispravu u kojoj je navela da se protiv njega obustavlja postupak, naplativši mu 4.100 KM. Sud je donio odluku da Ramić mora vratiti novac oštećenom klijentu.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo (KS) provjerava navode i iz priče Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) „Američki san postao noćna mora“, objavljene u septembru 2022. godine.

Naime, Ramić i Merjem Mirsada Veladžić sa Floride su desetinama bh. građana uzele oko 140 hiljada dolara za američke vize. Poslovne partnerice su tvrdile da sarađuju sa Američkom ambasadom u Bosni i Hercegovini i da u ime građana apliciraju za ubrzani proces dobijanja viza. Zauzvrat su od klijenata tražile pasoše i uplate od oko pet hiljada dolara kako bi im ugovorile termine za intervjue u Ambasadi.

No, novinari CIN-a su otkrili da Veladžić i Ramić nisu ni sarađivale ni komunicirale sa službenicima Ambasade. Klijentima su davale falsifikovane dokumente, a vraćale im pasoše tek nakon mjesec dana na njihovo insistiranje. Članovi 14 porodica sa kojima su novinari razgovarali kažu da im je saradnja sa ovim ženama donijela razočarenje i sramotu.

Nakon što je CIN razotkrio ulogu Ramić u prevarama sa američkim vizama, čitaoci su svjedočili kako ih je ona i ranije izigrala lažnim posredovanjem.

Također, Ramić i Naidu Mehanović iz Sarajeva je po nalogu Kantonalnog tužilaštva KS polovinom 2023. godine uhapsila Državna agencija za istrage i zaštitu u policijskoj akciji „Tin“ zbog sumnje na trgovinu ljudima.

Ramić su klijenti i saradnici prijavili policiji i tužilaštvu još najmanje triput tokom prethodne dvije godine, uglavnom zbog prevara. Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu je dvaput odlučilo da neće pokretati istragu dok je Federalna uprava policije ugrozila istragu po trećoj prijavi, nezakonito uzevši dokaze.

BiH

Pogotovo u BiH: Evo zbog čega u udesima uglavnom ginu suvozači

Published

on

By

Samo u junu stradala su četiri suvozača na bh. putevima, a prema riječima stručnjaka, najčešći razlozi za pogibije u udesima su nekorištenje pojasa, s tim da vozač u tim situacijama bolje prođe, jer ispred sebe ima volan, te se drži rukama.

Inače, prema mjerenjima indikatora bezbjednosti saobraćaja Agencije za bezbjednost saobraćaja RS, vozač i suvozač otprilike podjednako koriste, odnosno ne koriste pojas.

“Suvozač nema ništa ispred sebe”

Milija Radović, v.d. zamjenika direktora Agencije za bezbjednost saobraćaja RS, za Nezavisne novine kaže da u saobraćajnoj nezgodi vozač ipak prođe nešto povoljnije, jer, i da nije imao vezan pojas, on ispred sebe ima volan, drži se rukama, a ako vozilo ima vazdušni jastuk, to mu može pomoći i ublažiti povrede više nego što je to slučaj kod suvozača.

-Suvozač nema ništa ispred sebe, i u trenutku nezgode njegovo tijelo ide naprijed, udara u prednje vjetrobransko staklo te grudima u unutrašnjost kabine vozila i tada nastupaju teške tjelesne povrede. Istraživanja koja su sprovedena pokazuju da korištenje pojasa smanjuje rizik od smrtnog povređivanja za 50-60 odsto, ali naravno to zavisi od brzine kretanja, kaže Radović.

Prema njegovim riječima, još uvijek veliki broj vozača i putnika u vozilu, a pogotovo na zadnjem sjedištima, ne veže pojas.

-S tim da je na zadnjim sjedištima zanemarljivo korištenje pojasa, nekih 20 odsto. Nisu svjesni da se na zadnjem sjedištu isto tako gine, jer ako prilikom slijetanja vozila sa kolovoza dođe do ispadanja, to najčešće bude sa smrtnom posljedicom. U slučaju kad je pojas vezan, a pogotovo u novim automobilima, koji su konstruisani tako da u što većoj mjeri očuvaju kabinu vozila, kako ne bi došlo do deformacije, tada tijelo ostaje zaštićeno u kabini, a pojas ne dozvoljava udaranje i ispadanje tijela iz vozila. Tada su i povrede manje, i mnogo je veća šansa da se prođe sa lakšim tjelesnim povredama, dodaje on.

Vazdušni jastuk i vezani pojas

Pojašnjava da vazdušni jastuk ne može zaštititi putnika, već samo u kombinaciji s pojasom, s tim da je vazdušni jastuk samo pomoćno sredstvo.

-On vas nekad može više povrijediti ako niste vezani, jer eksplodira, ide prema vama, a i vi prema njemu, pa tada može doći do ozbiljnijih povreda, a može vas baciti lijevo-desno. Prošle godine je poginulo 109 osoba, a sigurno bi 10 života bilo spašeno da su svi koristili pojas. To su neke grupne procjene. No, to teško dolazi do ušiju ljudi i teško se mijenjaju navike kad je u pitanju korištenje pojasa, zaključuje Radović.

Inače, u četvrtak su u teškom udesu stradale sestre u Bihaću, od kojih je jedna bila na mjestu suvozača, a u junu stradao je i suvozač u udesu kod Prijedora, dok je vozač povrijeđen. Takođe, u nesreći kod Tomislavgrada je početkom juna stradao suvozač, a nekoliko dana nakon toga stradao je i policajac u Banjaluci. I u Šipovu je prije samo nekoliko dana stradao muškarac koji je sjedio pozadi.

Takođe, početkom maja je poginula trudnica kod Kotor Varoša, koja je bila suvozač u automobilu sa još jednom ženom, koja je vozila.

Nastavi čitati

BiH

Milanović negirao presude Haškog tribunala: Nije lijepo slušati o tome da je hrvatska vojska bila okupatorska

Published

on

By

Predsjednik Hrvatske Zoran Milanović ocijenio je štetnim što se u Bosni i Hercegovini Hrvatsku naziva agresorom, te je umanjio značaj haških presuda u kontekstu ocjene o ulozi hrvatske i presuđenog Udruženog zločinačkog poduhvata tokom rata u BiH.

“Mi ne trabunjamo ni o kakvom o hrvatskom svijetu kojega se netko treba bojati. Ne trabunjamo o ruskom i srpskom svijetu, ne kolčimo, ne postavljamo međe i granice”, rekao je Milanović.

On je u Tomislavgradu prisustvovao 32. godišnjici utemljenje brigade kralja Tomislava HVO-a.

“Bez Hrvatske vojske i Hrvatskoga vijeća obrane danas ne bi bilo slobodne BiH koju poštujemo, za kojom ne posežemo, ali u kojoj za Hrvate tražimo jednaka prava kakva su propisana u Daytonskom sporazumu koji se ne poštiva. Hrvati u BiH su zaslužili da se poštuju njihova prava”, istaknuo je.

Kazao je kako nije lijepo slušati svaki drugi dan o “nekom” Udruženom zločinačkom poduhvatu.

“Ili o tome kako je hrvatska vojska bila okupatorska”, rekao je Milanović.

Izrazio je očekivanja da će prestati “preglasavanje” Hrvata od Bošnjaka.

“Vjerujem da će vrlo brzo Hrvatska biti u stanju pomoći Hrvatima da izmjenama Izbornog zakona dobiju svoja prava. To je simbolička stvar i važna je. Sada je vrijeme da se to bez straha kaže”, dodao je.

Šta je istina?

Sudije Haškog tribunala se ne bi složile sa predsjednikom Hrvatske. U presudi “Prlić i drugi” jasno se naglašava da je Hrvatska okupirala dijelove Bosne i Hercegovine putem snaga HVO-a.

“Žalbeno vijeće je mišljenja da je jasno da je Pretresno vijeće smatralo da je Hrvatska izvršila okupaciju putem HVO-a (dijelove Prozora, Gornjeg Vakufa, zapadnog Mostara, Ljubuškog, Stoca i Čapljine). Žalbeno vijeće smatra da Stojić i Praljak nisu pokazali da je Pretresno vijeće u tom smislu pogriješilo. Žalbeno vijeće stoga odbacuje njihove argumente”, navodi Sud.

Osim toga, navodi da je Pretresno vijeće donijelo niz činjeničnih zaključaka na osnovu kojih je utvrđeno da je Hrvatska imala vlast nad HVO-om, svojim agentom, piše Klix.

Ti zaključci su se odnosili na čvrste veze između Hrvatske i HVO-a, za što kao primjer služi blizak odnos Jadranka Prilića, Slobodana Praljka i Milivoja Petkovića s visokim političkim, vojnim i upravnim vlastima Hrvatske, činjenicu da su među učesnicama Udruženog zločinačkog poduhvata bili kako politički i vladini funkcioneri i vojni oficiri Hrvatske, tako i zvaničnici političkih, vojnih i upravnih strutkrua Hrvatske zajednice (Republike) Herceg Bosne (HZ (R) HB).

Osim toga, Žalbeno vijeće je utvrdilo da je Pretresno vijeće zaključilo da su snage HV-a direktno intervenisale na strani HVO-a u sukobu sa Armijom BiH.

“Žalbeno vijeće je utvrdilo sljedeće zaključke: (1) centralnu ulogu koju su Prlić i Praljak imali u ostvarivanju političke i vojne podrške Hrvatske koja je bila potrebna u HZ (R) HB, (2) činjenicu da je HVO prihvatio to da su Praljak i Petković istovremeno bili pripadnici HV-a i HVO-a u tom ključnom period u sukobu s ABiH. Žalbeno vijeće smatra da su to pokazatelji stvarne vlasti koju je Hrvatska, putem HVO-a, vršila nad teritorijom Bih”, stoji u presudi.

Dodatno, Žalbeno vijeće je potvrdilo zaključke Pretresnog vijeća da su pripadnici političkih i vojnih struktura Hrvatske i HZ(R) HB dogovorili da osmisle i ostvare Zajednički zločinački poduhvat.

“Žalbeno vijeće smatra da je to još jedan faktor koji pokazuju stvarnu vlastr koju je Hrvatska vršila nad HVO-om i nad teritorijom BiH”, navodi se u presudi “Prlić i drugi”.

Nastavi čitati

BiH

Srpski premijer: Klali su nas i u Prvom, i u Drugom i u posljednjem ratu

Published

on

By

ČELNIK bosanskih Srba Milorad Dodik danas je vrijeđao Bošnjake tvrdeći da “genetski mrze Srbe”, a lažno je tvrdio kako je novi glavni tajnik NATO-a Mark Rutte izjavio da je Srebrenica “najveća prevara u povijesti”.

Dodik je novu salvu uvreda i neistina iznio u Bratuncu u istočnoj Bosni tijekom komemoracije posvećene Srbima koji su na tom području ubijeni tijekom rata od 1992. do 1995. godine.

Kazao je kako su njihova stradanja učinak politike “od Paga i Jadovnog preko Jasenovca”, a da su za zločine u posljednjem ratu krivi Bošnjaci – muslimani koji su, po Dodikovu tumačenju, u istočnu Bosnu planski doseljeni samo da bi se razdvojilo Srbe s dvije obale Drine.

Dodik ponovno nijekao genocid

Slične tvrdnje iznio je i Miloš Vučević, koji je kazao kako su zločini nad Srbima u istočnoj Bosni nastavak genocidne politike usmjerene protiv Srba.

“Željeli su nas kazniti zato što smo se naselili na obje obale Drine, jer po njima je Drina granica istočne i zapadne hemisfere. Zato su nas klali, ubijali, raseljavali i u Prvom, i u Drugom i u posljednjem ratu”, kazao je Vučević u zapaljivom govoru.

Dodik je dodatno ponovo nijekao zločin genocida u tek nekoliko kilometara udaljenoj Srebrenici ustvrdivši kako je sve to tek golema laž.

HINA

Nastavi čitati

Najčitanije