BiH
Kovačević: “U Srebrenici nije bio genocid”; državni tužilac: “Kovačević nije imao namjeru da povrijedi tuđa osjećanja”!
Kovačević nije imao namjeru povrijediti ničija osjećanja, obrazložio je tužilac Kasim Halilčević odluku o neprovođenju istrage protiv Radovana Kovačevića
“Jasno i odgovorno tvrdim da se u Srebrenici nije dogodio genocid, da zločin koji se dogodio u Srebrenici ne može da se kvalifikuje kao genocid”.
Ova rečenica, koju je 6. septembra 2021. godine u programu FTV-a izgovorio Dodikov savjetnik Radovan Kovačević, za Tužilaštvo Bosne i Hercegovine ne predstavlja negiranje genocida.
“Obavještavamo Vas da je ovo Tužilaštvo, u smislu odredbi iz člana 216., stav 3. Zakona o krivičnom postupku BiH, donijelo Naredbu o neprovođenju istrage da je Radovan Kovačević, savjetnik člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika i portparol SNSD-a, zbog krivičnog djela Negiranje genocida, iz člana 145 a stav 3 i 7 KZ BiH, jer ne postoji osnov sumnje da je prijavljeno lice počinilo predmetno krivično djelo”, navedeno je u obavijesti koju je Tužilaštvo BiH dostavilo Ibri Bešliji, službeniku Federalne uprave policije koji je u septembru prošle godine podnio krivičnu prijavu protiv Kovačevića zbog negiranja genocida u Srebrenici.
Obavijest i Naredbu o neprovođenju istrage protiv Dodikovog savjetnika, prema portalu Istraga.ba potpisao je tužilac Kasim Halilčević. On u obrazloženju svoje odluke navodi da Radovan Kovačević u konkretnom slučaju nije imao namjeru “da uvrijedi pojedinca ili određenu skupinu ljudi, a da naročito nije imao namjeru da povrijedi ničija osjećanja niti da bilo koga podstakne da učini nekome nešto nažao”.
INZKOV ZAKON
Odlukom bivšeg visokog predstavnika Valentina Inzka 23. jula 2021. godine izmjenjene su odredbe Krivičnog zakona BiH.
“U Krivičnom zakonu Bosne i Hercegovine u članku 145a, iza stavka (1), dodaju se novi stavci od (2) do (6), koji glase:
“(2) Ko javno podstrekne na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, ako takvo ponašanje ne predstavlja kazneno djelo iz stavka (1) ovog člana,
kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.
(3) Ko javno odobri, porekne, grubo umanji ili pokuša opravdati zločin genocida, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin utvrđen pravomoćnom presudom u skladu s Poveljom Međunarodnog vojnog suda pridruženom uz Londonski sporazum od 8. augusta 1945. ili Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju ili Međunarodnog kaznenog suda ili suda u Bosni i Hercegovini, a usmjereno je protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, i to na način koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve skupine osoba ili člana takve skupine, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(4) Ko krivično djelo iz stavka od (1) do (3) ovog članka izvrši tako da javnosti učini dostupnim ili joj distribuira letke, slike ili druge materijale, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje jedne godine.
(5) Ako je krivično djelo iz stavka od (1) do (3) ovog članka počinjeno na način kojim se može poremetiti javni red i mir ili je prijeteće, zlostavljajuće ili uvredljivo, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od najmanje tri godine.
(6) Ko dodijeli priznanje, nagradu, spomenicu, bilo kakav podsjetnik ili bilo kakvu privilegiju ili slično osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili imenuje javni objekt kao što su ulica, trg, park, most, institucija, ustanova, općina ili grad, naselje i naseljeno mjesto, ili slično, ili registrira naziv po ili prema osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili na bilo koji način veliča osobu osuđenu pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine.”
Stav (2), koji postaje stav (7), mijenja se i glasi: “(7) Počinitelj krivičnog djela iz stava od (1) do (4) ovog člana, koji je dužnosnik ili odgovorna osoba ili zaposlenik u instituciji vlasti ili bilo kojem organu koji se finansira putem javnog budžeta, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine”, navedeno je u izmjenama Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo Valentin Inzko.
DVIJE PRIJAVE
Mjesec i po kasnije u emisiji Plenum Federalne televizije gostovao je glasnogovornik SNSD-a i Dodikov savjetnik Ratko Kovačević.
“Mi smatramo da je kvalifikacija da se u Srebrenici dogodio genocid neprihvatljiva. Mi smatramo da je kvalifikacija koja je politički motivisana i to je nešto što je za nas apsolutno neprihvatljivo. Evo, ja sam spreman i sada da kažem. Ja ću i sada da vam kažem. Ja smatram da je u pitanju jedna politička kvalifikacija. Ponoviću vam. U potpunosti uvažavam i najiskrenije žalim za svim žrtvama zločina koji se dogodio u Srebrenici, ali jasno i odgovorno tvrdim da se u Srebrenici nije dogodio genocid, da zločin koji se dogodio u Srebrenici ne može da se kvalifikuje kao genocid, jer ni na koji način ne može da se poredi sa zločinima genocida kakav se dogodio nad srpskim narodom u NDH, kakav se dogodio u Jasenovcu, Jadovnu i na mnogim drugim mjestima, ne može da se poredi sa zločinom genocida, odnosno holokaustom nad jevrejskim narodom, niti sa genocidom koji su Turci, koji je Turska sprovela nad Jermenima“, kazao je 6.9. 2021. godine Radovan Kovačević.
Poslije ovog gostovanja, protiv Kovačevića su podnesene dvije krivične prijave. Prva je bila anonimna, dok je drugu podnio i potpisao službenik FUP-a Ibro Bešlija. Predmet je zadužio tužilac Kasim Halilčević koji je naredio SIPA-i da, pored ostalih, u svojstvu svjedoka saslušaju i Radovana Kovačevića.
“Posebno je istakao da prilikom gostovanja u emisiji Plenum, ni u jednom trenutku nije imao namjeru da uvrijedi pojedinca ili određenu skupinu ljudi, a da naročito nije imao namjeru da povrijedi ničija osjećanja niti da bilo koga podstakne da učini nekome nešto nažao, te da mu je žao ukoliko je bilo ko na neodgovarajući način shvatio njegove javne istupe“, prenio je Kovačevićeve riječi tužilac Halilčević.
Tužilaštvo BiH poklonilo je vjeru Kovačevićevom iskazu, pa zato konstatuju da “nije imao namjeru da povrijedi ničija osjećanja”, zbog čega je donesena naredna o neprovođenju istrage.
Iako je od nametanja Inzkovog zakona zabilježeno najmanje šest slučajeva negiranja genocida, Tužilaštvo BiH nije podiglo nijednu optužnicu. U tom periodu na čelu Tužilaštva BiH je (bio) Milanko Kajganić.
BiH
Aplikacija za prijavu nasilja u porodici
BiH
Memorijalni centar Srebrenica prijavio Crvenu zvezdu UEFA-i, traži trajnu diskvalifikaciju – zbog veličanja Ratka Mladića
Memorijalni centar Srebrenica prijavio je UEFA-i FK Crvena zvezda zbog veličanja Ratka Mladića tokom utakmice protiv Viktorije Plzenj.
Tokom susreta, koji je Viktorija dobila rezultatom 5:1, navijači Crvene zvezde skandirali su ime Ratka Mladića i istakli transparent: „Generale, velika slava i hvala.“
Iz Memorijalnog centra posebno ističu da je Crvena zvezda nakon utakmice na svojim zvaničnim profilima objavila fotografije na kojima su vidljivi sporni transparenti, zbog čega smatraju da odgovornost ne može biti pripisana samo navijačima.
U prijavi UEFA-i pozivaju se na odredbe Disciplinskog pravilnika koje se odnose na diskriminaciju, vrijeđanje ljudskog dostojanstva i neprikladne političke i ideološke poruke.
Memorijalni centar zatražio je hitno pokretanje disciplinskog postupka, ali i trajnu diskvalifikaciju Crvene zvezde iz UEFA takmičenja.
Sada se čeka odluka UEFA-e o tome hoće li otvoriti novi disciplinski postupak protiv beogradskog kluba.
BiH
Prvostepena presuda u korist Sebije Izetbegović: UNSA mora vratiti 23.428 KM troškova postupka
Općinski sud u Sarajevu usvojio je tužbeni zahtjev bivše generalne direktorice KCUS-a Sebije Izetbegović protiv Univerziteta u Sarajevu, ocijenivši nezakonitim odluke kojima je poništen njen upis magistarskog zvanja. UNSA ima pravo žalbe na ovu prvostepenu presudu.
Općinski sud u Sarajevu donio je prvostepenu presudu u korist Sebije Izetbegović u sporu koji je vodila protiv Univerziteta u Sarajevu (UNSA), a kojom su poništene odluke najviših organa Univerziteta vezane za njeno akademsko zvanje magistra nauka.
Prema izreci presude, sud je poništio Odluku Senata Univerziteta u Sarajevu od 6. marta 2023. godine, kao i Rješenje rektora UNSA-e od 9. marta 2023. godine.
Sud je, osim poništenja spornih odluka, odlučio i o troškovima postupka. Univerzitet u Sarajevu obavezan je Sebiji Izetbegović nadoknaditi 23.428 KM troškova parničnog postupka, i to u roku od 30 dana, uz mogućnost prinudnog izvršenja ukoliko obaveza ne bude izvršena.
U obrazloženju presude navodi se da je Izetbegović tužbu podnijela 15. marta 2023. godine. Sud je konstatovao da je u Matičnoj knjizi magistranata Medicinskog fakulteta u Sarajevu evidentirano da je 19. marta 1998. godine odbranila magistarski rad pod naslovom „Efekti ishrane trudnica na incidenciju malformacija novorođenčadi za vrijeme rata u Sarajevu“, čime je stekla naučni stepen magistra nauka.
Senat UNSA-e je u martu 2023. godine donio odluku kojom je naloženo rektoru da donese rješenje kojim se navedeni upis poništava, uz obavezu objavljivanja odgovarajuće odluke u Službenim novinama Kantona Sarajevo.
Međutim, Općinski sud u Sarajevu sada je takve odluke ocijenio nezakonitim i poništio ih.
U sudskom obrazloženju posebno se navodi i da je odluci UNSA-e prethodila „duža medijska kampanja inicirana izvan akademske zajednice“, za koju se navodi da je imala za cilj stvaranje uvjerenja u javnosti da Izetbegović svoj akademski status doktora medicinskih nauka i profesora univerziteta nije stekla na zakonit način.
UNSA je ranije svoju odluku o oduzimanju magistarskog zvanja obrazlagala, između ostalog, nedostatkom adekvatne dokumentacije iz Zagreba i Sarajeva koja se odnosila na položene ispite tokom postdiplomskog studija.
Nakon odluke o poništenju magistarskog zvanja, Izetbegović je ostala i bez zvanja doktora medicinskih nauka, kao i statusa redovne profesorice na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu.
Oduzimanje akademskih zvanja imalo je značajne posljedice i na njen profesionalni angažman, a predstavljalo je jedan od ključnih formalnih elemenata u procesu koji je prethodio njenoj smjeni sa funkcije generalne direktorice Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu.
Ipak, presuda Općinskog suda u Sarajevu nije pravosnažna. Univerzitet u Sarajevu ima pravo podnijeti žalbu Kantonalnom sudu u Sarajevu, koji će odlučivati o eventualnom nastavku sudskog postupka.
BiH
Evo gdje možete online, u nekoliko koraka, prijaviti negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca
BiH
Alarm za BiH: Za tri godine izgubljeno 7.758 učenika, Unsko-sanski kanton ostao bez 13 škola
Bosna i Hercegovina nastavlja bilježiti zabrinjavajući pad nataliteta, a posljedice se sve snažnije osjećaju u obrazovnom sistemu. Najnoviji statistički podaci pokazuju da je zemlja u posljednje tri školske godine izgubila 7.758 učenika, dok je broj upisanih prvačića manji za 853.
Posebno je pogođen Unsko-sanski kanton, koji je u posljednjih pet godina ostao bez čak 13 osnovnih škola, što predstavlja najveći apsolutni pad među svim kantonima u Federaciji BiH.
Sve manje učenika i prvačića
Prema podacima Agencije za statistiku BiH, u školskoj 2025/2026. godini u 1.622 osnovne škole upisano je 248.585 učenika, što je za 3.171 manje nego godinu ranije. U prve razrede krenulo je 26.962 djece, odnosno dva posto manje nego prethodne godine.
Pad je vidljiv i u ranijim godinama:
|
Školska godina |
Učenici |
Prvačići |
|---|---|---|
|
2023/2024. |
256.343 |
27.815 |
|
2024/2025. |
251.756 |
27.506 |
|
2025/2026. |
248.585 |
26.962 |
Za samo tri godine broj učenika smanjen je za 7.758, dok je broj djece koja prvi put sjedaju u školske klupe pao za 853.
Federacija ostala bez 47 škola
Negativni demografski trendovi odražavaju se i na školsku mrežu. U Federaciji BiH broj osnovnih škola smanjen je sa 1.043 u školskoj 2021/2022. na 996 u 2025/2026. godini, što znači da je ugašeno 47 škola.
Najveći gubitak zabilježio je Unsko-sanski kanton, gdje je broj škola pao sa 141 na 128, odnosno za 9,2 posto.
Gdje je stanje najteže?
|
Kanton |
Zatvorene škole |
|---|---|
|
Unsko-sanski |
13 |
|
Srednjobosanski |
10 |
|
Kanton 10 |
10 |
|
Posavski |
4 |
|
Zapadnohercegovački |
4 |
|
Hercegovačko-neretvanski |
2 |
|
Zeničko-dobojski |
2 |
|
Bosansko-podrinjski |
2 |
|
Tuzlanski |
1 |
Procentualno najteže stanje je u Kantonu 10, gdje je ugašena gotovo svaka peta škola.
Jedini kanton koji bilježi rast broja škola jeste Kanton Sarajevo, gdje je broj osnovnih škola povećan sa 96 na 97.
Škole sa svega nekoliko učenika
Podaci pokazuju ogromne razlike između općina.
Najmanji broj učenika ima općina Dobretići, gdje osnovnu školu pohađa svega sedam učenika.
Među općinama s najmanjim brojem osnovaca nalaze se i:
-
Ravno – 16 učenika
-
Trnovo – 41 učenik
-
Bosansko Grahovo – 54 učenika
S druge strane, najveće škole nalaze se u urbanim sredinama:
-
Novi Grad Sarajevo – 11.484 učenika
-
Zenica – 9.290
-
Mostar – 8.732
-
Tuzla – 8.013
Natalitet u stalnom padu
Obrazovni sistem prati širi demografski problem. Federacija BiH je ove godine zabilježila negativan prirodni priraštaj u svih deset kantona, dok državni podaci pokazuju da broj rođenih godinama opada.
|
Godina |
Rođeni |
Umrli |
|---|---|---|
|
2023. |
24.938 |
34.434 |
|
2024. |
24.598 |
35.595 |
|
2025.* |
17.465 |
26.600 |
*Podaci za 2025. odnose se na prvih devet mjeseci godine.
Na osnovu ovih podataka, Bosna i Hercegovina je za samo tri godine ostala bez najmanje 29.628 stanovnika prirodnim putem.
Upozorenje za budućnost
Pad broja učenika više nije samo statistički pokazatelj, već signal da se demografska kriza sve dublje odražava na lokalne zajednice. Dok se u pojedinim općinama škole bore za opstanak sa svega nekoliko učenika, najveći gradovi i dalje privlače stanovništvo, što dodatno produbljuje razlike između urbanih i ruralnih sredina.
BiH
Zašto su najgledaniji bh. filmovi „Amanet“ i „Testament“ na crnoj listi Fondacije za kinematografiju? Kako je tretiran igrani film „Testament“ na Sarajevo Film Festivalu?
-
USKprije 5 danaŠtrajk u školama Unsko-sanskog kantona na početku nove školske godine
-
Cazinprije 4 danaNezadovoljstvo u Drugoj srednjoj školi u Cazinu: Učenici i profesori traže jutarnju smjenu
-
Smrtovniceprije 3 danaNa ahiret preselio CIVIĆ (KEMAL) NEDŽAD-NEČKO
-
Smrtovniceprije 5 danaNa ahiret preselio VELIĆ (Bajro) IRFAN
-
BiHprije 4 danaPrvostepena presuda u korist Sebije Izetbegović: UNSA mora vratiti 23.428 KM troškova postupka
-
Smrtovniceprije 5 danaNa ahiret preselio MURIĆ (Muharem) SAMIR
