Connect with us

Svijet / Zanimljivosti

Kusturica o Sarajevu: Od Srba ostali Vešović i par baba, to je netolerancija

Published

on

Gostujući u podcastu “Na kafici s Marijom” koji vodi i uređuje Marija Šormaz, reditelj Emir Kusturica govorio je o rodnom Sarajevu, i šta je on, iz njegove perspektive, predstavljao nekada, a šta danas.

Na pitanje šta je njegov problem sa Sarajevom, Kusturica je kazao da je Sarajevo jedan klanac koji je formatiran za vrijeme otomanskog osvajanja i to je bilo plodno tle, te da ga je nadograđivala Austorugarska.

On je bio jedno nedonošče neuspjelog braka Osmanilija i Austorugara. On je u tom svom jadu i u toj svojoj bijedi iznjedrio mnogo dobrih pojava. Meša Selimović je tamo napisao svoje romane, Ivo Andrić je pisao o Sarajevu, i ja sam neke filmove napravio, ali konstantni problem u tom gradu je poput one sure u Kur'anu gdje stalno bilježi gubitke. I to je ona filozofija gdje je “čovjek uvijek na gubitku”, a taj grad se najčešće zimi budi u magli, ostaje u toj magli koja zatvara pogled na vidik, a pri tom nema industrije po čemu je karakterističan. Sad ostaju te dvije ulice i dvije strmine koje te vode prema Sarajevskom polju u kome ne vidim da se razvija smisao za druge narodnosti osim za tu većinsku“, kazao je Kusturica i nastavio da objašnjava kako je većina nametnula svoja pravila manjini.

“Nema tu sreće zato što se tu razumijevanje prema drugima pretvara u borbu za nadvlast”, dodao je Kusturica.

“Jezik koji se tamo parktikuje, kako kaže Dante Alighieri 1313, kada nije postojao italijanski jezik pa se formatirao, on je rekao nek se uzme oblast u kojoj se koristi jedan dijalekt u kojoj se koristi najviše književnih djela, jer književna djela postaju najbolje mjerilo tog jezika. Ja nisam pročitao neke knjige koje bi mogle da unaprijede ono što se zvalo nekad srpski jezik, a što je od dolaska Austrije pa do druga Tita i uokvirenja te nacije, dovelo do otimačine i rasparčavanja srpskog jezika na mnoštvo drugih, posebno ukidanja ćirilice. Nema tu sreće zato što se tu razumijevanje prema drugima pretvara u borbu za nadvlast i majorizaciju kao  igre moći koje svugdje postoje. I tu je teško kreirati umjetnost ili nešto drugo. Oni su tamo dobili pored Bošnjaka najviše Arapa protiv čega ja nemam ništa. Mislim da ih je to sljedovalo jer ljubav prema istoku ih je i dovela ovdje, a pri tom je otjerala ili su Srbi dobrovoljno otišli. Postoji tamo još šest baba i Marko Vešović i ne znam koliko još Srba što je potvrda netolerancije, a ne ono na šta se oni pozivaju”, zaključio je Kusturica.

N1

Svijet / Zanimljivosti

Bosanac spašavao živu glavu u Austriji: Planulo mu vozilo u tunelu, isprva nije ni primjetio požar

Published

on

By

Upozorili ga drugi vozači, on je odmah izašao iz vozila, a čak je uspio da spasi i svoj prtljag

Prilično dramatično izgledalo je gašenje automobila na austrijskom putu A10, a za čijim volanom je bio vozač iz Bosne i Hercegovine (55), koji je nepovrijeđen u ovom incidentu.

Sve se dogodilo u četvrtak oko pet sati dok je vozač iz BiH išao putem A10 u pravcu Vilaha.

Kako se ispostavilo, vozač nije ni primijetio da mu gori automobil, već su ga drugi vozači upozorili. On je odmah izašao iz vozila, a čak je uspio da spasi i svoj prtljag.

Međutim, dok je došla vatrogasna ekipa iz Zederhausa, plamen je već bio zahvatio cijeli automobil, koji je u potpunosti izgori.

Inače, na teren je izašlo čak 25 vatrogasaca, kao i ekipa hitne pomoći koja, na sreću, nije imala posla.

Tunel Tauern bio je zatvoren više od sat vremena dok je trajalo gašenje automobila, prenose Nezavisne.

Nastavi čitati

Svijet / Zanimljivosti

Srbijanski predstavnik u UN-u poslao pismo: Rezolucija ima politički cilj, nisu nas ni konsultovali

Published

on

By

Srbijanski otpravnik poslova u Ujedinjenim nacijama i jedan do predstavnika te države u UN-u Saša Mart pisao je Generalnoj skupštini UN-a, kao i članicama pojedinačno, povodom usvajanja rezolucije o genocidu u Srebrenici.

Rezolucija “Međunarodni dan razmišljanja i obilježavanja genocida u Srebrenici 1995.” bi uskoro trebala biti na dnevnom redu Generalne skupštine UN-a, gdje ne može biti sklonjena vetom i trenutni pokazatelji govore o velikoj podršci rezoluciji.

Mart se pak još jednom htio osvrnuti na cijeli proces pokretanja i realizacije ove inicijative, navodeći pri tome da je zbog osjetljivosti teme bilo vrlo važno provesti konsultacije prije samog usvajanja. Smatra da konsultacije nisu provedene kako treba.

“Nije bilo konsultacija niti dogovora o tekstu nacrta rezolucije na nivou Bosne i Hercegovine, što je neprihvatljivo. Ne postoji odluka Predsjedništva Bosne i Hercegovine o ovom pitanju, kako je to predviđeno Ustavom Bosne i Hercegovine. Ni u tom regionu nije bilo konsultacija, što je zabrinjavajuće, posebno ako se ima u vidu da se proces suočavanja s teškim naslijeđem rata u Bosni i Hercegovini, usmjeren na pomirenje i izgradnju povjerenja, tiče prije svega regiona. O tekstu nacrta rezolucije pregovarano je unutar jezgre grupe država u tajnosti, dok sam proces pregovora sa širim članstvom u UN nije bio izraz iskrene namjere sponzora da pregovaraju o tekstu, već je bio nametnut reakcijama država. S tim u vezi, da podsjetim da je, na predstavljanju nacrta rezolucije 17. aprila, glavni pokrovitelj prvobitno najavio da neće biti konsultacija o tekstu”, naveo je u pismu.

Nadalje, navodi da se o podnesenim prijedlozima odlučivalo isključivo unutar jezgre grupe, koja je predložila rezoluciju i da nisu obrazloženi razlozi na osnovu kojih su neki stavovi brisani, neki amandmani prihvaćeni, a neki odbačeni.

“Nikada nismo dobili odgovor na pitanje zašto Srbija nije pozvana u osnovnu grupu. U ime svoje Vlade moram da istaknem da je Republika Srbija, otkako je prvi put saznala za plan dostavljanja pomenutog prijedloga rezolucije, tek u aprilu ove godine nastojala da predstavi kosponzorima i državama članicama sve razloge zbog kojih ovako predložen nacrt rezolucije izaziva tenzije u regionu i podjele među članicama UN-a. Pozivali smo na povlačenje nacrta i vraćanje cijelog procesa na početak kako bi se postigao konsenzus o nacrtu rezolucije u Bosni i Hercegovini, kao i dogovor u regionu”, kazao je.

On govori kako je rečenica da je “Srbija više puta i izričito pozivana na angažovanje” i da bi “bilo kakvi prijedlozi Srbije za izmjenu teksta Nacrta rezolucije bili shvaćeni vrlo ozbiljno” obmanjujuća i “potpuno zanemaruje činjenicu da smo u više navrata tokom konsultacija vrlo jasno i pismeno objašnjavali da Republika Srbija nije u poziciji da komentariše suštinu predloženog teksta, koji nije ‘vlasništvo’ države na koju se odnosi.”

“Sa žaljenjem moram da kažem da su se države članice UN-a na ovaj način dovele u situaciju u kojoj su se dovele. Oni će zauzeti stav o pitanju obilježavanja sjećanja na žrtve tragičnog rata, pitanju koje zahtijeva konsenzus”, kazao je.

Osim toga, poručio je da inicijativa očigledno ima politički cilj s obzirom na trenutak kada je njeno usvajanje predloženo.

“Nažalost, moram napomenuti da je ovo inicijativa sa nesumnjivim političkim ciljevima jer je za njeno usvajanje odabran ovaj vrlo turbulentan trenutak u kojem se svijet nalazi. Konačno, i što je najvažnije, ovako provedena inicijativa i bez dogovora u Bosni i Hercegovini i regionu ne samo da neće učvrstiti mir i zaliječiti rane iz prošlosti. ali će dodatno produbiti jaz između naroda i ugroziti proces pomirenja. Želim vjerovati da će države članice uzeti u obzir sve gore navedene argumente i da će se suprotstaviti takvoj inicijativi koja je usmjerena na podjelu, a ne na ujedinjenje”, zaključio je on u pismu.

klix

Nastavi čitati

Svijet / Zanimljivosti

Nesvakidašnji skandal na suđenju državljaninu BiH u Njemačkoj: U sudnici uhapšen svjedok

Published

on

By

U nirnberškom sudu jučer je, 8. maja, nastavljeno suđenje Dejanu B. (50) iz Bosne i Hercegovine i njegovom poslovnom partneru Ujguru T. (48), njemačkom državljaninu, koji se terete za ubistvo Aleksandre R. (39), čiji je nestanak prijavljen prije godinu i po dana.

Ipak, jučerašnji dan je obilježio i nesvakidašnji skandal: naime, svjedok koji je imao zakazano ročište uhapšen je tokom svjedočenja jer je iznio potpuno drugačiju verziju od one koju je ispričao istražiocima.

 

Kako prenose njemački mediji, on je tvrdio da je vidio nestalu Aleksandru R. (39) i nakon prijave njenog nestanka, da bi danas potpuno drugačije svjedočio. On je odmah priveden zbog davanja lažnog iskaza i danas će biti izveden pred istražnog sudiju, koji će odlučiti da li će mu se odrediti mjere pritvora.

 

Podsjetimo, Aleksandra R. (39) porijeklom iz Rumunije vodi se kao nestala od decembra, 2022. godine. Ona je sve do proljeća te godine bila u vezi sa Dejanom B. Istražioci sumnjaju da je nakon raskida došlo do pogoršanih odnosa između Dejana i Aleksandre jer oni nisu bili samo u vezi, već su bili i poslovno povezani. On joj je u više navrata prijetio, a ona je podnijela nekoliko krivičnih prijava protiv njega.

Prema istrazi, motiv zločina je velika suma novca. Naime, 39-godišnjakinja je bila na visokoj funkciji u banci, a 50-godišnjak iz BiH ju je koristio za poslove s nekretninama koji su išli preko drugooptuženog Nijemca. Nakon što su se razišli, žena je prestala sarađivati ​​i odbila pristup svojim računima. Oni su izvršnim nalogom pokušali doći do iznosa od 785.000 eura, oko kojih su se sporili, ali je Aleksandra R. podnijela krivičnu prijavu protiv njih.

Međutim, svega sedam dana prije glavnog ročišta u ovom slučaju, ona je nestala. Inače, kako prenose njemački mediji, optuženi se nisu izjašnjavali o krivici, ali su na početku istrage tvrdili da je Aleksandra R. dobrovoljno preselila u inostranstvo, s obzirom da je porijeklom iz Rumunije.

Nastavi čitati

Najčitanije