USK

Martin Brod: Bajkovito selo gdje se sreću i ljube Una i Unac (VIDEO

Published

prije 12 mjeseci

11. Maja 2023.

Bella

Ovo maleno selo smjestilo se u savršen prirodni ambijent zaklonjen lancem dinarskih planina koje formiraju dva kanjona iz kojih jednim teče Una, a drugim Unac.

Te dvije rijeke sreću se upravo u Martin Brodu i stvaraju jedan od najljepših i najprivlačnijih dijelova Une i istoimenoga Nacionalnog parka (NP) jer je sedra stvorila mnogo kanala, brzaka i otoka te nekoliko većih vodopada.

Ovdje se nalazi Milančev buk, najveći vodopad na rijeci Uni visok oko 54 metra, koji stvara prelijepe, veće i manje, slapove i kaskade.

Legenda kaže da je ovo prekrasno mjesto ime dobilo po djevojci Marti, koja je želeći vidjeti voljenog mladića na drugoj obali Une, prošla kroz svoj brod (izlaz na vodu, rijeku) i prolazeći ispod vodopada pala u Unu i utopila se. Otuda Martin Brod.

Mlinovi i bučnice kao zaštitni znak

Nekad je ovdje postojao veliki broj mlinova, a uz neke mlinove postojale su i ‘bučnice’. Ime su dobile zbog buke koju voda stvara prolazeći kroz drvene konstrukcije, a služe za pranje većih komada tkanine poput deka, jorgana i jambolija.

U Martin Brodu još uvijek funkcioniše jedna bučnica, koju sada nazivaju i eko veš mašinom, jer pere veš bez struje i deterdženta.

Vozeći se uz sami sliv rijeke Une, jer smo pored Martin Broda željeli istražiti i druge dijelova NP Una, ovdje smo vidjeli mnogo sportskih ribolovaca u kategoriji fly fishing. Ti ribolovci svaku ulovljenu ribu, nakon što su je izmjerili, vraćaju u rijeku. Tu je od Martin Broda do Kulen Vakufa u dužini od osam kilometara najduži tzv. ribolovni revir u Europi.

Cijelo područje Nacionalnog parka Una, koje se prostire na 19.800 hektara, obiluje prekrasnim livadama, pašnjacima i šumom.

Nacionalni park Una pripada mreži od 56 zaštićenih područja Albanije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Hrvatske, Kosova, Makedonije, Slovenije i Srbije po imenu “Parkovi Dinarida”.

Usvajanjem zakona o NP Una, zabranjena je svaka novogradnja unutar parka tako da u NP Una nikada neće biti kompleksa hotela i sl. Moguća je samo obnova postojećih objekata u postojećim gabaritima, ili adaptacija bilo u prenoćište, restoran, trgovinu itd. I to jedna važna stvar koja će prezervirati Unu ovakvu kakva danas jest.

A, gdje prenoćiti i šta jesti?

Naša preporuka je da za NP Una izdvojite barem dva dana kako bi ga najbolje doživjeli, istražili, ali i jednostavno uživali. Budući da je Bihać od Martin Broda udaljen oko 50 kilometara, preporuka je da smještaj potražite u Bihaću. Područje Nacionalnog parka uistinu ima ponešto za svačiji ukus – od mjesta za kampiranje i bungalova do nešto luksuznijih kuća za odmor i vila.

Smještaj možete pronaći i u sklopu Turističkog naselja Natura Art u okviru kojega se nalazi hotel s 4 zvjezdice, bungalovi i apartmani. Tu su i tri restorana s isključivo domaćom krajiškom ponudom, a glavna zvijezda menija je neizostavna unska pastrmka.

Japodski otoci, posebna su priča, a o ovom rajskom otočju srcolikog oblika, pišemo vam više u sljedećoj reportaži, piše Radiosarajevo.ba.

Projekat “Neispričane priče” sufinansiran od strane Vlade Federacije BiH

Svijet / Zanimljivosti

Vozač iz BiH pijan, drogiran i bez vozačke dozvole došao na GP Maljevac

Published

prije 56 minuta

4. Maja 2024.

Bella

Vozač iz Bosne i Hercegovine je na Granični prijelaz Maljevac došao u alkoholiziranom stanju, pod utjecajem droga i bez vozačke dozvole.

Uz optužni prijedlog je sudu priveden 37-godišnjak koji je u petak ujutro došao na Granični prijelaz Maljevac vozeći automobil bosansko-hercegovačkih s 1,03 promila i “pod utjecajem opojnih droga”, a k tome nema niti vozačku dozvolu, izvijestila je u subotu Policijska uprava karlovačka i napomenula da je riječ o višestrukom počinitelju prekršaja.

Policija je nastavila da se odbio podvrgnuti testiranju vađenjem krvi i urina.

“Nadležni sud izrekao mu je novčanu kaznu od 3.030 eura koja mu je zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od šezdeset dana”, navela je PU karlovačka.

Nastavi čitati

USK

Bihać: Žena pijana došla kući pa fizički nasrnula na muža, on pozvao policiju

Published

prije 3 sata

4. Maja 2024.

Bella

U bihaćkom naselju Ripač zabilježen je neugodan incident porodičnog nasilja koji je izbio kada je pijana žena, identifikovana kao J.F., fizički napala svog muža, što je kulminiralo pozivom policije.

Prema izjavama svjedoka koji su bili prisutni tokom ovog nasilnog sukoba, sve se odigralo usred dana. Kada je nasilje eskaliralo, muž je bio primoran pozvati policiju.

Komšije su izjavile da je J.F. bila u izuzetno alkoholisanom stanju, te da nije bila u mogućnosti da stoji na nogama. Kada je policija stigla na lice mjesta, J.F. je odbijala saradnju i pružala otpor.

Kao odgovor na situaciju, policija je intervenisala i J.F. je lišena slobode, nakon čega je sprovedena u Policijsku stanicu Bihać.

Foto: Ilustracija

Nastavi čitati

BiH

Šokantni nalazi revizora: Gdje je “nestao” 381 milion KM za poljoprivredu u FBiH?

Published

prije 6 sati

4. Maja 2024.

Bella

Poticaja je bilo sve više, a poljoprivredi je bilo sve gore. Novac za poljoprivredu trošili bez nadzora i kontrole, kao i bez funkcionalni registara

Rezultati revizije su pokazali da na području Federacije BiH nadležne institucije nisu osigurale uslove za efektivno upravljanje poljoprivrednim poticajima i da se implementacijom poljoprivrednih poticaja ne postižu zadovoljavajući rezultati, ustanovio je Ured za reviziju institucija FBiH.

Štaviše, u najnovijem izvještaju naveli su da iako se svake godine značajno povećavao iznos budžetskih sredstava za poticaje u poljoprivredi, poljoprivredne proizvodnje uglavnom stagniraju ili imaju trend smanjenja?!

Ko je bio ministar

Vremenski obuhvat revizije je bio je period od 2020–2022. godine, kada je na čelu Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva bio Šemsudin Dedić (SDA). U tom periodu, kako su ustanovili revizori, nije ostvareno povećanje ukupne poljoprivredne proizvodnje i brojčanog stanja stočnog fonda u Federaciji uprkos utrošenim budžetskim sredstvima za novčane poticaje u FBiH, koji su u periodu 2020– 2022. godine iznosili čak 381 milion KM!

Revizijom je obuhvaćeno pet ministarstava nadležnih za oblast poljoprivrede: Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva FBiH, te ministarstva USK, TK, HNK i PK, piše Fokus.

-Poljoprivredni poticaji nisu planirani na odgovarajući način s obzirom da nisu bili u skladu sa strateškim ciljevima i principima iz produžene Strategije razvoja poljoprivrede i ruralnog razvoja, niti je izvršena obaveza prilagođavanja Zajedničkoj poljoprivrednoj politici Evropske unije. Nisu uspostavljeni funkcionalni poljoprivredni registri, sistemi za identifikaciju zemljišnih parcela i životinja niti poljoprivredni informativni centar, koji predstavljaju osnovne pretpostavke za odgovarajuće planiranje i praćenje efekata poljoprivrednih poticaja – neki su od nalaza revizora.

Nalazi revizora za poljoprivredu

Utvrđeno je da Federalno ministarstvo nije uspostavio temeljne pretpostavke za planiranje i praćenje efekata poticaja u dijelu: planiranja i harmonizacije poticajnih mjera i osiguranja funkcionalnog poljoprivrednog informacionog sistema (baze, registri, knjigovodstvo…).

-Uprkos značajnim sredstvima koja se izdvajaju za poljoprivredne poticaje, oni poljoprivrednicima nisu adekvatno planirani, niti proizvode očekivane efekte. Navedeno rezultira nezadovoljstvom poljoprivrednih proizvođača, njihovim čestim protestima i poskupljenjima poljoprivrednih proizvoda. Također, dostupni podaci ukazuju na to da nije uspostavljen adekvatan nadzor i kontrola nad korisnicima poticajnih sredstava, a postoje indicije da određeni poljoprivredni proizvođači poticajna sredstva troše za sasvim druge namjene, što upućuje na to da poljoprivredna politika FBiH treba promjene – jedan je od krucijalni nalaza koji dijelom daje odgovor na pitanje gdje je “nestao” 381 milion KM.

Nalazi revizora za poljoprivredu

Suprotno zakonu

Kada je riječ o ovom ukupnom iznosu za poljoprivredu iz Budžeta FBiH je isplaćeno 275.376.938 KM i iz budžeta svih kantona 105.749.525 KM.

Revizori su utvrdili i da su kantoni suprotno zakonskim odredbama, planirali dodjelu poticaja iz kantonalnih budžeta, za pojedine biljne i animalne poljoprivredne proizvodnje, koje su već poticane iz federalnog budžeta. Ovo se ogleda u tome da se kantonalnim programima poticao obim proizvodnje koji je iznad propisanih količina za kantone.

– Pored činjenice da značajni registri nikada nisu uspostavljeni, konstatovano je da pojedini nisu funkcionalni. Naime, iako je uspostavljen Registar poljoprivrednih gazdinstava (RPG), FMPVŠ nije poduzimao aktivnosti kako bi osigurao njegovo odgovarajuću funkcionalnost u procesu planiranja i dodjele poticaja. Podaci u Registru su neažurirani, nepotpuni i nepouzdani, što onemogućava adekvatnu provjeru i potvrdu prijavljenog stanje stoke, odnosno parcele u apliciranim i/ili odobrenim zahtjevima za dodjelu poticaja – naveli su revizori.