Connect with us

BiH

Tragedija u BiH: Nakon prevrtanja traktora poginuo 45-godišnji muškarac

Published

on

U Željeznom Polju kod Žepča, u subota, 25. maja dogodila se nesreća u kojoj je smrtno stradala jedna osoba.

Ova informacija potvrđena je za portal Radiosarajevo.ba iz MUP-a ZDK.

“U šumi je došlo do prevrtanja traktora marke URSUS. Smrtno je stradalo lice H. M. (45) iz Željeznog Polja”, kazali su iz policije.

 

Uviđaj su na licu mjesta obavili pripadnici PU Žepče.

BiH

Jasmina Izetbegović imala saobraćajnu nesreću u Stocu

Published

on

By

U Ulici hrvatskih branitelja u Stocu dogodila se saobraćajna nesreća u kojoj je učestvovala Jasmina Izetbegović, kćerka Bakira i Sebije Izetbegović.

U saobraćajnoj nesreći učestvovala su tri vozila.

Naime, vozač Toyote udarila je u parkirano vozilo Polo koje se uslijed udara pomjerilo i udarilo u parkirano vozilo Renault, saznaje Hercegovina.info iz policijskih izvora.

Više detalja o ovoj saobraćajnoj nesreći trebalo bi biti dostupno tokom dana.

Nastavi čitati

BiH

Zahiragić: Po načinu na koji Helez drži pušku, sumnjivo mi je njegovih 388 dana u Armiji RBiH

Published

on

By

Prepucavanje na relaciji potpredsjednika SDA Harisa Zahiragića i ministra odbrane Bosne i Hercegovine Zukana Heleza ne jenjava. Naime, rasprava o tome ko je zaslužan za razvoj prve bh. namjenske puške – Helez ili bivši premijer Federacije BiH Fadil Novalić još nije dobila svoj epilog pa tako sada Zahiragić ponovo odgovara na komentar državnog ministra odbrane.

Podsjećanja radi, Helez je prije dva dana posjetio fabriku namjenske industrije “Igman” u Konjicu i poručio da BiH razvija jedan novi proizvod – posve domaću pušku bh. proizvodnje. Na to mu je Zahiragić odgovorio da je Novalić zapravo bio taj koji je razvio namjensku industriju.

 

Helez nije dugo čekao i oštro mu je uzvratio poručivši da poruči Novaliću “da se uzorno ponaša u zatvoru pa ga možda puste nekad na dopust”.

Međutim, inspiracije za dalje prepirke ne nedostaje pa je tako Zahiragić novu objavu na Facebooku opet posvetio Helezu.

 

Rekao je da mu je Helez na čestitku za Bajram i status o Novalićevim zaslugama za razvoj prve bosanskohercegovačke puške odgovorio, dodaje, “onako kako samo on i zna, uvredama i neistinama”, iako ga on, kako kaže, nije nijednom ružnom riječju spomenuo.

“Helez je navikao da ‘svašta’ priča po medijima, često bez adekvatnog odgovora, vjerovatno jer nam svima, u konkurenciji Konakovića i Forte, i ne djeluje toliko loše u Vijeću ministara. Ovaj put će biti brutalno dekonstruisan samo zato što se u najružnijem komunističkom maniru, prvog dana Bajrama, ismijava sa čovjekom kojeg su nevinog poslali u zatvor! Razumije se, čekao sam i sam da prvi dan Bajrama prođe kako bih mu odgovorio”, počeo je Zahiragić.

Zatim je ustvrdio da mu je po načinu na koji Helez drži pušku sumnjivo njegovih evidentiranih 388 dana u Armiji Republike BiH.

“Sva sreća pa se nedugo nakon pravog početka rata demobilisao i otišao da predaje geografiju u školu. Doduše, nisam siguran ni da bi Novalić mogao pravilno držati pušku, ali ne zato što ne zna, nego zato što je ostao bez prstiju kao vojnik Armije RBiH od prvog do posljednjeg dana”, dodao je.

Zahiragić onda navodi da se jednostavnim Google pretraživanjem mogu pronaći dostupni tekstovi o svim fazama razvoja predmetne puške.

“Na slici su tekstovi o dvije faze razvoja, prvi tekst od 04.06.2021. godine, a drugi od 15.06.2022. godine. Tada je Fadil Novalić bio Premijer FBiH koja je nadležna za namjensku industriju i razvijao je istu – što je već opće poznata stvar, dok se Zukan Helez tih godina, kao uostalom i ranijih godina, tukao po bugojanskim kafanama”, tvrdi Zahiragić.

Spomenuo je i komparativne podatke u namjenskoj industriji, kako kaže, prve Vlade FBiH na čijem čelu je bio Nermin Nikšić, a Helez tada kao federalni ministar i prvog mandata Novalićeve Vlade.

“Oni govore sve, pa ja biram da vjerujem više brojevima nego Helezu. Nišićeva – Helezova Vlada je od 2012. do 2014. godine ostvarila prihod od 289 miliona KM od namjenske industrije, dok je Novalićeva Vlada već od 2015. do 2017. godine zabilježila prihod od 598 miliona KM, što je predstavljalo rast za 107% za samo dvije godine. Još su uvjerljiviji podaci o ukupnoj neto dobiti kompanija koje se bave namjenskom industrijom, pa su tako u 2012. godini te kompanije zabilježile minus od čak 13.596.565 KM. U 2013. godini je manjak iznosio 4.949.678 KM, a u 2014. također je ostvaren gubitak od 3.252.387 KM. Već naredne godine, u prvoj godini Novalićevog mandata, ostvarena je neto dobit od čak 30.115.358 KM, koja je u narednoj godini bila nešto niža i iznosila je 24.264.921 KM, da bi 2017. godine ponovo porasla na 31.228.278 KM. Dakle, od 2012. do 2014. godine (Nikšić-Helez) ostvaren je akumulirani gubitak u iznosu od 23 miliona KM, dok je od 2015. do 2017. godine ostvarena dobit u iznosu od cca 85 miliona KM (Novalić), istakao je Zahiragić.

Zatim je naveo da su u periodu od 2011. do 2014. godine prihodi cijele namjenske industrije iznosili 344 miliona KM, a da je period od 2015. do 2019. godine bilježila poslovna zarada od skoro milijardu KM.

“Do kraja Novalićevog mandata ti ukupni prihodi su prebacili milijardu KM, a u skladu sa tim je rasla i ukupna dobit. Taj proces rasta pratio je i broj novouposlenih u namjenskoj industriji, pa je tako za vrijeme Novalićeve Vlade (do 2023. godine) povećan za skoro 1.500 ljudi. Ovi brojevi svjedoče da je ipak Helez taj koji ne zna ništa o onome što piše i što govori”, navodi potpredsjednik SDA.

Onda je rekao da se ipak i mora složiti sa Helezom da ima privatne interese u namjenskoj industriji.

“Naravno da ih ima mnogo. On to i najbolje zna, jer je kao zamjenik Predsjedavajućeg Vijeća Ministara u ime Trojke nagradio pozicijom direktora IDEEAA-e čovjeka koji je bio jedna od glavnih karika čuvenog “medija plana” Gordane Tadić, a koji je služio za prikupljanje podrške javnosti onome što će se na kraju ispostaviti kao monitirana afera respiratori. Konkretno, imenovao je Almira Badnjevića, a čijim je ličnim i porodičnim interesima upravo u namjenskoj industriji (GINEX) neposredno pred montiranu aferu respiratori, na put stao Fadil Novalić”, dodaje.

S obzirom na to da je u svom odgovoru Helez prozvao Zahiragića “da ne može prežaliti gubitak vlasti”, Zahiragić mu je imao i na to nešto reći.

“Iako od kada sam preuzeo svoju prvu javnu funkciju (prije cca 4 godine) opozicioni sam zastupnik. Sve to vrijeme su na vlasti njegove partijski drugovi, uglavnom sa diplomama “renomiranih” univerziteta i visokih škola poput one sa Sokoca. Za to vrijeme, do danas, njegovi drugovi, kao i uvijek kada su na vlasti, devastirali su sve javne oblasti i resore, od komunalne privrede do zdravstva, lično se obogatili pljačkom građana, a KS su zadužili za stotine miliona KM, što će opet neki mrski SDA-ovci morati popravljati i vraćati. Baš kao što je Novalić spašavao FBiH od bankrota nakon prve Nišićeve Vlade u kojoj je bio i sam Zukan Helez. I opet će neko morati raditi taj teški posao u Federaciji, jer aktuelna nametnuta Vlada će iza sebe ostaviti pustoš. I na kraju, Helez me je u svojoj reakciji nazvao lažovom, iako ja nikada ne lažem, niti u javnoj komunikaciji, niti u privatnom životu, a posebno ne pred organima ove države. Helez se, s druge strane, baš i ne može pohvaliti time, jer čovjek je pored svega krivično presuđen i za davanje LAŽNOG iskaza”, tvrdi Zahiragić.

Pozvao ga je da kao potpredsjednici stranaka sučelje argumente javno u nekoj od emisija.

“Neka bude emisija po njegovom izboru. Svakako je krenuo u kampanju za predsjednika SDP-a u kojoj ne bira način ni sredstva da dospije na naslovnice – samo je na tom putu ismijavanjem sa činjenicom da je nevin čovjek u zatvoru dočekao već drugi Bajram izgubio i ono malo dostojanstva kojeg je i imao. Pa bujrum Zukane. Bujrum Heleze”, zaključio je na kraju Zahiragić.

Nastavi čitati

BiH

Savjetnik Grlić Radmana: “Anušić je branio dolinu Neretve jer je to bio hrvatski interes!”

Published

on

By

Zagrebački Večernji list piše kako je tokom posljednjih desetak dana iz Bosne i Hercegovine stiglo nekoliko političkih poruka povezanih s ratom 1990-ih “koje nisu nimalo prijateljske prema Hrvatima i Hrvatskoj”.

Najprije navodi da je “objavljena brošura u kojoj se Hrvatsku proglašava agresorom na BiH”. Zapravo se radi o knjizi “Srbija i Hrvatska u međunarodnom oružanom sukobu u Bosni i Hercegovini” pisanoj na osnovu presuda Haaškog tribunala koje su nesumnjivo utvrdile agresiju Republike Hrvatske na BiH.

Zatim su, piše dalje Večernji list, članovi bošnjačke Jedinstvene organizacije boraca ustvrdili da HVO nije učestvovao u oslobađanju Mostara u junu 1992.

“Memorijalni centar Srebrenica zatražio je od hrvatske Vlade da ispita je li ministar obrane Ivan Anušić, nakon što je izjavio da se 1993. borio kao pripadnik HVO-a na području Mostara, umiješan u zločine nad Bošnjacima. Bivši slovenski predsjednik Milan Kučan također je izjavio da je Tuđman s Miloševićem dijelio Bosnu, dok je sarajevski političar Ivo Komšić poručio kako bi Hrvatska trebala priznati zločine u BiH te tražiti oprost od Bošnjaka”, piše Večernji list.

Domagoj Knežević, savjetnik hrvatskog šefa diplomatije Gordana Grlić Radmana, poručio je “kako su ovakve povijesne neistine konstantne u dijelu bošnjačke politike koja priželjkuje ‘pretvaranje BiH u građansku državu s vodećom ulogom Bošnjaka kao najbrojnijeg narod'”.

“Najnovija povijesna konfabulacija iz tih redova jest i priča kako HVO nije sudjelovao u obrani Mostara tijekom ljeta 1992. godine”, rekao je Knežević.

Prema njegovim riječima, u operaciji “Lipanjske zore” jedinice HVO-a oslobodile su Mostar i dolinu Neretve od srpskog agresora te potom i Stolac, dok su Bošnjaci s toga područja tada bili uglavnom pripadnici HVO-a.

“Da HVO 1992. nije uspio obraniti Mostar i Stolac, Hrvati iz toga dijela Hercegovine doživjeli bi sudbinu Hrvata iz Travnika, Zenice, Bugojna, Fojnice, Vareša, Kaknja, Kraljeve Sutjeske”, dodao je Knežević.

Govoreći o dolasku Anušića i drugih “dragovoljaca” iz Hrvatske u jedinice HVO-a, Knežević napominje da je odbrana doline Neretve i područja Neuma bila hrvatski nacionalni strateški interes. Navodi i da je HVO priznat kao sastavna snaga Oružanih snaga BiH prema Sporazumu o prijateljstvu i suradnji koji su 1992. potpisali Franjo Tuđman i Alija Izetbegović.

Komentirajući izjavu bivšeg slovenskog predsjednika Kučana, Knežević je rekao da Kučan zna šta su se dogovorili Tuđman i Milošević u Karađorđevu, unatoč srpskoj agresiji na Hrvatsku koja je uslijedila i demantirala postojanje ikakvog dogovora.

“Međutim, slabije zna što se on dogovorio s Miloševićem 24. siječnja 1991., samo dan prije nego što će KOS pokrenuti aferu ‘Špegelj’ i pokušati vojni udar na Hrvatsku”, dodao je.

Knežević zaključuje da je “ponovni pokušaj diskreditacije hrvatske politike usmjeren na zahtjeve legitimnih političkih predstavnika hrvatskog naroda da im se vrate prava zajamčena Washingtonskim sporazumom, Daytonsko-pariškim mirovnim sporazumom i Ustavom BiH”.

Nastavi čitati

Najčitanije