Connect with us

BiH

Odgovor na tvrdnju da Hrvatska može ukinuti Dayton: ‘Pomogli bi da BiH oslobodi luđačke košulje’

Published

on

Na Twiteru se oglasio Luka Mišetić, pravni stručnjak i američki advokat hrvatskih korijena koji je napisao:

“Nakon izbora u oktobru, Hrvatska i Srbija će vjerovatno imati pravo, prema međunarodnom pravu, raskinuti Dejtonski sporazum, uključujući Dejtonski ustav, kao rezultat kršenja Dejtona od strane Bosne i Hercegovine. Evo zašto? U osnovi Dejtonskog sporazuma je pravo Srba, Hrvata i Bošnjaka kao „konstitutivnih naroda“ na ravnopravnost.“

 

Na ovu izjavu je reagovao Bosanac Alden Pervan, asistent na predmetu Međunarodnog i evropskog prava na Open Universiteit u Nizozemskoj koji je magistrirao o temi: „Ništavnost Dejtonskog mirovnog sporazuma“.

Pervan je za Bhdijaspora.net uputio poruku koju prenosimo u cjelosti.

 

„Poštovani gospodine Mišetiću,

Smatram potrebnim da reagujem na Vašu tezu u vezi mogućnosti da Hrvatska i Srbija, na osnovu člana 60 Bečke konvencije raskinu Dejtonski mirovni sporazum.

Nekoliko puta ste koristili terminologiju ‘konstitutivni narodi’. Međutim, konstitutivni narodi u Bosni i Hercegovini ne postoje! Pošto Dejtonski mirovni sporazum nikad nije oficijelno preveden na bosanski jezik namjerno se koristi pogrešan prijevod.

 

Za to ću Vam ponuditi dokaz izvan Dejtonskog mirovnog sporazuma. Pod tačkom sedam presude Sejdić-Finci (a također u presudama Zornić, Pilav, Pudarić i Slaku) na engleskom i francuskom jeziku piše da su “u preambuli pri Ustavu, Bošnjaci, Hrvati i Srbi opisani kao narodi konstituenti’. (Engleski ‘constituent people’, francuski ‘peuples constituants’).

Konstituenti su dio cijeline, a nikako konstitutivni. Koristiti terminologiju ‘konstitutivni narodi’ je zato neustavno dijelovanje u kontekstu Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Ako Hrvatska već želi da raskine Dejtonski mirovni sporazum, ja Vam predlažem da Vladu Republike Hrvatske savjetujete da to uradi na osnovu člana 53 Bečke konvencije zbog toliko povrijedjenih IUS COGENS normi (genocid, zločin protiv čovječnosti, tortura, aparthejd (bijele trake) itd.), što ovaj sporazum čini nemoralnim i ništavnim.

Zbog trenutne realnosti tročlanog Predsjedništva, država Bosna i Hercegovina to nažalost sada ne može sama uraditi, ali bi bila zahvalna Republici Hrvatskoj da pokrene ništavnost na osnovu člana 53 Bečke konvencije, kao država potpisnica i na taj način doprinese da se konačno vratimo na ‘status quo ante’, i.e. prethodno pravno stanje, odnosno na Ustav Republike Bosne i Hercegovine.

Na taj način će te kao dobri susjedi doprinijeti da se država Bosna i Hercegovina oslobodi nemoralne i ništavne luđačke košulje i da prodiše vlastitim plućima, te da se razvija kao normalna država u kojoj će svaki građanin unutar bosanske (ili bosanskohercegovačke) nacije biti što god želi”.

Luka Mišetić: Hrvatska i Srbija će imati pravo raskinuti Dejtonski sporazum nakon izbora u BiH

BiH

Ovo je rudar Asim koji je zatrpan 170 metara ispod zemlje: “U jami samo dva čovjeka mogu raditi”

Published

on

By

“Obrušavanje materijala je konstantno, neprekidno se radi i ulažu se nadljudski napori da se dođe do unesrećenog”

 

 

Naime, kako je objavljeno riječ je o rudaru Asimu iz Rapatnice kod Srebrenika, koji je prvi kopač i ostao je zakopan u jami 170 metara ispod zemlje.

Dok spasilačke ekipe ulažu nadljudske napore kako bi došli do zatrpanog rudara, brojne kolege i prijatelji mole se za Asima i daju podršku i putem društvenih mreža.

“Podrška našem sugrađaninu i velikom prijatelju Asimu koji je ostao zatrpan u rudniku Mramor. Spasilačke ekipe su u jami ali nažalost pritisak je stjerao samo dva čovjeka da mogu raditi. Još jednom nadamo se da je srce naše junačko izdržalo i da će se uspjeti izvući”, stoji u objavi na društvenim mrežama.

Spašavanje rudara u rudniku Mramor još uvijek traje.

Kako je jutros za N1 rekao Zuhdija Tokić, predsjednik Sindikata Rudnika uglja Kreka, veći broj spasilačkih timova je na terenu.

-Dobra stvar je što su spasilačke ekipe sinoć u trećoj smjeni došli do bušilice sa kojom je unesrećeni radio. Obrušavanje materijala je konstantno, neprekidno se radi i ulažu se nadljudski napori da se dođe do unesrećenog. Mi se svi iskreno nadamo i ne gubimo nadu do zadnjeg časa da ćemo ga naći živog, poručio je Tokić.

Nastavi čitati

BiH

Isak želi biti šehid: Meni bi bilo drago da poginem za državu BiH, ja to ne krijem

Published

on

By

Ministar unutrašnjih poslova Federacije BiH, Ramo Isak, ponovo je dospio u žižu javnosti svojim, najblaže rečeno, neprimjerenim izjavama i postupcima.

Gostujući u jednom podcastu Isak je, između ostalog, poručio da bi mu “bilo drago da pogine za BiH”.

– Meni bi bilo drago da poginem za državu BiH. Јa to ne krijem. Јa kada poginem za ovu državu, ja sam onda šehid. Ne radim ja to zbog ljudi, već zbog svoje porodice, sebe, Allaha – rekao je Isak.

Nastavi čitati

BiH

Šokantni nalazi revizora: Gdje je “nestao” 381 milion KM za poljoprivredu u FBiH?

Published

on

By

Poticaja je bilo sve više, a poljoprivredi je bilo sve gore. Novac za poljoprivredu trošili bez nadzora i kontrole, kao i bez funkcionalni registara

Rezultati revizije su pokazali da na području Federacije BiH nadležne institucije nisu osigurale uslove za efektivno upravljanje poljoprivrednim poticajima i da se implementacijom poljoprivrednih poticaja ne postižu zadovoljavajući rezultati, ustanovio je Ured za reviziju institucija FBiH.

Štaviše, u najnovijem izvještaju naveli su da iako se svake godine značajno povećavao iznos budžetskih sredstava za poticaje u poljoprivredi, poljoprivredne proizvodnje uglavnom stagniraju ili imaju trend smanjenja?!

Ko je bio ministar

Vremenski obuhvat revizije je bio je period od 2020–2022. godine, kada je na čelu Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva bio Šemsudin Dedić (SDA). U tom periodu, kako su ustanovili revizori, nije ostvareno povećanje ukupne poljoprivredne proizvodnje i brojčanog stanja stočnog fonda u Federaciji uprkos utrošenim budžetskim sredstvima za novčane poticaje u FBiH, koji su u periodu 2020– 2022. godine iznosili čak 381 milion KM!

Revizijom je obuhvaćeno pet ministarstava nadležnih za oblast poljoprivrede: Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva FBiH, te ministarstva USK, TK, HNK i PK, piše Fokus.

-Poljoprivredni poticaji nisu planirani na odgovarajući način s obzirom da nisu bili u skladu sa strateškim ciljevima i principima iz produžene Strategije razvoja poljoprivrede i ruralnog razvoja, niti je izvršena obaveza prilagođavanja Zajedničkoj poljoprivrednoj politici Evropske unije. Nisu uspostavljeni funkcionalni poljoprivredni registri, sistemi za identifikaciju zemljišnih parcela i životinja niti poljoprivredni informativni centar, koji predstavljaju osnovne pretpostavke za odgovarajuće planiranje i praćenje efekata poljoprivrednih poticaja – neki su od nalaza revizora.

Nalazi revizora za poljoprivredu

Utvrđeno je da Federalno ministarstvo nije uspostavio temeljne pretpostavke za planiranje i praćenje efekata poticaja u dijelu: planiranja i harmonizacije poticajnih mjera i osiguranja funkcionalnog poljoprivrednog informacionog sistema (baze, registri, knjigovodstvo…).

-Uprkos značajnim sredstvima koja se izdvajaju za poljoprivredne poticaje, oni poljoprivrednicima nisu adekvatno planirani, niti proizvode očekivane efekte. Navedeno rezultira nezadovoljstvom poljoprivrednih proizvođača, njihovim čestim protestima i poskupljenjima poljoprivrednih proizvoda. Također, dostupni podaci ukazuju na to da nije uspostavljen adekvatan nadzor i kontrola nad korisnicima poticajnih sredstava, a postoje indicije da određeni poljoprivredni proizvođači poticajna sredstva troše za sasvim druge namjene, što upućuje na to da poljoprivredna politika FBiH treba promjene – jedan je od krucijalni nalaza koji dijelom daje odgovor na pitanje gdje je “nestao” 381 milion KM.

Nalazi revizora za poljoprivredu

Suprotno zakonu

Kada je riječ o ovom ukupnom iznosu za poljoprivredu iz Budžeta FBiH je isplaćeno 275.376.938 KM i iz budžeta svih kantona 105.749.525 KM.

Revizori su utvrdili i da su kantoni suprotno zakonskim odredbama, planirali dodjelu poticaja iz kantonalnih budžeta, za pojedine biljne i animalne poljoprivredne proizvodnje, koje su već poticane iz federalnog budžeta. Ovo se ogleda u tome da se kantonalnim programima poticao obim proizvodnje koji je iznad propisanih količina za kantone.

– Pored činjenice da značajni registri nikada nisu uspostavljeni, konstatovano je da pojedini nisu funkcionalni. Naime, iako je uspostavljen Registar poljoprivrednih gazdinstava (RPG), FMPVŠ nije poduzimao aktivnosti kako bi osigurao njegovo odgovarajuću funkcionalnost u procesu planiranja i dodjele poticaja. Podaci u Registru su neažurirani, nepotpuni i nepouzdani, što onemogućava adekvatnu provjeru i potvrdu prijavljenog stanje stoke, odnosno parcele u apliciranim i/ili odobrenim zahtjevima za dodjelu poticaja – naveli su revizori.

Nastavi čitati

Najčitanije