Connect with us

USK

Anel Bećirspahić, suprug preminule porodilje iz Bihaća: Tužilac je po drugi put donio odluku o neprovođenju istrage

Published

prije 11 mjeseci

on

Anel Bećirspahić, suprug preminule porodilje iz Bihaća Azre Bećirspahić javio se za portal „Avaza“ kazavši da je tužilac Tužilaštva Unsko-sanskog kantona Bihać po drugi put donio odluku o neprovođenju istrage, na osnovu ponovljenog vještačenja u Tuzli, u kojem i dalje postoje nejasnoće i, kako kaže Bećirspahić, vidljiva pristrasnost oko nalaza očitanja CTG-a.

Riječ je o tužiocu Amiru Midžiću.

– Vještačenje je bilo nedorečeno. Rečene su neke stvari koje nemaju smisla, da vještak kaže: „Nije mi jasno zašto niko nije reagovao ovdje“. Zaključak je na kraju bio da nema propusta i da niko nije kriv – izjavio je Bećirspahić za “Avaz”.

Dodao je da je jedan od vještaka rekao da je lako bilo odrediti po pritisku trudnice da žena negdje gubi krv.

Unutrašnje krvarenje

– Nažalost, kasno je bilo ustanoviti da je negdje unutrašnje krvarenje. Mi smo prigovorili i tražili dokumentaciju, gdje sam ja dobio dokumentaciju i lično sam je uzeo da provjerim jer sam otkrio da mi fale određeni CTG-ovi i to baš ti što je ta Ljiljana Stanišić-Peulić vještak ginekologije što prati to da li će se CTG analizirati, da ustanovi da li plod može kompenzira patnju, da li treba raditi carski rez – priča nam on.

Istakao je da je Stanišić-Peulić ustanovila da je plod, odnsono beba patila šest sati i nije joj bilo jasno zašto niko nije reagirao.

– Kada smo pritužbu napravili na tu odluku, onda su donijeli tužioci, kantonalno tužilaštvo donijelo odluku da ispita sve te okolnosti da drugo vještačenje bude u Tuzli, ali nešto meni zanimljive od toga svega je bilo što sam ja tražio tu medicinsku dokumentaciju odmah na početku čim su oni imali u tužilaštvu i dogovor je bio da ne ide u Banja Luku, jer Karan je na lošem glasu, da ide odmah u Tuzlu, a ako se ne budemo slagali s tim, da ide za Zagreb – ističe Bećirspahić za “Avaz“.

Istakao je da je sve to rečeno njemu, njegovoj punici i puncu.

Branit će se doktor

– Očigledno je da će se braniti doktor. Ja hoću da znam istinu. Meni je istina bitna. Međutim, kada sam saznao da je policija dostavila dokumente u tužilaštvo ja sam otišao u tužilaštvo jer me nisu obavještavali, gdje tužioc nije htio dati dokumente i rekao mi „Hajde ti kod glavne kantonalne tužiteljice“ – izjavio je on.

 

Azra Bećirspahić sa suprugom: Porodična tragedija. Facebook

Dodao je da je toj tužiteljici rekao da ima pravo na otpusno pismo i na dokumentaciju o CTG-u, međutim, morao je podnijeti zahtjev za dokumentaciju. Prvo vještačenje je bilo prije oko 8 mjeseci.

– Nama je odluka došla o neprovođenju istrage iz Banja Luke. Onda sam ja shvatio da fale neki dokumenti. Međutim, u spisu nisu postojali. Imao sam psihički slom. Vidim da država nešto mulja i ne radi kako treba. Ja sam to rekao policiji. Ja opet ne dobijam te dokumente. Prošlo je par mjeseci gdje ja zahtjevam, oni su poslani na drugo vještačenje – ističe on.

Azra Bećirspahić, mlada majka koja je preminula. Facebook

Dodao je da dokument ne može odnijeti dokument u drugu državu.

– Tužioc je prije deset dana donio ovu odluku. Meni je dat rok osam dana žalbe gdje sam se ja naravno žalio. Sve do marta mene niko obavještavao nije – kazao je Bećirspahić.

Vještačenje je provedeno dva puta od strane različitih vještaka.

Podsjećamo, Azra je preminula 17. marta prošle godine prilikom porođaja u Kantonalnoj bolnici “Dr. Irfan Ljubijankić” u Bihaću. Imala je samo 26 godina. Također i njena beba je preminula tokom porođaja.

Povezane teme:

Svijet / Zanimljivosti

Vozač iz BiH pijan, drogiran i bez vozačke dozvole došao na GP Maljevac

Published

prije 1 dan

on

4. Maja 2024.

By

Vozač iz Bosne i Hercegovine je na Granični prijelaz Maljevac došao u alkoholiziranom stanju, pod utjecajem droga i bez vozačke dozvole.

Uz optužni prijedlog je sudu priveden 37-godišnjak koji je u petak ujutro došao na Granični prijelaz Maljevac vozeći automobil bosansko-hercegovačkih s 1,03 promila i “pod utjecajem opojnih droga”, a k tome nema niti vozačku dozvolu, izvijestila je u subotu Policijska uprava karlovačka i napomenula da je riječ o višestrukom počinitelju prekršaja.

Policija je nastavila da se odbio podvrgnuti testiranju vađenjem krvi i urina.

“Nadležni sud izrekao mu je novčanu kaznu od 3.030 eura koja mu je zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od šezdeset dana”, navela je PU karlovačka.

Nastavi čitati

USK

Bihać: Žena pijana došla kući pa fizički nasrnula na muža, on pozvao policiju

Published

prije 1 dan

on

4. Maja 2024.

By

U bihaćkom naselju Ripač zabilježen je neugodan incident porodičnog nasilja koji je izbio kada je pijana žena, identifikovana kao J.F., fizički napala svog muža, što je kulminiralo pozivom policije.

Prema izjavama svjedoka koji su bili prisutni tokom ovog nasilnog sukoba, sve se odigralo usred dana. Kada je nasilje eskaliralo, muž je bio primoran pozvati policiju.

Komšije su izjavile da je J.F. bila u izuzetno alkoholisanom stanju, te da nije bila u mogućnosti da stoji na nogama. Kada je policija stigla na lice mjesta, J.F. je odbijala saradnju i pružala otpor.

Kao odgovor na situaciju, policija je intervenisala i J.F. je lišena slobode, nakon čega je sprovedena u Policijsku stanicu Bihać.

Foto: Ilustracija

Nastavi čitati

BiH

Šokantni nalazi revizora: Gdje je “nestao” 381 milion KM za poljoprivredu u FBiH?

Published

prije 2 dana

on

4. Maja 2024.

By

Poticaja je bilo sve više, a poljoprivredi je bilo sve gore. Novac za poljoprivredu trošili bez nadzora i kontrole, kao i bez funkcionalni registara

Rezultati revizije su pokazali da na području Federacije BiH nadležne institucije nisu osigurale uslove za efektivno upravljanje poljoprivrednim poticajima i da se implementacijom poljoprivrednih poticaja ne postižu zadovoljavajući rezultati, ustanovio je Ured za reviziju institucija FBiH.

Štaviše, u najnovijem izvještaju naveli su da iako se svake godine značajno povećavao iznos budžetskih sredstava za poticaje u poljoprivredi, poljoprivredne proizvodnje uglavnom stagniraju ili imaju trend smanjenja?!

Ko je bio ministar

Vremenski obuhvat revizije je bio je period od 2020–2022. godine, kada je na čelu Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva bio Šemsudin Dedić (SDA). U tom periodu, kako su ustanovili revizori, nije ostvareno povećanje ukupne poljoprivredne proizvodnje i brojčanog stanja stočnog fonda u Federaciji uprkos utrošenim budžetskim sredstvima za novčane poticaje u FBiH, koji su u periodu 2020– 2022. godine iznosili čak 381 milion KM!

Revizijom je obuhvaćeno pet ministarstava nadležnih za oblast poljoprivrede: Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva FBiH, te ministarstva USK, TK, HNK i PK, piše Fokus.

-Poljoprivredni poticaji nisu planirani na odgovarajući način s obzirom da nisu bili u skladu sa strateškim ciljevima i principima iz produžene Strategije razvoja poljoprivrede i ruralnog razvoja, niti je izvršena obaveza prilagođavanja Zajedničkoj poljoprivrednoj politici Evropske unije. Nisu uspostavljeni funkcionalni poljoprivredni registri, sistemi za identifikaciju zemljišnih parcela i životinja niti poljoprivredni informativni centar, koji predstavljaju osnovne pretpostavke za odgovarajuće planiranje i praćenje efekata poljoprivrednih poticaja – neki su od nalaza revizora.

Nalazi revizora za poljoprivredu

Utvrđeno je da Federalno ministarstvo nije uspostavio temeljne pretpostavke za planiranje i praćenje efekata poticaja u dijelu: planiranja i harmonizacije poticajnih mjera i osiguranja funkcionalnog poljoprivrednog informacionog sistema (baze, registri, knjigovodstvo…).

-Uprkos značajnim sredstvima koja se izdvajaju za poljoprivredne poticaje, oni poljoprivrednicima nisu adekvatno planirani, niti proizvode očekivane efekte. Navedeno rezultira nezadovoljstvom poljoprivrednih proizvođača, njihovim čestim protestima i poskupljenjima poljoprivrednih proizvoda. Također, dostupni podaci ukazuju na to da nije uspostavljen adekvatan nadzor i kontrola nad korisnicima poticajnih sredstava, a postoje indicije da određeni poljoprivredni proizvođači poticajna sredstva troše za sasvim druge namjene, što upućuje na to da poljoprivredna politika FBiH treba promjene – jedan je od krucijalni nalaza koji dijelom daje odgovor na pitanje gdje je “nestao” 381 milion KM.

Nalazi revizora za poljoprivredu

Suprotno zakonu

Kada je riječ o ovom ukupnom iznosu za poljoprivredu iz Budžeta FBiH je isplaćeno 275.376.938 KM i iz budžeta svih kantona 105.749.525 KM.

Revizori su utvrdili i da su kantoni suprotno zakonskim odredbama, planirali dodjelu poticaja iz kantonalnih budžeta, za pojedine biljne i animalne poljoprivredne proizvodnje, koje su već poticane iz federalnog budžeta. Ovo se ogleda u tome da se kantonalnim programima poticao obim proizvodnje koji je iznad propisanih količina za kantone.

– Pored činjenice da značajni registri nikada nisu uspostavljeni, konstatovano je da pojedini nisu funkcionalni. Naime, iako je uspostavljen Registar poljoprivrednih gazdinstava (RPG), FMPVŠ nije poduzimao aktivnosti kako bi osigurao njegovo odgovarajuću funkcionalnost u procesu planiranja i dodjele poticaja. Podaci u Registru su neažurirani, nepotpuni i nepouzdani, što onemogućava adekvatnu provjeru i potvrdu prijavljenog stanje stoke, odnosno parcele u apliciranim i/ili odobrenim zahtjevima za dodjelu poticaja – naveli su revizori.

Nastavi čitati

Najčitanije

✕