Connect with us

USK

Bajramović: Ogrešević neće da kaže da je njegov Irfan Durić dao 10 bodova Vukoji, SDA i NES sve rade da se vrate u većinu

Published

prije 11 mjeseci

on

Nakon drame koja se odvija oko sjednice Predstavničkog doma federalnog parlamenta i nakon što je jučer ista odgođena, za Raport je govorio zastupnik NiP-a Halil Bajramović.

Za početak kaže da SDA preko Centralne izborne komisije opstruira održavanje sjednice.

“Čekaju period godišnjih odmora pa da onda hvataju svoju priliku. Vidjeli ste jutros da su se u javnosti odmah pojavili i Ogrešević i da je SDA sazvao press. Mislim da su to špekulanti koji hvataju svoju priliku. Nije ovdje više stvar politike jer građani trpe”, kaže nam Bajramović.

Ističe da većina u federalnom parlamentu postoji i “da je to jasno”.

“Oni (SDA i NES) tu pod svaku cijenu pokušavaju da naprave nekakav vid osporavanja, stvaranja nekakve prividne krize, da bi oni vidjeli neku svoju šansu jer oni očigledno vide da su se prekombinovali i da nisu ušli u vlast, ni NES ni Stranka za BiH, ni SDA. To je suština”.

“Formacija CIK-a koja je postavljena pred izbore, a koju čini i SDA, očigledno odrađuje svoj dio zahtjeva kako bi prekomponovala sve one silne milione koje nisu uspjeli prije da podijele zastupnicima, a ostali su im u vrećama. Ogroman je to novac, ja samo postavljam pitanje porijekla tog novca, otkud kako, iz kojih projekata…”

Tvrdi da HDZ ne opstruira rad Federalnog parlamenta i održavanje sjednica, nego da je sve do CIK-a.

Što se tiče špekulacija oko toga da Arnel Isak ucjenjuje svoju naklonost većini time sa bude postavljen za dopredsjedavajućes Predstavničkog doma, Bajramović kaže da to “neće biti problem”.

“Ja sam tu u toku. Postoji jedna mala doza neslaganja oko Arnela Isaka. Međutim, to je sve lako dogovoriti. Nije to pod svaku cijenu ko će biti dopredsjedavajući. Prije su nas napadali zašto nema Bošnjaka u rukovodstvu. Sad kad kažeš evo Bošnjaka u rukovodstvu, e sad je ponovo problem zašto Bošnjak u rukovodstvu.

Oni (SDA, NES i DF) su se izgubili malo u svojim zahtijevima i napadanjima. Vidjeli ste da su danas odmah iskoristili priliku da sazovu press, da su oni sigurni da je kriza… Oni bi sačekali da znaju da je kriza, pa da se to pokaže. Ali, oni znaju da će se već sutra, ukoliko CIK dostavi mandate, to ispraviti i koriste danas priliku da odmah istupe u javnost i Ogrešević, i SDA, a i DF”.

Osvrće se ponovo na Isaka i mogućnosti da on bude dopredsjedavajući federalnog parlamenta.

“Ja nemam informaciju da je Isaku to obećano ili nije. Očigledno je da postoje neka očekivanja od strane svih ovih koji žele da učestvuju u vlasti.

Mi nismo imali ni jedan jedini takav zahtjev. Mi nismo imali nikakvih uslova, nego smo prihvatili da tu većinu pratimo bez nekih specijalnih zahtjeva. Tako da, ta zamjena Arnela Isaka, ja ne vidim zašto bi bila problem, ako je i dgovorena. A, ja koliko znam ništa nije dogovoreno. Ali, ima tu podrška od nekih stranaka. Ne vidim da bi to na kraju, kad se sjedne za sto, trebao biti neki problem.

Ja sam bio nekad prije kritičar Arnela Isaka. Ali, kad sam ga bolje upoznao, ispostavilo se da nije to tako. Naravno da postoje osobe koje imaju veće i manje ambicije… Evo ja sam jučer bio s ministrom Ramom Isakom. Mene je pozitivno iznenadio, iskren da vam budem u svojim zahtjevima i stavovima.”

Osvrnuo se na to što Ogrešević nije za Marina Vukoju kad je u pitanju izbor sudije za Ustavni sud.

“Neće da kaže da je u Komisiji bio njegov Irfan Durić koji je dao 10 bodova Vukoji i on je zbog toga na prvom mjestu. I sad ja trebam da dođem kao zastupnik i kažem ‘ne, ne, tog sa prvog mjesta skinute i dajte ovog sa trećeg’. Koje je moje objašnjenje za to?”

On kaže da mu je drago što NES nije ušao u većinu. To nije tačno, oni su ispali iz većine jer su mislili dobiti premijera Federacije.

Onog trenutka kad su oni shvatili da HDZ 1990 ne grize na pet zastupnika, odnosno pet ministara u Vladi FBiH koje su im oni nudili, nego su im rekli ‘nama je dovoljan i jedan, ali u ovoj kombinaciji’. E, tad su oni u javnosti počeli s pričom, kao da oni nisu htjeli.

Mi smo već danas mogli sazvati press konferenciju, ja sam ovdje s još dva zastupnika. Mogli smo sazvati press konferenciju i sve ovo kažemo, ali ne želimo to. Pokazat ćemo im za pet dana da imamo većinu”.

Istakao je svoje mišljenje zašto, kako kaže, SDA i NES sve ovo rade.

“Rade sve iz jednog razloga, a to je da se pokušaju vratiti u većinu za šta nema šanse, a ključni im je cilj da sačuvaju svoje zastupnike, da im daju neku lažnu nadu u javnosti kako će se to sve prepakovati jer njihovi zastupnici masovno odlaze od njih, dok pregovaraju da budu dio ove većine. I sa mnom su razgovarali, žele da budu dio ove većine”, zaključio je Bajramović.

Povezane teme:

USK

Gordijev čvor u Agenciji za privatizaciju USK (ne)će biti riješen – “Ne znamo ni ko ima tamo”

Published

prije 21 sat

on

8. Maja 2024.

By

Ništa unosno u USK-u ne postoji da bi se privatiziralo, ali se Agencija spašava budžetom

Agencija za privatizaciju USK-a, koja je izvršila pretvorbu 81 preduzeća u državnom vlasništvu, u ukupnoj vrijednosti od 523 miliona maraka, danas se ne može ukinuti, ali ni nastaviti s radom.

Direktorica Fikreta Pehlivanović ostala je jedina uposlenica Agencije, te se u više navrata obraćala Vladi i Skupštini USK-a, jer, niti prima plaću niti se može penzionisati iako je prije šest godina za to stekla uslove. Skupština Kantona je konačno reagovala imenujući privremeni nadzorni odbor u kojem su Senad Tutić kao predsjednik, te Alen Mešić i Belmin Fajić kao članovi.

– Još nismo službeno dobili potvrdu o imenovanju. Prvo nas mora kontaktirati ta direktorica, moramo da vidimo kakvo je stanje generalno, u kojem pravcu ide Agencija, kakvi su njeni prijedlozi, govori Tutić.

Direktorica je na sjednici Skupštine USK-a jasno stavila do znanja da joj je najviše stalo do penzionisanja.

– Mi ne znamo ni ko ima tamo, tu je složena situacija. Sigurno je samo to da moramo biti krajnje oprezni i dobro proučiti to stanje, dodaje Tutić.

Federalna agencija za privatizaciju nema nikakvih ingerencija spram kantonalnih agencija, te su nam kazali da su nadležne vlade i skupštine kantona koje su donosile zakon o svojim agencijama. Nijedna agencija za privatizaciju nije u dobrom stanju, pa ni federalna, a kako su nam u neformalnom telefonskom razgovoru kazali, sarajevska i tuzlanska su u nešto boljoj poziciji, jer su ih njihove vlade podržale u budžetima, pridodajući im i nadležnost agencije za privatno-javno partnerstvo.

 

Senad Tutić nije bio siguran kako će se to u USK-u uređivati, ali je siguran da se Agencija za privatizaciju ne može ugasiti. Osim što nije završen proces revizije privatizacije, ni sam proces privatizacije nije priveden kraju. Sve ijedna prethodna vlada u USK-u neuspješno se bavila ovim pitanjem, piše Oslobodjenje.

Bivši premijer USK-a Mustafa Ružnić, analizirajući stanje po kojem u Agenciji nisu isplaćene plaće duži period, gdje su i računi blokirani od advokata koji potražuju više od milion maraka, a gdje su radnici sve do jednog napustili radna mjesta, prije tri godine je predlagao imenovanje novih upravljačkih struktura i izmjenu Odluke o Agenciji za privatizaciju, kojoj bi se obezbijedila sredstva u kantonalnom budžetu. Taj posao čeka aktuelnu vlast.

A Agenciju za privatizaciju čekaju i neprivatizovana javna preduzeća u USK-u. Na toj listi su i ona iz komunalne, veterinarske i zdravstvene djelatnosti.

Nastavi čitati

BiH

Vještaci utvrdili kako je došlo do nesreće u kojoj su poginule doktorice Azra i Alma

Published

prije 21 sat

on

8. Maja 2024.

By

Vozač je upravljao automobilom bez položenog vozačkog ispita, pod utjecajem alkohola, amfetamina i drugih lijekova

Saslušanjem vještaka saobraćajne struke Nedima Kamenjaševića i Muamera Smajlovića jučer je nastavljeno suđenje Arminu Berberoviću, optuženom za stravičnu nesreću u kojoj je 26. maja prošle godine na Marindvoru automobilom usmrtio doktorice Azru Spahić i Almu Suljić.

Kamenjašević je, zajedno sa Smajlovićem koji je bio na licu mjesta, napravio nalaz na osnovu zapisnika s uviđaja i fotodokumentacije te pregleda videonadzora s mjesta nesreće, piše Avaz.

Vozilo ispravno

Vještak Kamenjašević je kazao da se, na osnovu tragova s lica mjesta, Mercedes kojim je upravljao Berberović kretao ulicom Maršala Tita iz pravca Baščaršije prema Marindvoru. Bilo mu je zeleno svjetlo, kao i pješakinjama koje su prelazile Dolinu ulicu na pješačkom prijelazu. Vještaci mašinske struke utvrdili su da je vozilo bilo potpuno ispravno.

Uzrok nesreće je vožnja pri brzini od 76,3 kilometra na sat na mjestu gdje je dozvoljeno 50 kilometara na sat, te zakašnjela reakcija vozača u opasnom trenutku, a što mu nije omogućavalo da se sigurno zaustavi ispred pješačkog prijelaza kada je ugledao pješake.

Poduzimanje radnje udesno pri spomenutoj brzini nije mu omogućilo da se sigurno zaustavi. Također, vozač je upravljao automobilom bez položenog vozačkog ispita, pod utjecajem alkohola, amfetamina i drugih lijekova.

Vještak je pojasnio da je Berberović vozio desnom trakom, gdje su tramvajske šine, nakon čega se prestrojio u prvu lijevu traku. Na semaforu je bilo zaustavljeno sivo vozilo koje se u trenutku paljenja zelenog svjetla na semaforu nije uspjelo odmah pokrenuti, dok je Berberović, bez zaustavljanja i usporavanja, pokušavao da prođe.

Pretpostavlja se, kazao je Kamenjašević, da se vozač Mercedesa prestrojio ponovo u krajnu desnu traku, izbjegavajući sudar sa zaustavljenim sivim vozilom, nakon čega skreće u Dolinu ulicu.

-Da je vozio dozvoljenom brzinom od 50 kilometara na sat, mogao se zaustaviti neposredno prije mjesta naleta na pješake – kazao je Kamenjašević.

On je, odgovarajući na pitanja advokata Rusmira Karkina koji zastupa Berberovića, kazao da su dvije nastradale pješakinje udarene prednjim branikom vozila, dok je treća udarena lijevim bočnim retrovizorom.

Stravičan prizor

Odgovarajući na dodatna pitanja tužiteljice Ive Kurilić, kazao je da je jedina pravilna radnja vozača Mercedesa bila skretanje u Dolinu ulicu iz krajnje desne trake.

Vještak je naveo da se na snimku videonadzora ne vidi trenutak udara, ali se vidi trenutak leta pješakinje koja je nabačena na vjetrobransko staklo Mercedesa, te odbačena prema zidu pekare. Silina udara je bila toliko velika da bi odbačaj pješakinje bio veći da nije bilo zida.

Muamer Smajlović je prisustvovao uviđaju ove stravične nesreće.

-Zatječem stravičan prizor od kojeg se ledi krv, tijelo u ulici Dolina i Mercedes. Ostali učesnici bili su na ukazivanju ljekarske pomoći. Mi ne možemo tumačiti namjere vozača. Ovo je neprilagođena vožnja uvjetima i stanju na kolovozu – kazao je Smajlović.

Osim u dijelu koji se odnosi na pješakinje, advokat Rusmir Karkin je prigovorio nalazu vještaka, kao i konstataciji o namjeri skretanja vozila u Dolinu ulicu. Naveo je da osporava nalaz uz tvrdnju da je netačan i neprecizan.

Nastavak suđenja zakazan je za 24. maj.

Rasvjeta bila adekvatna

Nedim Kamenjašević je kazao da je u vrijeme nesreće kolovoz bio mokar, da nije padala kiša te da nije bilo ulaznih rupa. Vidljivost je bila dobra te nije bilo fizičkih i drugih prepreka. Rasvjeta je bila adekvatna, sijalice su imale dovoljnu jačinu za normalne uvjete vožnje. Utvrđeno je da su semafori bili ispravni i u funkciji.

Vještak Kamenjašević je, odgovarajući na pitanja tužiteljice, kazao da nisu evidentirani tragovi kočenja.

Nastavi čitati

BiH

Ratni zločinci se (više) ne mogu kandidovati na izborima: Kako će to izgledati u praksi?

Published

prije 22 sata

on

8. Maja 2024.

By

Kada se Fikret Abdić, kao osuđenik zbog osnivanja sabirnih logora, maltretiranja i korištenja zarobljenika kandidovao, a zatim i pobijedio na izborima za načelnika Velike Kladuše, javnost je burno reagovala. I to sasvim opravdano.
Kako državni parlamentarci nisu to učinili, visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt je nametnuo tehničke izmjene Izbornog zakona. One podrazumijevaju i da osuđenici za ratne zločine više neće imati priliku kandidovati se na izborima te imenovati na javne funkcije.Ali, kako to često viđamo: zakon je jedno, a primjena nešto sasvim drugo. Pitanje se postavlja kako će Centralna izborna komisija BiH postupiti te na koji način registrovati ko su osuđenici prije lokalnih izbora.

Naša država nema jedinstvenu bazu osuđenih osoba koja bi se mogla koristiti u ovu svrhu. A na zvaničnim stranicama Haškog tribunala ne postoji dovoljno ličnih podataka koji bi se mogli iskoristiti.

Prema informacijama Klix.ba, zato će kandidati, uz dokumentaciju, predati potpisanu i ovjerenu izjavu da nisu osuđenici. Tačnije, radi se o izjavi koja se potpisuje pod krivičnom i materijalnom odgovornošću.

U ovu svrhu će zato biti bitne preliminarne liste kandidata za izbore. One će biti javno dostupne pa, ukoliko se ustanove napravilnosti, bit će dovoljno vremena za reakciju.

Ako je neki kandidat prekršio neki član, poput ovoga, pokrenut će se postupak.

Šta tačno kažu izmjene zakona?

Podsjetimo, visoki predstavnik je rekao kako se ove izmjene uvode zbog budućnosti društva i civilizacijskih vrijednosti.

“Ne postoji nikakav razlog da ti ljudi opterećuju javnost svojim prisustvom u organima vlasti. Takvu sam najavu dao 11. jula u Srebrenici. Ovo je nešto za nove generacije”, poručio je Schmidt tada.

U izmjenama se, između ostalog, navodi:

“Nijedna osoba, koja je osuđena od strane bilo kojeg međunarodnog ili domaćeg suda za zločin genocida, zločine protiv čovječnosti ili ratne zločine ne može se kandidirati na izborima niti obavljati bilo koju izbornu, imenovanu ili drugu funkciju”.

Presude Međunarodnog suda još uvijek nisu upisane u krivičnu evidenciju iako je Memorandum o saradnji rezidualnog mehanizma za krivične sudove i Ministarstva pravde BiH potpisan.

Više ratnih zločinaca bilo na javnim funkcijama

Abdić je, podsjetimo, odgovoran za zločine na području Krajine tokom agresije na Bosnu i Hercegovinu.

U julu 2002. godine Sudsko vijeće Županijskog suda u Karlovcu osudilo ga je nepravomoćnom prvostepenom presudom na kaznu od 20 godina zatvora zbog ratnog zločina, što je najteža moguća zatvorska kazna u Republici Hrvatskoj.

Hrvatski vrhovni sud promijenio je kaznu u 15 godina zatvora. Na slobodu je izašao nakon odslužene dvije trećine kazne, piše Klix.

Ali, nije jedini. Preminuli Simo Zarić je nekadašnji zamjenik načelnik Bosanskog Šamca i također je na ovom spisku. On je bio osuđen na šest godina zatvora zbog teških ratnih zločina protiv čovječnosti, a pušten je na slobodu 2004. godine nakon odslužene dvije trećine kazne.

Porazne su u ovim slučajevima dvije činjenice: da su ovakvi ljudi imali priliku kandidovati se na izborima, ali i da su, zaista, izabrani na te pozicije glasovima većine građana.

Nastavi čitati

Najčitanije

✕