Connect with us

BiH

Schmidt poništio sporne zaključke NSRS-a usmjerene protiv Suda i Tužilaštva BiH

Published

prije 4 dana

on

Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini (BiH) Christian Schmidt stavio je van snage zaključke koji su usvojeni na 16. posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS) 24. i 25. decembra.

Schmidtovom odlukom se navodi da zaključci na sjednici NSRS-a 24. i 25. decembra 2024. godine krše obaveze Republike Srpske i obaveze iz Aneksa 4 i Aneksa 10 Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini.

“Zaključci koje je usvojila Narodna skupština Republike Srpske predstavljaju nepromišljen pokušaj Narodne skupštine Republike Srpske da stvori posebna pravila za konceptualno i pravno negiranje načela Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji je temelj za pravni okvir Bosne i Hercegovine. Svako nepoštivanje ovog sporazuma dovest će u pitanje stabilnost i pravni integritet zemlje i mogućnost uravnoteženja političkih pozicija na pošten i demokratski način. Sve dok se demokratska integracija u transatlantsku i evropsku zajednicu u potpunosti ne ostvari, međunarodna zajednica ne može ostati nijema i mora doprinijeti očuvanju međunarodno dogovorenih načela Dejtonskog mirovnog sporazuma (GFAP) kao temelja multietničke države bez diskriminacije”, naveli su iz OHR-a.

Odlukom se zabranjuje primjena dolje navedenih konkretnih zaključaka iz člana 1. ove Naredbe:

Odluka Christiana Schmidta kojom van snage stavlja zaključke NSRS-a

“Narodna skupština RS-a ovim putem obavezuje Vladu RS-a da u roku od 30 dana dostavi u dalju proceduru zakon kojim će se urediti postupak razmatranja pitanja o kojima odlučuje Parlamentarna skupština BiH na način da Narodna skupština RS zauzme stav. prvo o tim pitanjima.”

Zaključak broj 02/1-021-1563/24:

“Narodna skupština RS zadužuje Zakonodavni odbor Narodne skupštine RS da pripremi izmjene i dopune Prijedloga zakona o zaštiti ličnih podataka BiH i stava o Prijedlogu zakona o graničnoj kontroli BiH i dostavi ih predstavnicima Srba u Parlamentarnoj skupštini BiH.”

Zaključci broj 02/1-021-1564/24:

“4. Narodna skupština RS-a napominje da pravni sistem EU ne prihvata mogućnost da neizabrani strani državljanin donosi zakone umjesto demokratski izabranih institucija; Narodna skupština RS zahtijeva od imenovanih i izabranih predstavnika srpskog konstitutivnog naroda RS u zajedničkim institucijama da obustave donošenje odluka u domenu evropskih integracija dok se ne steknu uslovi koji obezbjeđuju da se proces evropskih integracija odvija u skladu sa principi demokratije i vladavine prava su ispunjeni.”

Odluka Christiana Schmidta kojom van snage stavlja zaključke NSRS-a

“5. Narodna skupština RS-a traži da se ponište akti proizašli iz neustavnog djelovanja stranog pojedinca, koji po Ustavu nije ni ovlašteni predlagač zakona ni zakonodavac, te otklone odstupanja uzrokovana takvim neustavnim aktima kako bi se da nesmetano napredujemo ka Evropskoj uniji.”

“8. Narodna skupština RS-a upozorava da evropski pravni standardi zabranjuju vođenje nehumanih i ponižavajućih sudskih postupaka protiv lica u zdravstvenom riziku, što Sud BiH trenutno čini, čime se Bosna i Hercegovina udaljava od evropskog puta. Narodna skupština RS smatra da predsjednik RS i direktor Službenog glasnika RS treba da prestanu da se odazivaju na pozive Suda BiH, sve dok predsjednik RS ne bude zdravstveno sposoban za učešće u postupku.”

“9. Narodna skupština RS traži od imenovanih i izabranih predstavnika srpskog konstitutivnog naroda RS u zajedničkim institucijama BiH da obustave donošenje odluka na nivou BiH, osim u slučajevima kada se odlučivanje odnosi na prenos nadležnosti sa Republike Srpske. zajedničkim institucijama ili kada se pozicija RS-a dovede u opasnost na drugačiji način, sve dok Evropska unija ne obezbijedi uslove i standarde koji omogućavaju normalno i pravično suđenje u BiH, što trenutno nije slučaj zbog neustavan i nezakonit proces donošenja odluka neizabranog pojedinca, čiji se ostanak u BiH više ni na koji način ne može opravdati.”

“11. Narodna skupština RS-a napominje da se zloupotreba Tužilaštva BiH i pokušaj miješanja u rad najvišeg predstavničkog tijela RS moraju pojedinačno identifikovati i procesuirati. U suprotnom će Narodna skupština RS-a biti prinuđena, radi zaštite Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH i ustavnog poretka RS-a, poduzeti posebne mjere u cilju zaštite Dejtonskog sporazuma.”

“Ovaj nalog je izdat u skladu sa međunarodnim mandatom Visokog predstavnika i nije izdat kao zamjena za bilo koju domaću vlast. Ona ima prednost nad bilo kojim nedosljednim odredbama Ustava Republike Srpske, bilo kojim zakonom, propisom ili aktom, postojećim ili budućim. Ova Naredba je direktno primjenjiva i nije potrebna nikakva daljnja radnja da bi se osiguralo njeno pravno dejstvo”, navodi se u odluci Schmidta.

Istaknuto je da nalog stupa na snagu odmah po objavljivanju na službenoj web stranici Ureda visokog predstavnika.

Klix

Povezane teme:
Nastavi čitati

BiH

“Zastupnicima u Parlamentu FBiH plaća će biti povećana za više od 900 KM”

Published

prije 12 minuta

on

6. Januara 2025.

By

Povećanje minimalne plaće u bh. entitetu FBiH ne prestaje biti u žiži interesovanja. Naime, nakon što je ona od prvog januara povećana na hiljadu KM, to će značiti i povećanje plata izabranim zvaničnicima, uposlenicima u javnom sektoru, ukazao je ekonomski analitičar Faruk Hadžić.

Objasnio je Hadžić da se plaće za državne službenike i namještenike, te za izabrane zvaničnike obračunavaju na način da se svake dogine dogovara osnovica plaće, koja se množi sa koeficijentom za svako radno mjesto.

“S obzirom na to da će odlukom minimalna plata biti sada 1.000 KM u neto iznosu, da bi se do postiglo za najniže dosadašnje radno mjesto (pomoćni radnik i nekvalificirani radnik – NK radnik), potrebno je vidjeti njegov koeficijent, a to je 1,85. Dakle, osnovica će iznositi 540,54 KM, jer se osnovna plata 1.000 KM, a koeficijent 1,85. (1.000 / 1,85). Upravo zbog ovoga, svim državnim službenicima se povećava osnovica, koja se sada množi sa koeficijentima za svako radno mjesto. Trenutna osnovica je oko 420 KM. Dakle, dolazi do rasta osnovice za preko 120 KM, na što se još dodatno plaćaju doprinosi”, istakao je Hadžić.

Koliko će i u kojem iznosu biti povećana plaća?

Naveo je Hadžić primjere koliko će i u kojem iznosu biti povećane plate u državnoj službi, ali i federalnim zastupnicima.

“Tako će recimo stručnom saradniku, kao državnom službeniku, plata biti povećana za oko 444 KM, dok će zastupnicima u Parlamentu Federacije plata biti povećana za oko 936 KM. Na sve ove iznose se plaćaju i dodatni doprinosi”.

Punu listu koeficijenata možete pronaći OVDJE

Povećat će se i topli obrok i regres

No tu nije kraj povećanjima primanja jer će, navodi Hadžić, biti povećani i izdaci za topli obrok i regres.

“Pored ovoga, sve osobe na koje se odnosi ovaj zakon, imat će pravo na povećani topli obrok (1% od prosječne plate u Federaciji BiH), koja će biti također povećana zbog rasta minimalne plate. Ne bih se iznenadio da prosječna plata bude povećana odmah u rangu od 1.500 do 1.700 KM. Dalje, izdaci za regres će također biti povećani, jer on iznosi 50% prosječne plate“, ukazao je Hadžić.

Podsjetimo, u ranijim medijskim istupima Adnan Smailbegović je kazao da će slijedom ovoga što je elaborirao Hadžić premijeru Nerminu Nikšiću, premijeru FBiH plaća biti povećana za više od hiljadu KM.

Hadžić postavlja pitanje je kako će se finansirati ovi povećani izdaci i kakve će biti dugoročne posljedice na budžet Federacije BiH.

O ovome i drugim otvorenim pitanjima javnost očekuje odgovore od zvaničnika Vlade FBiH koji su zakazali obraćanje javnosti u srijedu.

N1

Nastavi čitati

BiH

Poslodavci nemaju dobre vijesti: “Ako bude trebalo, otpustit ćemo 100-200 radnika”

Published

prije 2 sata

on

6. Januara 2025.

By

Cilj povećanja minimalne plaće na iznos od 1.000 KM nije poboljšanje finansijskog statusa radnika već da se u budžet Federacije Bosne i Hercegovine upumpa novih 700 miliona KM – kaže za Faktor Adnan Smailbegović, predsjednik Udruženja poslodavaca FBiH.

Smatra da će Vlada FBiH, baš kao što to tvrdi zamjenik premijera Vojin Mijatović, subvencionirati obrte i mala preduzeća.

– To je bacanje prašine u oči. Šta sa srednjim i velikim preduzećima koji imaju po 500 i više radnika?
Rast minimalne plaće povlači i rast drugih plaća. Tokom vikenda razgovarao sam sa čelnicima jedne velike kompanije koja se bavi pružanjem usluga. Kažu, ako bude trebalo, otpustit ćemo 100-200 radnika. Ko će se prvi naći na udaru? Mladi ljudi kojima je to prvi posao, tek se uče zanatu, treba im vremena… A Vlada FBiH ističe kako je ova odluka, između ostalog, i za dobrobit mladih – ističe Smailbegović.

Dodaje kako nas u 2025. očekuje eksplozija cijena.

– Svako će se snalaziti na svoj način. Trgovački centri će podići cijene, ulazne cijene idu gore, cijene usluga… Ovi koji podižu cijene ubrzat će rast inflacije, a istovremeno će se smanjiti zaposlenost. I ko će na kraju platiti ceh? Građani, naravno – govori on.

Stava je da će ova odluka pojačati sivu ekonomiju.

– Vidite, u FBiH privatna preduzeća imaju 14 radnika zaposlenih u prosjeku. Znači, značajan je broj onih firmi, obično porodičnih, koji imaju pet-šest zaposlenih. Kako da oni podignu plaću, od čega? Također, izvozno orijentisane firme ne mogu podići cijene svojih proizvoda jer će onda ostati bez tržišta – pita se

Naglašava kako je od ekonomskih stručnjaka i analitičara zatražio da istraže da li se ikada desilo, pogotovo u ovom dijelu Evrope, da se minimalna plaća poveća za 61,5 posto (sa 619 KM na 1.000 KM).

– Prije 15 godina, ekonomski jaka i stabilna Slovenija je digla minimalnu plaću za 23 posto, pa su se godinama oporavljali od te mjere – istakao je Smailbegović.

Nastavi čitati

BiH

Suljagić: Ako može zveckati oružjem, Dodik može i na suđenje

Published

prije 2 sata

on

6. Januara 2025.

By

Emir Suljagić, direktor Memorijalnog centra Srebrenica, oglasio se danas, 6. januara na mreži X (bivši Twitter) i javno uputio poruku Miloradu Dodiku, predsjedniku manjeg bosanskohercegovačkog entiteta.

“Ako može da zvecka oružjem, može i prisustvovati suđenju“, napisao je kratko Suljagić.

Podsjetimo, Dodik je operisan 9. decembra u Beogradu. Operativni zahvat na želucu i jednjaku bio je komplikovan, ali je prošao uspješno, kako je tada saopćeno.

Sud BiH je pribavio multidisciplinarno vještačenje šestočlanog tima ljekara Opće bolnice “Prim. dr Abdulah Nakaš”, a oni su se izjasnili da Milorad Dodik nije sposoban da prisustvuje suđenju.

Kako su utvrdili vještaci, Dodik nije zdravstveno sposoban da putuje na relaciji Banja Luka – Sarajevo i da prisustvuje suđenju. Doktori će pratiti njegov oporavak šest sedmica nakon operacije.

Radiosarajevo.ba

Nastavi čitati

BiH

SNSD blizu ispadanja iz vlasti na nivou Bosne i Hercegovine, pregovori do kraja sedmice

Published

prije 2 sata

on

6. Januara 2025.

By

Krajem sedmice će početi razgovori o rekonstrukciji vlasti na nivou Bosne i Hercegovine, koja će početi od smjene kadrova SNSD-a u rukovodstvima oba doma Parlamentarne skupštine BiH, saznaje Klix.ba.

Prve “mete” nove većine, koju bi činile stranke Trojke (SDP, NiP, NS), HDZ i trenutno opozicione stranke iz Republike Srpske (SDS, PDP, Lista za pravdu i red) bile bi Nebojša Radmanović i Nikola Špirić, koji se nalaze u rukovodstvu Predstavničkog doma, odnosno Doma naroda PS BiH.

Nakon toga, trebala bi krenuti i rekonstrukcija Vijeća ministara BiH, gdje bi se zamijenili ministri iz SNSD-a Staša Košarac i Srđan Amidžić, a Nenad Nešić, koji je uhapšen i trenutno se nalazi u pritvoru, svakako će biti smijenjen uz podršku svih stranaka u Predstavničkom domu, osim SNSD-a.

Kako saznajemo, razlog za ovaj potez je blokada puta BiH prema Evropskoj uniji, koju najavljuju iz SNSD-a nakon hapšenja Nešića.

Pored toga, izjave predsjednika RS-a Milorada Dodika, koji je rekao da je “politički cilj nezavisnost” ovog entiteta, također su pridonijele “pucanju” koalicije na državnom nivou.

Iako stav HDZ-a još uvijek nije poznat po ovom pitanju, iz stranaka Trojke smatraju da imaju dovoljno ruku da počnu sa smjenama rukovodstva oba doma PS BiH, a zatim i Vijeća ministara.

Nastavi čitati

BiH

dr. Sedad Bešlija : Nenad i Darko: intelektualci ili velikosrpska vlahadija?

Published

prije 3 sata

on

6. Januara 2025.

By

Nenad i Darko: intelektualci ili velikosrpska vlahadija?
(Kratko upozorenje na knjigu “Alija: ulema ili balija?” Nenada Kecmanovića i Darka Tanskovića, Laguna, Beograd, 2024.)
Sasvim je legitimno baviti se ličnosti i djelom Alije Izetbegovića jer je on relevantna i važna historijska ličnost o kojem se danas pišu doktorske teze, objavljuju relevantna (i argumentirana kritička) historiografska, politološka i kulturološka istraživanja, daju imena ulica i trgova, vjerskih i školskih objekata, čija djela krase nacionalne i druge biblioteke diljem svijeta i prevode se na svjetske jezike.
Međutim, nije umjesno, a ni korektno baviti se ovom ličnosti na način neprimjeren akademskom nivou nastojeći “ugurati” neka pisanja pod relevantnu publicistiku. Interesantno, ali odavno ne i iznenađujuće, je da takav pristup uvijek i iznova dolazi iz poznatih krugova koji na svaki mogući način pokušavaju učiniti nemoguće, a to je da jednoj pozitivnoj historijskoj figuri promijene povijesni karakter. Upravo su to iz Beograda (gle čuda!) pokušali učiniti Nenad Kecmanović i Darko Tanasković svojim najnovijim izdanjem pod provokativno-pogrdnim naslovom “Alija: ulema ili balija”.
U ovom kratkom osvrtu, bolje rečeno, “upozorenju o opasnostima na putu”, zadržat ćemo se konkretno da tretiranju glavnog „junaka“ Kecmanovićevog i Tanaskovićevog teksta, Alije Izetbegovića, premda tekst obiluje i drugim raznoraznim ideološkim kvalifikacijama i prevaziđenim historiografskim falsifikatima o bosanskoj prošlosti (npr. upitna državnost Bosne u srednjem vijeku, Bošnjaci su poturice, Bošnjaci su sluge nacista i fašista, u Bosni je od 1992. do 1995. bio građanski rat, relativizacija/negiranje genocida nad Bošnjacima…) te značajnih bosanskih ličnosti i događaja o kojima će se vjerovatno pisati na drugim mjestima.
Naime, već nakon čitanja prvih stranica ovog štiva, uočljiv je kafansko-pamfletističko-sarkastični pristup u pisanju zadate teme, a knjiga može poslužiti za primjer unaprijed osmišljenog i za potrebe ideološke indoktrinacije i satanizacije historijske ličnosti napisanog teksta. To i nije čudno budući da su autori knjige dežurni velikosrpski ideolozi (u međuvremenu evoluirali u ideologe famoznog tzv. “srpskog sveta”) okićeni raznoraznim titulama.
Tekst obiluje lažnim konstrukcijama, ciničnim podvalama, nevještim pokušajima skrivanja vlastite opčinjenosti ličnosti i djelom Alije Izetbegovića, posebno djelom pretočenim u veliku historijsku činjenicu očuvanja međunarodnog priznanja, suvereniteta, teritorijalnog integriteta i nezavisnosti cjelovite države Bosne i Hercegovine.
Autori su naprosto fascinirani i opčinjeni svestranošću i neuhvatljivošću svih dimenzija Alijine ličnosti (od porijekla i porodičnog života do obrazovanja, pisane zaostavštine i političke karijere) koja im i dalje ostaje noćna mora i enigma (baš kao što je to bila i ostala i psihijatru i ratnom zločincu Radovanu Karadžiću, kako i sami autori navode u tekstu).
Doima se da ustaju i liježu samo s jednim pitanjem na koje nemaju odgovor niti će ga imati makar napisali tomove knjiga o njemu: Kako je moguće da nam je taj Alija (nakon što je odbio Miloševićevu ponudu da bude predsjednik tzv. “Treće Jugoslavije” tj. Velike Srbije) ukrao povijesni finiš velikodržavne projekcije te savremenu i buduće generacije (veliko)Srba ostavio bez zlatne jabuke tj. kosovskim mitom obojene velikosrpske države na Balkanu?!
U slovu i duhu islamofobne orijentalističke terminološke koncepcije autori ponavljaju otrcane i prežvakane sintagme, formulacije i mantre iz velikosrpske “akademske” kuhinje o tome da je Alija Izetbegović u Drugom svjetskom ratu služio naciste, a da su Mladi muslimani dio Muslimanske braće iz kojih je nastala Al-Kaida, da je na bazi “Islamske deklaracije” stvarao islamsku državu u BiH, da je (pan)islamski militantni džihadistički fundamentalista, da je glavni akter i razlog rušenja Jugoslavije i međuetničkih odnosa u Bosni, da je dijelio Bosnu, da je bio prevrtljiv i lažljiv, da je politički debitant i amater i tome slično.
Usto, blasfemično i islamofobično se izražavaju o vjerskom i vjerujućem identitetu Alije Izetbegovića konstruirajući gnusne i podrugljive rečenice i kvalifikacije.
Autori u knjizi, koja definitivno atakuje na mentalno zdravlje čitaoca udaljavajući ga od osnovnih historijskih činjenica, na par mjesta pokazuju i svojevrsni strah od širenja državotvornog bosanstva u Bosni što je također odlika velikosrpskih promicatelja unutar najnovije, u nazivlju modifikovane, velikodržavne ideje tzv. “srpskog sveta”.
Od nadljudskog, na momente paranoičnog, naprezanja moždanih ćelija i nevještog pokušaja sklapanja teorijskih elaboracija i naklapanja autori su se premorili što najzornije ilustruje činjenica da su na kraju ovog ideološkog pamfleta par excellence rahmetli Aliji Izetbegoviću dodali 7 nepostojećih godina života navodeći da se “iz aktine politike povukao u 85. godini života”, iako je Izetbegović ovaj svijet napustio u 78. godini života (str. 310)
Toliko dugo je Alija Izetbegović u njihovom komšiluku i njihovim glavama živio, da im se pričinilo da je živio i duže nego što je stvarno živio, a svojim posljednjim pisanjem potvrđuju da je još uvijek i te kako živ.
Dr. Sedad Bešlija
Nastavi čitati

BiH

Dodik: Ako je Nešić učestvovao u kriminalnim aktivnostima neka bude procesuiran, ima i kod Srba bitangi

Published

prije 6 sati

on

6. Januara 2025.

By

Predsjednik RS Milorad Dodik u intervjuu Glasu Srpske je rekao da je hapšenje Nenada Nešića, ministra sigurnosti BiH, “pritisak na RS”.

 

– Vidljivo je to i kroz odbijanje da slučaj procesuira pravosuđe u RS. Ne znam šta mu se stavlja na teret, nemam veze sa tom pričom, iako i to neki tvrde. Nešić je na mjestu ministra pokazao patriotsko ponašanje. Kad je bio direktor “Puteva”, bilo je nekih indicija, nekih pogovaranja i tada smo rekli da na to mjesto mora neko drugi. Naš MUP je to ispitivao, predao našem tužilaštvu, koje je reklo da nema spornih elemenata. A onda se desilo nešto u FBiH, neka firma koja je pravila neke dilove sa tim direktorom sa Sokoca, neko je tu uhapšen i onda se tragom tog hapšenja došlo i do Nešića – naveo je Dodik.

Kazao je da proces koji se protiv njega vodi i Nešićev slučaj nisu iste stvari.

 

– Ako se pokaže da je Nešić učestvovao u nekim kriminalnim aktivnostima, nemam ništa protiv da bude procesuiran. Ima i kod Srba bitangi, lopova, kriminalaca, uopšte ne tvrdim da ih nema. I mene su dovodili u taj kontekst, ali nikada ništa nisu dokazali iako je bilo prijava. A ja sada imam manje nego što sam imao prije nego što sam ušao u politiku. To znaju svi iz mog okruženja. I porodicu sam držao van državnih poslova – kazao je Dodik.

Nastavi čitati
Advertisement

Najčitanije

✕