Nermin Ogrešević, predsjednik Narodnog evropskog saveza BiH i gradonačelnik Cazina u intervjuu za Raport govori o eventualnom formiranju nove parlamentarne većine na nivou BiH, te otkriva zbog čega bi NES BiH radije u vlast s “Trojkom” nego s SDA.

Ogrešević kaže da NES BiH stoji iza svake kritike upućene ranije na račun vlasti, ali da u ovom trenutku nije prioritet smjena Elmedina Konakovića, ministra vanjskih poslova BiH, nego je strateški cilj od interesa za državu BiH izbacivanje iz vlasti destruktivnog SNSD-a.

Nama nije cilj biti u vlasti po svaku cijenu

Gospodine Ogreševiću, turbulentna dešavanja u vlasti na državnom nivou stavila su NES BiH u fokus javnosti, ali i stranaka koje bi nakon izbacivanja SNSD-a iz vlasti formirale novu većinu. Stranka na čijem ste čelu s dva zastupnika u Zastupničkom domu PS BiH neizbježna je u pregovorima svih zainteresiranih strana za ulazak u vlast. Kako Vi komentirate ta dešavanja i kako teku pregovori, s obzirom da smo već čuli da ste u njih uključeni?

Nekako je prirodno da NES BiH i naše uključivanje bude u fokusu zbog ovog trenutka i dešavanja kojima smo svjedočili, ali i onima do kojih treba doći.

Naš stav jeste da prije svega i ranijih principa i stavova da postoji zainteresiranost da učestvujemo u procesu isključivanja SNSD-a iz vlasti. To je za nas imperativ, a mi smo i odbili učešće u državnoj vlasti zbog toga što nismo htjeli koalirati s SNSD-om. Ovaj proces drugi posmatraju iz raznih uglova valjda iz ugla svojih političkih i stranačkih pozicija. Naš stav je da postoji interes i da to korespondira sa stavom koji protežiramo zadnje dvije godine. Ako se otvara mogućnost da formiramo novu većinu s opozicionim strankama iz RS da smo mi raspoloženi za te razgovore. To smo već i rekli partnerima, prvenstveno iz “Trojke”.

Već smo imali kontakte i razgovore o toj temi, postojala je komunikacijea. Razgovore ćemo nastaviti. Mi u NES BiH danas imamo sjednicu stranačkog Predsjedništva na kojem ćemo razmatrati to pitanje i definirati eventualni pregovarački okvir s osnovnim principima i sadržajima o formiranju nove parlamentarne većine u kojoj neće biti SNSD-a.

Zbog čega je u ovom trenutku važno da SNSD ne bude više dio vlasti u BiH?

Najkraće rečeno, zbog toga što je SNSD remetilački faktor u BiH i to je općepoznato i oni su politički akteri u BiH koji povlače neustavne i poteze opasne po mir u BiH i odvlače pažnju od bilo kakvog fokusa o ekonomskom razvoju države, o poboljšanju života građana i insistiraju godinama na temama o otcjepljenju, negiranju institucija BiH nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH. Dug je niz i lista svih onih antiustavnih i antidejtonskih aktivnosti koje je SNSD poduzeo proteklih godina, a koje ne mogu biti prihvatljive, nego sankcionisane.

Vjerujete li da bi opozicija iz RS u institucijama vlasti bila bolji i konstruktivniji partner za saradnju?

Mi već imamo poruke iz opozicije iz RS za spremnost da rade na evropskom putu i na stabilizaciji prilika u BiH, i oni su to svojom presudnom ulogom na Predstavničkom domu PS BiH i glasanjem o dva evropska zakona, dijelom već potvrdili.

Mi smo pokazali da nama nije cilj biti u vlasti po svaku cijenu. Ni sada mi ne moramo biti u vlasti, ali aktuelni trenutak mi posmatramo na način koji on to i zaslužuje. Smatramo da je ovo jedinstvena prilika, bez obzira na onaj aspekt s kojeg se može kritički posmatrati da li to može dovesti do destabilizacije i komplikacija, jer je ovo prilika da se raščiste određene stvari i da se vidi ko je za napredak BiH, za evropski put i za otvaranje pregovora i smatram da će to u narednom periodu biti mnogo jasnije.

Spominje se više opcije za eventualno formiranje nove većine. Prema jednoj, stranke „Trojke“, NES BiH, te Šemsudin Mehmedović činili bi okosnicu probosanskog bloka iz FBiH, dok bi iz RS u vlast ušli SDS, PDP i Lista za pravdu i red. No i ta i druge opcije zavise od HDZ BiH. Vjerujete li stavu SDA da oni ne bi u vlast s SNSD-om?

Smatram da je to prije svega taktika SDA i da su u fazi procjene svojih mogućnosti i eventualnih posljedica takvog poteza. Vjerujem da bi SDA ušla u vlast kada bi mogla i da ne bi bježali od te mogućnosti. SDA je stranka koja je navikla biti u vlasti i žele biti u vlasti. Za mene kao predsjednika NES-a neprihvatljiv je narativ koji se pokušava uvesti, a to je da se za neke stranke ili politike „mi podrazumijevamo“ i da moramo pratiti dešavanja „pod nečijim kišobranom“ bez bilo kakvog kritičkog analiziranja, promišljanja, što nije tačno.

Mi itekako unutar stranke donosimo odluke kao rezultat razgovora i dubokih analiza uz uvažavanje prioritetnih ciljeva i zadataka. NES BiH i kada bi bio u vlasti ne bi se odrekao kritike svih onih stvari i pojava koje su za nas bile sporne i u opoziciji. Mi jesmo korektivni faktor koji može doprinijeti stabilizaciji prilika u BiH i iz opozicije i u vlasti. I u protekle dvije godine smo dokazali da kritikujemo ono što nam se ne sviđa kod vlasti, a da podržavamo kvalitetne odluke.

NESBiH je odbio potpisati inicijativu SDA za smjenu Elmedina Konakovića, ministra vanjskih poslova BiH. Šta Vas je opredijelilo za takav stav?

Mi smo odbili potpisati inicijativu za Konakovićevu smjenu prvenstveno iz razloga jer smatramo da ta inicijativa, a i eventualna Konakovićeva smjena, pomažu destruktivnim politikama SNSD-a, koji je već bio predložio njegovu smjenu, a onda je to tražila i SDA. Mi smatramo da ne može u ovom trenutku biti prioritet, jer naš je stav da prioritet mora biti smjena kadrova SNSD-a i njihovo izbacivanje iz vlasti. To je u ovom trenutku najvažnije, a ne Konakovićeva smjena koja bi unijela dodatne komplikacije i otežala poziciju Bošnjaka u Vijeću ministara BiH, kao i usporila za državu.

Ne znam hoće li doći do smjene Konakovića, čini mi se da matematika govori da će se HDZ BiH morati opredijeliti jasno i na tom pitanju. Mi u ovaj proces ulazimo rasterećeni. Mi smo sad nekako na svom terenu, jer smo željeli da SNSD ne bude u vlasti i ove aktivnosti koje tome vode nama odgovaraju. Želimo dati šansu konceptu u kojem bi u Vijeću ministara BiH umjesto SNSD-a bile trenutne stranke opozicije iz RS-a u PSBiH.

SDA bi trebala podržati smjenu ministara SNSD-a

Iako su pregovori o eventualnoj novoj većini NES-a s „Trojkom“ u početnoj fazi kakve su Vaše procjene kada bi se mogla iskristalizirati nova parlamentarna većina na nivou BiH?

Smatram da bi dinamiku uspostave eventualno nove većine prije svega ubrzao proces što bržeg definiranja grupacije stranaka u Predstavničkom domu PSBiH iz FBiH probosanske orijentacije, te s opozicijom iz RS, čiji zbir bi bio 19 zastupnika. U tom slučaju, HDZ BiH treba donijeti odluku o budućim partnerima. Nadam se da HDZ BiH neće u taj proces ući s tezom da je ostanak SNSD-a u vlasti od vitalnog nacionalnog interesa za hrvatski narod, jer jasno je da su veće šansa i da dinamika ka EU, a Čović se često voli pohvaliti da su oni lideri evropskog puta BiH, veće su šanse, barem na temelju izjava i stavova opozicije iz RS, da oni jesu za to da se evropski put BiH učini dinamičnijim i da se donese više evropskih zakona i da otvorimo pregovore, a za razliku od SNSD-a zbog kojeg je sve to posljednje dvije godine “išlo na kapaljku“ da su ti zakoni za nas iz NES-a bili često neprihvatljivi s nekim „kompromisima“ koji su bili upitni.

Mi jesmo dobili kandidatski status, ali bez SNSD-a i njihovih ucjena evropski put BiH bio bi puno brži. Po mome mišljenju na tim premisama, ako stvorimo takve pretpostavke da imamo broj zastupnika okupljenih oko potencijalnog partnerstva, onda bi se HDZBiH trebao što prije opredijeliti da li je za mišljenje  većinsko, u smislu ključnih reformi i odluka koje moramo donijeti ili će štiti one koji su krivci za sadašnje stanje.

Da li bi NESBiH ušao u vlast s SDA i opozicijom iz RS?

Nismo imali takav poziv od SDA, ali meni je teško bez minimuma povjerenja s SDA praviti bilo kakve dogovore o nekom zajedničkom radu, jer ipak treba biti uvažavanja i razumijevanja, a mi ne želimo biti sredstvo bilo kome da realizira neke svoje stranačke interesa. Mislim da bi SDA trebala podržati smjenu ministara SNSD-a i to je sada važnije od bilo čega i i žao mi je što SDA to nije prepoznala. Sad se , uz sve kritike i mi smo često kritikovali i stojimo iza toga, ali ne može u fokusu trenutno biti smjena bio kojeg ministra iz „Trojke“, jer moramo prepoznati bitnost političkog trenutka prije svega za državu BiH. Nastojimo racionalizirati naše odluke i da možemo postupiti na pravi način.

S druge strane za odluke vezane za državu glasali bi i za ono što predlaže i SDA, ali za partnerstvo i za zajednički rad zaista  u ovom trenutku je puno toga narušeno, prije svega krivicom SDA i to nam ne bi bila prihvatljiva opcija, ni organima stranke , ni našem članstvu. U ovom trenutku nije od vitalnog nacionalnog interesa da SDA bude u vlasti.