Connect with us

BiH

Cerić: “Problem u BiH nije Dodik nego Vučić, Bošnjaci u Sarajevu šute i ništa ne poduzimaju”

Published

on

‘Svesrpski sabor’ će najviše štete nanijeti srpskom narodu. SPC se javno razotkrila. Problem u BiH nije Dodik nego Vučić, kaže u intervjuu za Mrežu FTV-a bivši reisu-l-ulema Mustafa ef. Cerić. Cerić kaže da je problem Bošnjaka to što se ne znaju kolektivno braniti, a probosanski-bošnjački lideri su sebični, korumpirani i predstavljaju sebe i svoj interes. Cerić govori i o Srebrenici, vjernicima, narodima i usponu ZLA.

Gospodine Cerić, treći je dan Kurban-bajrama, najznačajnijeg islamskog praznika. Gdje smo kao vjernici u ovom usponu zla?

Ovo pitanje uspona zla ili kako se snalazimo u ovom svijetu koji je drugačiji po mnogo čemu – ja bih, ipak, to prelomio pa kazao da svijet počiva na dobru. Zlo je akcident, nije incident, nego akcident. Jer svijet ne bi mogao i ne može postojati na zlu, može postojati na dobru.

Ovi akcidenti koji se događaju su izraz odustajanja ili krize humanizma. Živimo veliku krizu humanizma. Jer ono što se događa u Gazi je toliko očito i toliko je porazno za ovu civilizaciju da nema riječi kojima bi se moglo iskazati u kakvom je stanju ljudska savjest, odnosno humanizam.

Kad govorimo o BiH, kad sagledamo sva ova politička dešavanja, kad govorimo o tom sigurnosnom aspektu u BiH, kako se vjernici snalaze, bez obzira o kojim vjernicima govorili, kako se oni snalaze? Koliko politika i sigurnosna situacija utiče na njih?

-Kod vjernika, da ih tako nazovemo, postoji nedosljednost ili nesklad između onoga što govore da vjeruju i onoga što rade.

Kao što je Rumi govorio – tražio sam Boga u crkvi pa nisam našao, tražio sam u sinagogi, nisam ga našao, tražio sam u džamiji i nisam našao, došao sam kući i našao sam Boga u svom srcu.

Ovo je malo, rekao bih, za neke neće baš tako biti prihvatljivo, ali to pokazuje da ljudi kad ulaze u crkvu, sinagogu i džamiju, ponašaju se na jedan način, a kad izađu iz džamije, crkve i sinagoge ponašaju se na drugi način, suprotno onome što su zapravo naučili u džamiji.

Imamo li mi poštene političare? I koliko su oni, bez obzira iz kojeg naroda dolazili, pronašli slabu tačku kod građana, i da li tom slabom tačkom građana, bez obzira iz kojeg naroda dolazili, manipulišu?

-Ja bih političare generalno opisao kao ljude koji dobiju toliko vlasti i toliko moći da oni ne razmišljaju o tome o čemu bismo mi željeli da oni razmišljaju – o poštenju, o nesebičnosti i o pravednosti.

Jer oni koji im se obraćaju, a kojima oni učine uslugu, oni njima daju dojam da su i pošteni i nesebični i pravedni jer ih hvale za uslugu koju su im oni osigurali, ne kao njihovo pravo nego kao njihovu milost.

U tom jednom psihološkom stanju u kojem su političari, da s jedne strane imaju toliko u svojim rukama – moć da nekome učine uslugu, svaka usluga koju oni čine podrazumijeva se da očekuju protuuslugu, a za njih je protuusluga to da dobiju podršku odnosno da ih pohvale, tako da oni žive u tom nekom svom svijetu, u procijepu od onoga, od straha da ih se ne otkrije, njihova nepoštenost, odnosno sebičnost i s druge strane taj strah oni savladavaju tako što imaju ljude koji im stalno ponavljaju da su oni tako plemeniti, da čine dobro, i ne može se reći da oni ne čine dobro, ali to nije izraz njihovog poštenja, nego izraz interesa koji oni vide u tome.

Na sceni opet imamo težnje o podjeli Bosne i Hercegovine. Kako vi gledate na održavanje ‘svesrpskog sabora’ i na usvojenu deklaraciju na tom ‘svesrpskom saboru’? I hoće li ta deklaracija poslužiti Vučiću kao što je memorandum SANU-a poslužio Miloševiću?

-Ovaj ‘svesrpski sabor’ je praktično anulirao i SANU i Garašanina i obezvrijedio je te historijske dokumente koji su nama donijeli jako puno problema s idejom o velikoj Srbiji. Zašto? Zato što nosioci ovog ‘svesrpskog sabora’ su ljudi ili kneževi ili nekrunisani srpski knezovi koje je srpski narod ili srpska inteligencija prepoznala da su to najobičniji prevaranti, na štetu srpskog naroda.

Evo dva argumenta, a ima i više. Prvi je što je ovaj ‘svesrpski sabor’ sveden na Srbiju i manji bosanski entitet Republika Srpska, koji oni smatraju kao najveći plijen u raspadu Jugoslavije, jer su izgubili Hrvatsku, izgubili su Kosovo, izgubili su i Crnu Goru na određeno vrijeme, sad se vraćaju.

Naravno da to nas treba da zabrinjava. Ali ne treba da nas zabrinjava, a to je moj drugi argument, zato što se ovdje aktivno uključila Srpska pravoslavna crkva.

SPC se identificirala, a historijski znamo – gdje god se i kad god se SPC uključila u politiku Velike Srbije da je to neuspjelo. I ovoga puta neće uspjeti.

Međutim, ovdje je jako bitno da primijetimo kroz ovaj ‘svesrpski sabor’, da promijenimo percepciju jednu koja vlada u Bosni, a to je da je Vučić taj koji može disciplinirati Dodika.

Ne, Vučić nije taj koji disciplinira Dodika, već je Dodik njegov učenik.

Ko je njega napravio da bude Dodik ovakav kakav je Vučić? Prema tome, problem u Bosni nije uopće Dodik. Problem je Vučić.

Zato što Vučić ima tri personalne karakteristike. Prva je Šešeljova, gdje je za jednog Srbina sto muslimana treba ubiti, na primjer. Zatim, postoji period poslije Šešeljovog, kad se on želi prikazati kao mirotvorac.

I sad imamo ovu treću fazu, kada je ovo sve propalo. Ta njegova mimikrija kojom je on želio da se prikaže u post Šešeljovom periodu, iako je sa Šešeljom čitavo vrijeme bio, sad je ona isplavila i ono što ja mislim da je dobro, što Vučić, naročito kroz njegove zadnje izjave vezano za državnu imovinu, dakle, sada vidimo da nije Dodik taj koji hoće da pravi zakone u Bosni i da oduzima imovinu, nego je to Vučić.

Dakle, neće Vučić utjecati na Dodika pozitivno, već upravo negativno. Vučić pravi Dodika da bude to što jeste u Bosni, a ne obratno.

Nije Dodik taj koji utječe na Vučića, jer Vučić je trenutno srpski kralj, tako da kažem, nekrunisani srpski kralj – tako se on predstavlja.

Ali, kroz ovaj ‘svesrpski sabor’ i kroz njegovo ponašanje u Ujedinjenim nacijama vezano za Rezoluciju o Srebrenici, primjećuje se da on gubi tu sposobnost da se dvostruko prikazuje i kao miroljubiv, i on sad postaje otvoreno anti-Bosna, anti-civilizacija, anti-Evropa.

A koliko smo onda mi u opasnosti, odnosno koliko je Bosna i Hercegovina teritorijalno u opasnosti, ako imamo takve pretenzije Vučića prema Bosni i Hercegovini, ako Dodik nudi ‘mirno razdruživanje’? Očigledno, političko razdruživanje je na djelu.

-Dodikovo vrijeme prolazi. Dodik je toliko toga izjavljivao i toliko je prijetnji uputio prema Bošnjacima, prema Bosni, da do sada, prema tome i ne bi bilo Bosne, a Bosne ima.

Naravno da mi treba da budemo u Bosni dok je svijeta i vijeka, do Sudnjeg dana. Ne smijemo se opuštati.

A jesmo li opušteni u ovom momentu? Kako gledate na bosanske, probosanske, bošnjačke lidere? Jesu li oni opušteni na sve ovo što Vučić i Dodik rade? Jesu li oprezni i imaju li odgovore?

-Neki jesu, neki nisu. Ne bih spominjao imena onih koji su opušteni. Spomenuo bih samo one koji nisu opušteni i koji mi daju neku nadu i sigurnost.

To je gospodin Helez. Ja mislim da je Helez od političara u ovom trenutku najkorisniji, najjasniji, najhrabriji, i upravo, možda nije dobro to da kažem, ali on ide stalno korak unaprijed u odnosu na ono što bi srpska politika mogla da kaže.

Nažalost, da smo mi došli u takvu situaciju da se takmičimo ko će koga više uznemiriti, ko će kome više nanijeti brige, umjesto da nakon svega ovo što nam se dogodilo, krenemo jednim normalnim putem kao ostali svijet.

S obzirom na cjelokupnu situaciju, kao da su se probudili ti aveti prošlosti?

-Kad se tiče nas u Bosni, ti aveti nisu nikad ni bili zatrpani. Oni su uvijek bili, samo što ih mi nismo primjećivali.

Sad ih mi iz Bosne primjećujemo, nakon onoga što nam se dogodilo, jer vidite ovih zadnjih mjeseci gotovo svaki dan imamo negdje obilježavanje, sjećanje na žrtve, civilne žrtve agresije na Bosnu i Hercegovini, udruženog zločinačkog poduhvata.

Dakle, mi sada smo postali i vrlo oprezni, budni i uvijek budi spreman da se braniš kao da će ti sutra se dogoditi rat, ali radi za mir kao da ćeš živjeti za sva vremena.

Od Dodika dolazi ideja da se ime Srebrenica promijeni. Šta bi značilo kada bi se ime Srebrenica promijenilo?

-Prvo, to se neće nikada dogoditi. Dodik tom pričom samo inicira da se promijeni ime entiteta koji je neadekvatan. To što Dodik priča i negacija genocida je, zapravo, najzaslužnija da se uopće donijela Rezolucija u UN-u.

Ta Rezolucija, vjerovatno, ne bi se baš u ovo vrijeme donijela da Vučić i Dodik nisu tako glasno i transparentno negirali genocid.

Imam osjećaj da su tada Njemačka i Ruanda, i naravno evropske zemlje kazali – a kad hoćeš već, sad ćemo vam pokazati šta to znači.

I najzaslužniji za donošenje Rezolucije, uz uvažavanje svih drugih koji su sudjelovali, uključujući Haag, jer bez sudskih presuda iz Haaga i bez napora žrtava genocida Munire i ostalih, ne bi ta Rezolucija dobila takav značaj.

Ali u tim svim koji su sudjelovali u tome, najzaslužniji je, ja mislim, Aleksandar Vučić.

Ovih dana imamo na sceni da se progone žrtve genocida, da se progone borci za istinu i pravdu. To radi MUP Republike Srpske i Tužilaštvo Republike Srpske. Dok ta zvanična politika štiti ratne zločince. Šta nam to govori?

-Ne bih vam odgovorio na način kako očekujete. Zato što oni to rade, zato što su u međuvremenu naučili da mi Bošnjaci ne umijemo se kolektivno braniti.

Kad kažem kolektivno, želim naglasiti da su oni naučili i shvatili, da jednog po jednog Bošnjaka kada uzimaju, ostali Bošnjaci šute, neki se malo i kao raduju.

Dakle, oni sada vide, a zapravo najavili su poslije Rezolucije, mijenjat će odnos prema Bošnjacima.

A ovi Bošnjaci u Sarajevu šute i gledaju i čude se i ništa ne poduzimaju. To će nam se sve događati sve dok mi kao nacija, kao narod, kao država, kao društvo ne graknemo svim najjasnije i najjasnije što može biti.

Stoga, oni će raditi i napadati nas sve više, ne zato što su snažni nego što misle da smo mi slabi, da nismo spremni da se takvim napadima suprostavimo.

Moje iskustvo je onog trenutka kad smo na takve slučajeve digli glas, ali kad smo bili u tome složni, jedinstveni, oni su prestali.

Ali nema tog jedinstva i te sloge kod bošnjačkih, probosanskih političara. Zašto nemamo jasnog odgovora, jasnog stava?

-Zato što su sebični, zato što su korumpirani, zato što su izgubili osjećaj odgovornosti, i zato što misle da neće doći do njih.

Oni sebe predstavljaju, prije svega. Predstavljaju svoj interes.

Nažalost, moram se složiti s nekim analitičarima koji su primijetili da političke partije postaju firme, preduzeća u koje se zapošljava, a ne politička vizija.

Politika je nauka i da biste mogli voditi procese i da biste mogli biti uključeni u procese koji imaju utjecaj na stanje države i društva, vi morate biti obrazovani, morate biti informirani i morate imati sposobnost predikcije šta se može desiti, i naravno čitati znakove, čitati one koji su potencijalno vaši protivnici u odnosu na državu i na društvo.

BiH

Voli zločinca Mladića i pozira u vojnoj uniformi: Sladoje dobio jednu od najvećih kazni CIK-a u historiji

Published

on

By

Vlade Sladoje, kandidat PDP za načelnika Općine Kalinovik, žestoko je kažnjen zbog svoje predizborne kampanje u kojoj je veličao ratne zločince i širio mržnju.

Centralna izborna komisija (CIK) BiH je Sladoju izrekla kaznu u iznosu od 20.000 KM. Kažnjena je i njegova stranka u iznosu od 3.000 KM.

Sladoje je, podsjećamo, na svom predizbornom plakatu obučen u uniformu srpske vojske, a na Facebooku je “proglasio mobilizaciju na cijeloj teritoriji Kalinovika”.

U jednoj od objava Sladoje je Kalinovik nazvao “Mladićevo” aludirajući na osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića koji je rođen u ovom mjestu.

Sve to ga je žestoko koštala, s obzirom da je ova kazna od 20.000 KM jedna od najvećih koju je CIK izrekao nekom pojedincu.

Nastavi čitati

BiH

Forto o “crnolistašima”: Došlo je vrijeme da višegodišnjoj praksi SDA dođe kraj

Published

on

By

Forto je izrazio žaljenje što se, u očitom nedostatku aktivnosti, državni zastupnik Safet Kešo “odlučio za pamfletizam koji se ogleda u njegovim reagiranjima na provođenje Ugovora za digitalizaciju Javnih RTV servisa u BiH, a gdje pokazuje zavidan nivo ili neznanja ili političkog populizma”

 

 

– Nakon višegodišnje prakse SDA u kojoj su ljudi sa crne liste potpisivali milionske ugovore, došlo je vrijeme kada se ugovorom izbacuju firme iz državnih projekata jer su stavljene na crnu listu – poručio je ministar komunikacija i prometa BiH Edin Forto, reagirajući na kritike državnog zastupnika Safeta Keše u vezi sa Ugovorom o digitalizaciji javnih RTV servisa u BiH.

Forto je izrazio žaljenje što se, u očitom nedostatku aktivnosti, državni zastupnik Safet Kešo “odlučio za pamfletizam koji se ogleda u njegovim reagiranjima na provođenje Ugovora za digitalizaciju Javnih RTV servisa u BiH, a gdje pokazuje zavidan nivo ili neznanja ili političkog populizma”.

Detalji ugovora

Navodi da se kredibilitet kompanija koje se javljaju na javne pozive u našem zakonodavstvu ne zasniva na povezanosti sa bilo kime, nego na ispunjavanju kriterija, dokazivanju iskustva i kapaciteta za realizaciju predmeta javne nabavke, o čemu odlučuju komisije, a ne sam rukovoditelj institucije.

-Dodatak Ugovoru, koji Kešo problematizira, potpisan je na osnovu mišljenja i saglasnosti Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine, sa obje članice Konzorcija jedinog kvalificiranog ponuđača po javnom pozivu za ovaj projekat – Odašiljači i veze Zagreb i Nimbus Innovations Banja Luka. Nimbus je preuzeo sva prava, imovinu i obaveze firme Sirius 2010, a obje kompanije su ovim potpisom isključene iz daljnje realizacije Ugovora – dodaje ministar Forto.

Kako dalje navodi, sva prava i obaveze za realizaciju Ugovora su na osnovu dodatka Ugovoru preuzeli Odašiljači i veze, koji su dostavili dokaze da su sposobni samostalno provesti Projekat digitalizacije radio i TV signala i dostavili potrebne bankovne garancije kojima će se zaštititi interes BiH. Projekat digitalizacije signala je trebao biti okončan još 2015. godine.

-I prije sklapanja Ugovora insistirao sam da Ured za razmatranje žalbi i Sud BiH daju svoj konačni sud. U procesu izrade dodatka Ugovoru konsultirano je Pravobranilaštvo BiH, koje je dalo jasne upute i saglasnost na taj akt. Takvo postupanje je očito nepoznanica za Kešu i njegove stranačke kolege – naveo je Forto pozivajući Državnu agenciju za istrage i zaštitu (SIPA) i Tužilaštvo BiH da preispitaju sve aktivnosti u vezi sa Projektom digitalizacije.

Odašiljači i veze su, kako ističe, proveli i prvu fazu digitalizacije radio i TV signala u našoj zemlji prije deset godina. Ova kompanija je u Hrvatskoj digitalizaciju televizije okončala 2009. godine, a do kraja 2010. u potpunosti je ugašena analogna televizija u toj zemlji, dodaje Forto, uz podsjećanje da je Bosna i Hercegovina jedina zemlja u Evropi koja nije digitalizirala radio i TV signal.

  • Iz vaših objava curi bijes što nakon trideset godina niste na vlasti na koju ste mislili da ste pretplaćeni i tokom koje ste potpisali stotine po državu štetnih ugovora – poručio je ministar Forto u odgovoru zastupniku Keši, saopćeno je iz Ministarstva komunikacija i prometa BiH.

FENA

Nastavi čitati

BiH

Nikšić: Moramo promijeniti Novalićev zakon o radu koji je od radnika napravio rentacar auto

Published

on

By

Vlada FBiH na čelu s Nerminom Nikšićem odradila je pola svog mandata. Pokazatelji govore da su napravljeni veliki pomaci, iako se oni često ne vide zbog sveopće buke koju pravi opozicija okupljena oko SDA.

Posljednjih dana u fokus je stigao revizorski izvještaj koji govori o deficitu u budžetu, i dok je opozicija tvrdila da je u budžetu nestalo pola milijarde KM, lideri Trojke nedavno su detaljno obrazložili o čemu se radi.

O tome i drugim temama razgovarali smo sa premijerom Nikšićem.

Mnogo pažnje izazvao je press lidera Trojke gdje ste govorili o lažima opozicije. Posebno je aktulno bilo pitanje deficita u budžetu. Vi ste to detaljno objasnili, međutim kako je moguće da neko u izvještajima (revizorskim) faktički izmisli da je nestalo pola milijarde KM?

Sjetit ćete se optužbi koje su već mjesecima plasirane od strane opozicije SDFA kako enormno zadužujemo Federaciju BiH. Nisu oni neinformirani, još manje naivni, da ne bi znali kako to jednostavno nije moguće učiniti mimo planiranog budžeta, odnosno da bi bez toga to bilo krivično djelo. Odgovorno tvrdim da Federacija nije marku dodatno zadužena mimo onoga što je planirano usvojenim budžetima za 2023. odnosno 2024.godinu. Na tom pressu sam podijelio prisutnim medijima grafikon iz koga se vidi iznos javnog duga Federacije koji je u martu 2023. godine iznosio 24,90 % BDP, a da je danas za 4,04 manji odnosno da je danas 20,86 % BDP. To je jednostavno provjeriti, ali naravno one koji lažu ne interesuju argumenti. Dakle siguran sam da su naši prethodnici znali kako su i šta planirali u budžetu, naravno nešto nije ni bilo moguće predvidjeti i planirati, pa zvuči pomalo čudno da smo mi usprkos svemu izvršili sve svoje obaveze iz budžeta za 2023. godinu.

Stav revizora je bio da smo trebali napraviti rebalans kojim bi predvidjeli manji budžet od planiranog, te analogno tome smanjiti i rashode. Zamislite kakva bi tek tada bila kampanja o nesposobnosti vlade koja smanjuje budžet i ukida nešto što je prethodna vlada planirala bez obzira koji su razlozi za tako nešto. Na kraju sve preuzete obaveze za 2023. godinu iz budžeta su uredno izmirene.

Kreativno planiranje budžeta

Jesmo li dobro shvatili da je prethodna vlast predstavljala lažno stanje u budžetu?

Dobro ste shvatili, i to smo jasno obrazložili. Mada to ne bih baš nazvao lažnim stanjem. Nedavno sam čuo jedan, rekao bih, primjeren izraz – da su koristili kreativan pristup u planiranju budžeta. Mi smo od samog početka bili svjesni budžetskih podvala, ali smo se odlučili da se ne obaziremo na prethodnike, nego da smo dužni riješavati problem. Svi koji učestvuju u planiranju budžeta znaju da za to postoje određena pravila zanata, jer se tu u stvari radi o projekciji prihoda na osnovu kojih se onda planiraju rashodi. Pri tome je bitno usuglasiti prihodovnu i rashodovnu stranu. Dakle u projekciji budžeta za 2023.godine planirana je stavka suficit od 200 miliona što su svi koji su tada planirali znali da ne postoji, već se radi o stavci kojom se prikriva razlika između prihodovne i rashodovne strane. O tome smo govorili na pressu, ali evo i da ponovim u najkraćim crtama.

Na prihodovnoj strani je stavka prodaja potraživanja u iznosu 100 miliona, što se ponavlja iz godine u godine, ali se nikada, nije ni marka oprihodovala i ona služi kao i prethodno navodni suficit za pokrivanje rashodovne strane u odnosu na prihodovnu. Kada na ovih evidentnih 300 miliona dodate i neostvareni prihod 183 miliona od JP Autoceste Federacije, odnosno neplanirane rashode od 67 miliona za neratne invalide, dođete do cifre koju spominjete više od pola milijarde KM. Pri tome ne spominjem izostanak uplate dividende BHT u iznosu od 35 miliona ili preko 300 miliona uplaćenih iz budžeta za redovno servisiranje i isplatu penzija.

Na kraju, postoji i onaj dio naših političkih odluka da povećamo rashode u segmentu socijale i zdravstva, gdje smo određen broj korisnika uveli u prava, dio prava povećali, a Fondu solidarnosti isplatili dodatna sredstva. Na kraju, završili smo uspješno budžetsku 2023 godinu.

Niti smo kukali, niti se pravdali, niti optuživali one koji su bili prije nas, nego smo radili i kao što sam već rekao isplatili sve budžetske obveze za prethodnu godinu. Najveće zasluge idu mojim dopremijerima, naravno uposlenicima ministarstva financija, ali i članovima vlade koji su se jako odgovorno odnosili prema svojim budžetima.

Posljednjih dana javljaju se neki ekonomski analitičari koji vas kritiziraju i kažu da vas je čak i MMF upozoravao na to da budžet ide u deficit ali da vi niste ništa učinili. Na šta je MMF tačno upozoravao?

Pa naravno u MMF rade ljudi koji znaju čitati budžet i odmah su uočili spomenute anomalije. Oni imaju svoja pravila i tražili su smanjivanje plata u javnom sektoru i povećanje bankarskih kamatnih stopa. To je nešto što je za nas bilo neprihvatljivo, na to nismo pristali. Logično da je sindikat također bio protiv smanjivanja plata, ali treba istaći da je i Agencija za bankarstvo podržala pristup Vlade da se ne trebaju povećati kamatne stope.

MMF se čak u jednom navratu javno oglasio sa pokušajem kritike, pa je nakon naše reakcije stiglo njihovo pojašnjenje da ono što su rekli nije baš najbolje interpretirano od strane novinara. Mi smo u stalnom kontaktu sa svim finansijerima naših javnih investicija i vrlo odgovorno vodimo računa za razliku od prethodnih da povećamo efikasnost realizacije javnih investicija koja je godinama na dramatično niskom nivou. Naslijeđeno stanje je u tom segmentu vrlo loše i zbog toga smo jasno poslali poruke menadžmentima svih javnih preduzeća da se moraju vrlo jasno opredjeliti koji su to realni i izvodivi projekti na koje ćemo se fokusirati kroz program javnih investicija.

Govorilo se da je FBiH u odnosu na RS ekonomski superiorna, je li to i sad tako ostalo?

Dobro kažete govorilo se, kao što se evo danas govori da smo zadužili Federaciju za dodatnu milijardu. Ovu tezu o dodatnom zaduženju je lako demantirati, kao što bi ovu prvu trebalo dokazati konkretnim pokazateljima, a to niti sam vidio, niti me iskreno nešto posebno zanima.

Ne želim uopste na taj način kvalificirati ekonomske odnose entiteta. Vjerujem da jedinstveni ekonomski prostor BiH kojeg danas nemamo predstavlja cilj koji je u interesu svih naroda i građana u BiH. Cijeli svijet pravi ekonomske saveze, a mi 30 godina nismo u stanju napraviti jedinstveni ekonomski prostor unutar države.

Šta nam vrijedi ta naša navodna ekonomska superiornost? Hoće li nama biti išta bolje ako dokažemo da je u Republici Srpskoj stanje gore nego u Federaciji? Naravno da neće. Pa to je također Bosna i Hercegovina i ne pristajem ni na koji način da se radujem ako tamo ljudima nije dobro. Mi se ne takmičimo sa Republikom Srpskom, mi se borimo sa stanjem u zemlji. Svako novo radno mjesto, novi obrt, malo ili veliko preduzeće, bolji uslovi rada, materijalni status radnika, svako novo pravo za izbjegle, raseljene, učenike, studente, bolja zdravstvena njega za pacijente, naša su pobjeda ne nad drugim entitetom nego na planu stvaranja boljih uslova za život. A brojni su pokazatelji koji potvrđuju da idemo u pravom smjeru.

Nas EU i zemlje regije ekonomski gledaju kroz statistike kao jedinstveni ekonomski prostor i dok god ne shvatimo da zajednički možemo i više i bolje, ostajat ćemo po strani ozbiljnih stranih investicija koje će završavati u zemljama regiona. Prekompleksni smo politički, samim tim i ekonomski, te uz stalne političke krize nismo konkurentni za ozbiljan kapital. Kapital hoće stabilnost, mir i jak pravni sistem. FBIH je trenutno lokomotiva ekonomije BiH, ali vrijeme je da na tu lokomotivu prikačimo sve otkačene vagone.

Iz SDFA prave građane budalama

Na press-konferenciji ste rekli da ste zabranili ministrima da govore o prethodnicima… Konaković kaže da je greška što niste glasno govorili o zatečenom stanju. Često vam se onda ‘prišiju’ problemi koje ste naslijedili kao vaši problemi… Nekad se stiče dojam da se kao Trojka samo branite od tih napada…

Tako je, jesam zabranio i to ste mogli primjetiti, a naravno iz ovog ugla moglo bi se tretirati greškom jer su to u SDFA shvatili kao našu slabost. To ih je očito ohrabrilo da pokrenu ovu histeriju na društvenim mrežama, kampanju laži ili poluistina koje su onda spinovali opet brojnim neistinama. Tačno je i to da se vrlo često pravdamo i branimo od neosnovanih napada. U ovoj zemlji su zadnje tri decenije ukradene milijarde KM, ali za to se malo ili gotovo nikako nije odgovaralo. Zato smo 2014. krenuli u formiranje Uskoka, koji nažalost zbog opstrukcija završavamo tek ove godine, jer se 8 godina bivše vlasti ništa nije radilo. Uvjeren sam kako naša odlučnost da završimo uspostavu institucionalnog mehanizma borbe protiv korupcije može biti i ključni razlog kreiranja brutalne količina laži oko naše vlade. Ono što ali moraju znati jeste da nema tog spina ili laži koja će nas zaustaviti da ovo završimo. Uzburkali smo duhove kriminalne prošlosti, ljudi polako vraćaju vjeru da pravda konačno dolazi, potpuno svjesni da neki to ne žele i da su spremni platiti kreiranje laži o finansijskoj katastrofi FBiH koja na njihovu žalost ne postoji.

Izgleda da je naš usud da u svakom mandatu kad smo vlast imamo situaciju da se branimo. Između ostalog dva su razloga, mjenjamo stanje i zbog toga ne odgovaramo mnogima koji onda kreiraju vojsku botova uz pojedine plaćene medije braneći svoj interes koji je najčešće protivzakonit. Druga je stvar da se nikad neću niti sam,se bavio formiranjem liste ‘svojih’ medija koji treba da me brane od laži. A pogotovo to neću plaćati iz budžeta. Vjerujem u istinu, mudrost našeg naroda i činjenicu da će znati prepoznati laž od istine. Svoj ću posao raditi časno i pošteno do kraja, bez bilo kakvog uticaja sramnih laži na moje odluke. Žao mi je jedome ino porodice koja mora istrpiti bolesne laži i plaćati cijenu mojih izbora.

Mnogi vam spočitavaju izjavu da je najveći uspjeh vaše Vlade to što zajedno sa HDZ-om donosite jednoglasno odluke. Kažu ne zanima ih to, nego sadržaj odluka koje navodno nisu konkretne… kako to komentirate?

Naravno da je i to spin, jer je atmosfera dogovaranja i jednoglasnih odluka jedan od ključnih preduslova za uspješan rad Vlade. Naravno da opoziciji koja je navikla na atmosferu stalnih svađa, međusobnih podmetanja, prevara, podjela to smeta. Energetska reforma, borački zakoni, javne investicije u cestama, autocestama, energetici, rast penzija, veća sredstva za fond solidarnosti, Uredba o pomoći radnicima neoporezivim isplatama nešto više od 5.000 KM, porodiljne naknade, zaključavanje cijena osnovnih namirnica, rekordne subvencije za obrte, male i srednje biznise, stipendije povratnicima, 11 usvojenih strategija iz različitih oblasti, aktivacija USKOK-a, poticaji za investicije dijaspore i kulturnu saradnju sa dijasporom, registar pedofila, rast invalidnina, finansiranje plavog dizela za poljoprivrednike, fiskalna reforma, reforma radnog zakonodavstva su sadržaji jednoglasnih odluka. Pri tome nisam spomenuo niz zakona. Prirodno SDF-a kreira atmosferu kako smo za 16 mjeseci našeg mandata trebali riješiti sve što oni nisu prethodnih godina. Rekao bih da oni kao opozicija nisu ponudili ništa konkretno, osim hiperprodukcije laži.

Kad smo kod usaglašavanja stavova, je li blizu zakon o južnoj interkonekciji? Trebalo je to biti ovaj mjesec?

Bliže je nego sto je bilo prije mjesec. Imamo još nekih razlika, ali je važno naglasiti zbog primjetnog populizma kako ovaj projekat kad krene u realizaciju da sve bude idealno ne može biti gotov za minimalno pet godina. Očito je previše očekivati od svih aktera da ne kreiraju lažni ambijent kako je usvajanjem zakona riješena talačka kriza FBiH po jednom plinovodu. Prethodna vlada je od 2017 godine i potpisanog sporazuma imala 7 godina da uradi nešto i nisu ništa. I opet klasika, mi smo u naših 16 mjeseci trebali sve završiti što oni nisu za 7 godina.

Možete li nam otkriti u kojem pravcu se ide i šta bi to mogao biti kompromis po ovom pitanju?

Nema, a rekao bih nije ni bilo previše otvorenih i spornih pitanja, kao,što je jasno i šta je bila tačka podjele. Zato ću samo reći da je kompromis po meni ispostava BH Gasa koja će voditi ovaj projekat u svojoj implementaciji u skladu sa zakonom.

Tu je i nezaobilazno pitanje o fiskalnim zakonima. Ministar Kraljević ih je najavio do kraja ljeta, to je jako blizu…

Kako sam informiran Zakoni su završeni i proslijeđeni nadležnim tijelima na mišljenje prije nego što se pojave na vladi.

Toni Kraljević i Nikšić: Završeni fiskalni zakoni

Puno se govori o tome da se priprema drastično poskupljenje struje. Opozicija kaže da će ići na 40 posto. Je li to tačno?

Nevjerovatna je sposobnost SDFA da zamjenom teza građane prave budalama. Pa zar je stvarno moguće da oni misle kako se niko ne sjeća da su upravo oni ti koji su u zadnje dvije godine svog mandata podigli cijenu struje privrednicima za 40 posto, a htjeli su za 100 posto, pa smo ih zaustavili. Sada liju krokodilske suze i eto se navodno sekiraju za građane. Jedino za šta se oni trebaju sekirati jeste činjenica da dolazi vrijeme polaganja računa za ono što su radili u elektroenergetskom sektoru. Mi ćemo naše odluke komunicirati transparentno kako smo i navikli javnost, a u ovom trenutku o tome nije bilo uopšte razgovora.

Moramo promijeniti Novalićev Zakon o radu

Ministar Delić nedavno je govorio o Zavodu PIO i projekcijama koje su sumorne. Šta možemo učiniti da taj sistem opstane i ne uruši se?

Moramo promjeniti Zakon o radu kojim je Novalićeva vlada radnika pretvorila u rentacar auto koje poslodavac može iznajmiti na mjesec dana. Na taj način se ‘pojeftinio’ odlazak naših sugrađana u inostranstvo pa smo svjedočili egzodusu naše mladosti sve ove godine i na taj način smo dovedeni u vrlo tešku situaciju sa radno aktivnim stanovništvom. Nažalost upozoravali smo kao opozicija da su dvije najlošije reforme u prošlih osam godina novi zakon o radu i novi zakon o PIO. Danas svjedočimo da smo ostali bez radnika, da su nam porodice razdvojene i da su penzioneri nezadovoljni jer ih je reforma zaledila u siromaštvo. Kako se radi o sistemskim zakonima, za koje smo dužni obavljati konsultacije sa međunarodnim finansijskim institucijama, odlučni smo da vratimo dostojanstvo radnika kroz zakon o radu, da prekinemo manipulacije ugovora na vječno određeno i da omogućimo kreditni potencijal mladim ljudima koji će birati da ostanu u svojoj domovini. Moramo povećati priliv stranih investicija, kroz EU integracije, stabilan pravni sistem uz političku stabilnost, čime kreiramo ambijent da odnos zaposlenih povećamo prema broju penzionera.

Prešao bih sad na državni nivo. Plan rasta je idalje na čekanju, Borjana Krišto je poslala radnu verziju reformske agende u EU ali je ona ocijenjena kao nepotpuna. Može li doći do dogovora o preostale dvije tačke sa SNSD-om?

Uvijek vjerujem u dogovor ako postoji razum. U periodu predizborne kampanje BiH politika ima najmanje razuma, tako da sačekajmo da prođe prva dekada oktobra. Vjerujem da svi dobronamjerni ljudi u ovoj zemlji ne mogu imati ništa protiv usaglašenog plana rasta na EU vrijednostima kojima svi težimo i koji znači milijarde KM za naše građane. Svaki drugi pristup je sebičan i licemjeran.

Ambasada SAD nedavno je žestoko kritizirala vašeg ministra Zukana Heleza i njegove stavove o NATO putu bih nazvala izdajom prijateljstva. Kako to komentirate?

Razgovarao sam nakon toga sa Zukanom. Nema nikakve dileme da je Ambasada i sam ambasador SAD najveći prijatelj naše zemlje. Ni tada on to nije osporio, ali smo se složili da je izjava bila nesmotrena. Dakle uvjeren sam da se ovdje radilo o nesporazumu.

Kako inače komentirate stav ambasadora Murphyja da vlasti moraju više raditi po tom pitanju?

Već sam rekao kako ambasadora Murphyja doživljavam kao najvećeg prijatelja naše zemlje. Ali da budem jasan ne postoji niko kome bih dopustio da kaže kako više od mene voli moju BiH. Zato mi ne smeta, ali mi ne treba niko, pa niti bilo koji ambasador u mojoj zemlji govoriti da vlasti moraju raditi više. Neko sam ko potpuno transparetno komunicira frustraciju kad neke stvari ne idu brzo koliko želim. Mi smo složeni politički sistem koji je kreirala današnja opozicija, dio današnje vlasti i međunarodne zajednica koji ima svoja ograničenja u efikasnosti sistema i donošenju odluka. Zato očekujem od svih aktera da shvate kako SDP i ja lično imamo najmanju odgovornost za složenost sistema koji kao posljedicu ima gutanje životnog vremena mojih sugrađana, ali se nikad neću pozivati na taj problem kao alibi za svoj rad.

U predizbornoj ste kampanji, šta očekujete za SDP ali i za Trojku generalno?

Nadam se i očekujem da će građani na ovim izborima odluke o podršci donositi na osnovu lokalnih problema svoje zajednice i onih političkih subjekata koji su zadnje 4 godine pokazivali odogvornost i posvećenost za njihova rješavanja. Ono što je sigurno SDP će nastaviti odgovorno preuzimati rješavanje problema građana, ne izbjegavajući odgovornost. Zamolio bih da ne nasjedaju na ponovljene igrokaze patriota i izdajnika. Ti igrokazi nam isprazniše zemlju od mladosti koja više nema motiva i ne želi da sluša takve rasprave. Mladi ljudi jednostavno ne žele čekati da u toj političkog areni neko čuje i njihov vapaj za rješavanje problema zbog kojih napuštaju zemlju iako to ne žele.

Raport

Nastavi čitati

Najčitanije