BiH
Nova.rs: Nešić osuđen u Srbiji 2011. zbog napada na obezbjeđenje glavne tužiteljice
Ministar bezbjednosti Bosne i Hercegovine Nenad Nešić, koji je nedavno glasao na parlamentarnim izborima u Srbiji i u štabu liste “Srbija ne sme da stane” uz Aleksandra Vučića proslavljao izbornu pobjedu, osuđen je na dva meseca zatvora jer je u Novom Sadu 2011. godine napao policajca koji je obezbjeđivao Republičkog javnog tužioca Srbije Zagorku Dolovac, saznaje “Nova”.
U presudi Osnovnog suda u Novom Sadu donesenoj 28.04.2011. godine, u koju je „Nova“ imala uvid, navodi se da je Nešić osuđen zbog izvršenja krivičnog djela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbjednosti ili održavanju javnog reda i mira.
Nešić je u to vrijeme bio zaposlen u ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske kao inspektor kriminalističke policije, sa prebivalištem u Istočnom Sarajevu. Također se navodi da je ranije osuđivan u Herceg Novom, gde je dobio uslovnu kaznu od četiri mjeseca zatvora.
U trenutku izricanja presude u Novom Sadu, on se nalazio u pritvoru u Okružnom zatvoru u Novom Sadu od 09.04.2011.
U presudi u koju je „Nova“ imala uvid piše da je Nešić 09.04.2011. godine oko 12 časova u ulici Bulevar Mihajla Pupina u Novom Sadu, na parkingu tržnog centra „Novi Bazar“ ometao ovlašćeno službeno lice, odnosno policajca u obavljaju dužnosti.
Sud je tada uzeo u obzir činjenicu da se radi o mlađem čovjeku, koji je čekao rođenje djeteta. On je osuđen na kaznu zatvora od dva mjeseca. Istovremeno, sud je odlučio da mu se vrijeme koje je proveo u pritvoru uračuna u kaznu.
Sud je odbio prijedlog Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu da se Nešiću izrekne mjera bezbjednosti protjerivanje stranca iz zemlje. Ovaj prijedlog je sud ocijenio kao neosnovan, obzirom na činjenicu da optuženi ima državljanstvo Republike Srbije, što je kao nesporno utvrđeno čitanjem rješenja MUP-a Srbije od 21.02.2007. godine koje je priloženo u sudski spis.
Napad za obezbeđenje Dolovac
Svjedok B.A. koja je i sama tužilac u Novom Sadu, na glavnom pretresu je izjavila da je 09.04.2011. godine u subotu oko 12 časova bila u društvu koleginice Republičkog javnog tužioca. Navela je da su izašle iz tržnog centra „Novi Bazar“ i da je njena kolegenica Republički javni tužilac krenula niz stepenice prema svom vozilu, dok je ona ostala na platou ispred „Bazara“ sa namjerom da krene desno. Zagorka Dolovac je početkom 2010. izabrana za Republičkog javnog tužioca.
Svjedok B. A. je, prema sopstvenim riječima, vidjela parkirano službeno crveno vozilo i policajca iz obezbjeđenja kako otvara zadnja vrata radi ulaska njene koleginice. Navela je da je čula galamu i vidjela jedno lice mušku osobu, visoku, mlađeg doba. Nije najbolje čula, ali je registrovala riječi sa primjedbama oko načina parkiranja crvenog vozila. Dodala je da ju je ova buka i zadržala da se ne udalji tamo gdje je krenula, već da sačeka i vidi šta se dešava. Svjedok je dalje navela da je vidjela vozača službenog vozila kako pokazuje službenu legitimaciju, te da je čula reči drugog muškog lica otprilike sadržaja „kakav si ti policajac, kakvo je to službeno vozilo, kakve su to tablice?“ i slično.
Onda dalje navodi da je vidjela da je vozač službenog vozila nešto bilježio u svoj notes, a da mu je druga muška osoba predala svoju legitimaciju. Također je navela da je iza crvenog vozila bilo parkirano jedno crno vozilo iz kojeg su izašle dvije osobe – muška osoba koja je stojala uz vozilo i jedna ženska osoba koja je izvadila fotoaparat i također nešto komentarisala u vezi parkiranja, a zatim fotografisala crveno putničko vozilo. Ona kaže da, kada je mislila da se ovaj događaj okončao i kada je vozač crvenog vozila ušao u svoje vozilo, da je opazila mušku osobu kako prilazi vratima vozača crvenog vozila, hvata ta vrata rukama i vuče ih da se ne zatvore.
Navela je da misli da je čula da ta muška osoba od vozača crvenog vozila zahtjeva da mu kaže ime i prezime. Svjedok je još dodala da je kada je krenula da se udalji pored nje prošao pominjani muškarac sa ženom i muškarcem koji su naknadno izašli iz crnog vozila i da je čula dio razgovora, gdje govore da idu da prijave vozača crvenog vozila prije nego što on stigne da prijavi njih.
Po ocjeni suda, nesporno je da se putničko motorno vozilo „Reno Megan“ u kome se nalazio optuženi Nenad Nešić sa suprugom i prijateljem parkiralo iza putničko vozila marke „Pasat“ u kome se nalazio oštećeni policajac, da je supruga optuženog zvučnom sirenom svog vozila signalizirala vozaču putničkog vozila „Pasat“, da je između Nešića i policajca prvobitno došlo do verbalnog kontakta, a potom i do konflikta, da se policajac pokazao svoju legitimaciju, da je on traženjem lične karte izvršio legitimisanje optuženog pri tome zapisujuću njegove lične podatke, te da je na zahtjev optuženog i policajac saopštio optuženom svoje ime i prezime.
„U ovom dijelu sporni događaj, optuženi i svi svjedoci, opisuju na identičan način, pa je i ove činjenice sud prihvatio kao nesporne“, navodi se u presudi.
Iskaz policajca
Napadnuti policajac S.C. je svoj iskaz izneo u prethodnom postupku. Naveo je da je 09.04.2011. godine došao motornim vozilom ispred pomenutog tržnog centra, kao i da je zaposlen u MUP-u Srbije na poslovima obezbjeđivanja štićenih lica. Isti iskaz dao je i na glavnom pretresu od 28.04.2011. godine.
Naveo je da je vozilom marke „Pasat“ crvene boje došao pred tržni centar „Novi Bazar“ u Novom Sadu, a po pozivu Republičkog javnog tužioca. Dalje je ispričao da se iza njegovog vozila parkiralo jedno crno vozilo marke „Reno“ registracija Bosne i Hercegovine, koje mu je u nekoliko navrata sviralo. On je tada izašao iz vozila i muškarcu koji je izašao iz auta bosanskih registracija rekao „zašto svirate, ovo je službeni auto, ja sam policajac samo da uvedem gospođu tužioca“.
Prema riječima oštećenog, ta muška osoba, kasnije je utvrđeno da je u pitanju Nenad Nešić, obratila mu se riječima „kakva policija, kakav službeni auto, civilne tablice“. Policajac navodi da je tada pokazao službenu legitimaciju pomenutom licu, a potom od njega tražio ličnu kartu na uvid. Kada je dobio ličnu kartu zabilježio je podatke tog lica, a kako je u međuvremenu štićeno lice ušlo u vozilo i on je krenuo ka vratima vozača sa namjerom da se udalji sa lica mjesta.
Iza njega tada se pojavio Nešić i, kako je svjedočio policajac, uhvatio rukama gornji dio njegovih vrata od kola i nije mu dozvolio da ih zatvori. Nešić je od policajca tada zatražio ime i prezime, što mu je ovaj i rekao.
Nešić je nastavio da mu blokira zatvaranje vrata, zbog čega je policajac lijevom nogom iskoračio iz automobila, rekavši: „Dobio si podatke, skloni se od auta“.
Nakon toga se Nešić sklonio, a on je sa štićenim licem napustio lice mjesta. Policajac je negirao da je Nešiću uputio ružne riječi, kao ni riječ „marš“.
On je istakao da je ovom prilikom bio na službenom zadatku i da je imao štićeno lice koje je morao da obezbjedi.
Supruga htela da preuzme krivicu
Svjedok M.M. je u iskazu u prethodnom postupku, koji nije mijenjala ni na glavnom pretresu, navela da je 09.04.2011. godine upravljala putničkim vozilom „Reno megan“ bosanskih registarskih oznaka, da su sa njom u vozilu bili njen suprug, u ovom slučaju optuženi Nenad Nešić i njhov prijatelj.
Prema njenim riječima, oni su vozilo zaustavili ispred tržnog centra, tražeći parking. Vidjeli su jedno slobodno mjesto, ali je njemu pristup bio blokiran zbog parkiranog vozila „Pasat“ crvene boje. Navela je da je zvučnim signalom ona kao vozač upozoravala vozača crvenog „Pasata“ da se pomjeri, da je iz tog vozila izašao čovjek mašući rukama i upućujući im riječi „marš odatle, sklanjaj se“.
Iz njihovog vozila izašao je optuženi Nešić Nenad koga vozač „Pasata“ ponovo upozorio da se udalje, što je njen suprug odbio govoreći da samo žele da se parkiraju. Vozač „Pasata“ je od optuženog tražio ličnu kartu, a optuženi je to odbio da učini nakon čega je vozač „Pasata“ rekao da je on policajac, izvadio službenu legitimaciju i pokazao je optuženom.
Nakon toga mu je, prema riječima M.M. Nešić predao ličnu kartu na uvid, a vozač „Pasata“ je izvršio billeženje njegovih ličnih podataka. M.M. je navela da je vozač „Pasata“ nakon uzimanja ličnih podataka od optuženog rekao da će dobiti prijavu, a da za vrijeme dok je bilježio podatke od optuženog u vozilo „Pasat“ jeste ušla jedna žena za koju ona nije znala ko je.
Navela je da se vozač „Pasata“ nakon legitimisanja udaljio ka svom vozilu, a da su Nešić i ona išli za njim tražeći od njegove lične i službene podatke. Izjavila je da ne može da se izjasni da li je Nešić rukama držao vrata vozača vozila „Pasat“, ali da misli da on to nije učinio jer je ona bila bliža vratima, odnosno vozaču „Pasata“.
Na glavnom pretresu od 28.04.2011. godine M. M. je iskaz dopunila, tvrdeći da njen suprug Nešić Nenad nije rukama držao vrata crvenog vozila marke „Pasat“, već da je to učinila ona.
Skrivena imovina u Novom Sadu
Kako je ranije ove godine pisao Centar za istraživačko novinarstvo (CIN), iako je imao zakonsku obavezu, u izjavi o imovinskom stanju koju je Nenad Nešić popunio prije stupanja na ministarsku funkciju, nije prijavio stan i kuću u Novom Sadu koje ima sa suprugom.
Nešić je novinarki CIN-a rekao da je kontaktirao Savjet ministara BiH i da mu je rečeno da se imovina supružnika ne prijavljuje.
„Nigdje u upitniku ne piše bračna imovina, već piše imovina koja se vodi na vas”, rekao je Nešić.
Kako se dodaje, neprijavljeni stan od 98 kvadrata nalazi se u centru Novog Sada, dok se kuća od 177 kvadrata nalazi u mirnom naselju na drugoj strani Dunava, u blizini Petrovaradinske tvrđave.
Nešić je u obrascu izjave napisao da ima dva stana od 182 i 164 kvadrata i dvije garaže od po 13 kvadrata u Tivtu u Crnoj Gori. Uknjižio je i zemljište u Novom Sarajevu i Istočnom Sarajevu. On je naveo da je vlasnik trgovačkog preduzeća „N-group“, gdje mu je supruga direktorka.
Nešić je naveo i da je direktor preduzeća „N trejd” koje je u vlasništvu njegovog brata Predraga. On je dodao da je njegov brat direktor kompanije „Energoinvest-automatika“, koja se bavi iznajmljivanjem mašina i opreme. Otac Rade je vlasnik trgovačkog preduzeća „Dar-Kompani”.
Ovo nije prvi put da Nešić zaboravlja da prijavi svu imovinu.
Novinari CIN-a su krajem 2021. godine otkrili da je Nešić prećutao kompaniju „N-group” koju je osnovao 2016. godine, a nije se prijavio u imovinski karton koji je dostavio Centralnoj izbornoj komisiji 2018. godine nakon što je izabran za poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.
BiH
Republika Srpska izmjenama zakona izbrisala Bosnu i Hercegovinu iz nacionalnih spomenika
U zakonu kojeg su usvojili narodni poslanici u entitetu Republici Srpskoj, izvršene su izmjene zakona kojima se očito išlo na brisanje Bosne i Hercegovine i učinjen još jedan podmukli atak na državu.
Tako je u zakonu koji je usvojen izmijenjen član 2, stav jedan u kojem je do sada pisalo “‘Nacionalni spomenik’ predstavlja dobro koje je Komisija proglasila nacionalnim spomenikom Bosne i Hercegovine u skladu sa članovima V i VI Aneksa 8…”, izmijenjen na način da je iz rečenice izbrisano Bosne i Hercegovine.
Dakle, Republika Srpska je iako je Komisija za zaštitu nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine dejtonska kategorija u kojoj je jasno naglašena Bosna i Hercegovina, odlučila da izbriše Bosne i Hercegovine i tako nacionalne spomenike ostavi bez jako bitne odrednice.
Osim ovoga učinjen je još jedan udar na institucije Bosne i Hercegovine i to na način provođenja politike koja podrazumijeva da se iznad državnih institucija stavljaju entitetske.
U članu 3 zakona je pisalo: Podrazumijeva se da nacionalni spomenici automatski uživaju najviši stepen zaštite u zakonu Republike Srpske, bez potrebe za donošenjem daljih odluka, zakona, propisa ili drugog.
Sada je izmjenama zakona izbrisan dio bez potrebe za donošenjem daljih odluka, zakona, propisa ili drugog.
Ovo u suštini znači da je otvorena mogućnost da institucije entiteta Republika Srpska propituju odluke o proglašenju nacionalnih spomenika na teritoriji ovog entiteta.
Izmjenama zakona je dakle u RS-u izbrisana Bosna i Hercegovina iz nacionalnih spomenika, a provođenje odluka Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika je dovedeno u pitanje.
Usvajanje ovih izmjena je u skladu sa strategijom negiranja države Bosne i Hercegovine koju provode vladajući u RS-u, ali je i pokazatelj da skandalozni stavovi članice Komisije Anđeline Ošap Gaćanović o tome da “ne postoji bosanskohercegovačko naslijeđe”, sada i u provođenju kroz institucije entiteta.
Otvoreno je i pitanje da li će političari koji se predstavljaju kao zaštitnici Bosne i Hercegovine pokrenuti apelaciju pred Ustavnim sudom o ustavnosti ovog zakona, ali i da li će visoki predstavnik naći vremena da se bavi pitanjima zaštite Dejtonskog sporazuma.
Klix
BiH
NSRS usvojio sporan zakon; Stevadić: Sada ćete puno češće viđati zastavu i grb Srbije
Novim zakonskim rješenjima predviđeno je pravo na isticanje zastava i grbova te izvođenje himni onih država s kojima građani dijele historijske, kulturne i tradicionalne veze, uz obrazloženje da se time čuva i afirmiše kulturni identitet i naslijeđe određenih grupa.
Međutim, lako se može pretpostaviti da je stvarna svrha ovog zakona političke prirode – prvenstveno omogućiti slobodnu upotrebu državnih simbola Srbije na javnim događajima u Republici Srpskoj.
Na ovaj način, vlasti u RS-u koriste zakonsku osnovu kako bi dodatno učvrstile vezu sa Srbijom, što može predstavljati politički pritisak na institucije BiH i narušiti ustavni okvir države.
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić, kao predlagač ovog zakona, izjavio je da se radi o očuvanju kulturnog identiteta i očitovanju poštovanja prema “bratskim narodima”, ali mnogi vide ovo kao pokušaj “proguravanja“ zakona koji zapravo omogućava preferencijalni tretman prema Srbiji.
“Iako ova obilježja ni do sada nisu bila zabranjena u Narodnoj skupštini i drugim institucijama Republike Srpske, ovako uvjerljivim glasanjem za izmjene i dopune Zakona o upotrebi grba, zastave i himne, sada su i “ozvaničena”.
Stevandić je izrazio zahvalnost svim poslanicima koji su podržali prijedlog ovog zakona, koji je bio njegova inicijativa i prošao sve faze usaglašavanja, uključujući i javnu raspravu. “Od sada ćemo ova obilježja mnogo češće viđati u upotrebi u javnom prostoru i institucijama Republike Srpske”, izjavio je Stevandić.”
Klix
BiH
Izetbegović: Trojka bi bila pometena da su novi izbori, Konaković šuti kada se psuje genocid
Bakir Izetbegović, lider Stranke demokratske akcije (SDA) danas je održao konferenciju za medije na kojoj je govorio o svima aktuelnim političkim dešavanjima.
Na samom početku razgovora Izetbegović osvrnuo se na izborne rezultate u proteklom periodu.
“Izbori su završeni. SDA je najjača i što je još važnije najbrže rastuća stranka. 285 hiljada smo osvojili, 12 posto više nego na prošlim izborima. U RS-u smo izašli sa raznovrsnim koalicijima, osvojili smo 62 vijećničkih pozicija. Srebrenica, podrška glasača SDA je nešto manje. I to je tako u čitavom RS-u”, kazao je.
Potom je dodao:
“Na račun SDA jačaju druge probosanske stranke. U Srebrenici se osjeća zamor glasača. Začuđeni smo apstencijom Bošnjaka. Ne smijemo biti ljuti na Srebreničane s obzirom na sve što su prošli. Dobro je da imaju volje ikako za glasanje. Na nama je da pomognemo tim ljudima”.
No, Izetbegović navodi kako je SDA imala podršku u poplavljenim područjima.
“Što se tiče poplavljenih područja dobili smo podršku glasača. Narod se okreće ka SDA kada ima prave problem. Mostar- podrška manja nego 2020. godine. Zabrinjavajući odnos Trojke. Izostankom kampanje za gradonačelnika, Trojka je tiho pružila podršku HDZ-u. Trojka polako nestaje u Hercegovini”, tvrdi Izetbegović.
Smatra da će SDA se vratiti u pojedinim kantonima jača nego ikada.
“SDA će prije ili kasnije završiti za šta je zainteresirana. U Sarajevu u posljednjih šest godina smo pretrpjeli najteže pritiske. Potrebno je vrijeme da se saniraju posljedice ovoga. U Tuzlanskom kantonu se završio taj proces. SDA se vratila jača nego što smo bili. U Sarajevu će trebati još vremena, ali proces ide u tom smjeru”, kazao je, a zatim dodao:
“SDA najbolji rezultati u posljednje dvije decenije. Prvi razlog je mogućnost poređenja onog što su radili i radile vlade predvođene SDA. Poređenje sa onim što rade/ ne rade vlade Trojke. Drugi razlog su nova, mlada lica. Trojka nije izbor narod, nego stranaca. Svi se zapitajmo da li ćemo moći imati ovakve rezultate. Da su novi izbori mi bi Trojku pomeli”.
U svom obraćanju javnosti iznio je niz optužbi na trenutnu vlast.
“Imamo gomilanje duga. Potrošeno je sve što je ostalo iza Fadila Novalića. Zadužili se milijardu maraka. Kanton Sarajevo koji ima duplo veći budžet od Tuzlanskog Kantona, gomila dugove. KCUS se raspada i tone u dugove pred našim očima. Oslanja se na Zavod zdravstvenog osiguranja. Sve to uspiju potrošiti. To se sve dešava unutar dvije godine”, navodi Izetbegović.
Lider SDA navodi kako je najagresivniji kreator Trojke Elmedin Konaković.
“Kola su se slomila na NiP-u. Stranka koja je imala uzlet. Doživljava strmoglavi pad u KS. Problem je u Elmedinu Konakoviću, najagresivniji kreator Trojke. Narod ne voli izdajnike, petljance, drske, koji se pozivaju na pravdu a ne vrše je, petljaju se sa kriminalcima. Narod to ne voli i treba vremena da ih prezre. To se već desilo prethodnicima Konakovića. On ne može funkcionisati drugačije, nastavit će sa spinovima, sa blentavim riječima. Šutio je u Konjicu kada je Dodik opsovao Srebrenički genocid. Bit će hrabar kada treba vrijeđati svoje. Vidjet ćemo šta će još sve lagati, mutiti i petljati”, zaključio je Bakir Izetbegović.
Odgovarajući na pitanje novinara dokle je BiH na putu ka EU, Izetbegović je kazao:
“U zastoju smo. Ljudi se trude i pokušavaju nam pomoći. Kažu nešto i što ne misle. Naprave izvejštaj o našem napretku koji je depresivan. Isključili su glavnom generator i motor BiH. Koji su znali kako će akterima koji možda i ne vole BiH. Nemam bolji odgovor od ovog. Sve je u zastoju i kada je pitanje EU i NATO.”, kazao je te na kraju naveo:
“Mi smo jako iskusni političari. Znamo i kako ćemo sa onima koji ne žele BiH. Trojku čine neiskusni političari. Koji se sada uče kakako da budu političari, sada nije vrijeme za to. SDA je stub, sve ostalo je iza njega. Štetan potez je napravljen za ovu zemlju. SDA ima najbitnije zasluge za sve u ovoj zemlji. “
N1
-
BiHprije 6 dana
Stevandić u NSRS-u prozvan zbog 90-ih: “Tada sam stvarao RS, dobio sam metak, povrijedila me granata”
-
Sportprije 4 dana
Velika tragedija u Španiji: Nogometaš poginuo u katastrofalnim poplavama
-
Cazinprije 1 dan
Doborac okupio bh. rukometaše u Cazinu. Stručni štab Zmajeva jači za jedno ime
-
Sportprije 22 sata
UZNEMIRUJUĆE Munja pokosila četvoricu nogometaša, jedan umro na mjestu
-
Svijet / Zanimljivostiprije 2 dana
Slučaj u Njemačkoj: Nijemac napao Bosanke, razlog – smetalo mu je što su pričale na maternjem jeziku u autobusu
-
Svijet / Zanimljivostiprije 1 dan
SAD raspoređuju stratešku avijaciju na Bliski istok: Stiže šest bombardera B-52
-
BiHprije 1 dan
Dodik još jednom poručio kako podržava Trumpa: “Mnogo će bolje razumjeti situaciju u BiH”
-
BiHprije 22 sata
Cijene kafe u ugostiteljskim objektima u BiH i do 5 KM