Connect with us

BiH

Hrvatski mediji: Visoki predstavnik Schmidt pokazao je da nije ništa bolji od bosanskih političara

Published

on

Manje-više je sve što je Schmidt rekao o bosanskohercegovačkim političarima točno. Problem je u tome što se dosta od toga što je rekao može primijeniti i na njega samog, počevši od pravedničkog bijesa što bi se netko usudio pomisliti da Nijemcu koji za golemu plaću stoluje u Sarajevu možda i nije stalo do naroda u BiH

 

 

Izvor: Index.hr

Piše: Gordan Duhaček

 

Visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt na tu je funkciju stupio prije nešto više od godinu dana, 1. kolovoza 2021. godine.

 

U tih godinu dana nije povukao nikakve dalekosežne poteze te se pokazao prilično neučinkovitim, a frustracije zbog toga su iz njega prokuljale jučer.

 

“Nikada nikome, ni u Sarajevu ni negdje drugdje, nisam rekao da ću promijeniti izborni zakon”, rekao je Schmidt u Goraždu, upitan hoće li nametnuti izmjene izbornog zakona.

 

Prazne prijetnje Christiana Schmidta oko izmjena izbornog zakona

 

Izborni je zakon tema oko koje se bosanskohercegovački političari glože već godinama, ponajviše zbog toga što trenutna verzija tog zakona omogućava izbor Željka Komšića za člana Predsjedništva BiH glasovima Bošnjaka.

 

Schmidt je krajem srpnja nametnuo tehničke, i zapravo kozmetičke, izmjene izbornog zakona te je ostavio rok od šest tjedana hrvatskim i bošnjačkim strankama za dogovor oko izbornih prijepora i načina funkcioniranja institucija Federacije BiH.

 

Schmidt zasad očito ne umije, ili nema petlje, a ni međunarodnu podršku za riješiti taj problem, za što ima ovlasti, pa je za sve još jednom okrivio domaće političare.

 

Napad na bosanskohercegovačke političare

 

Njemački diplomat na čelu međunarodne uprave vrlo povišenim tonom komentirao je kako političari ne rade svoj posao i samo međusobno prebacuju krivnju.

 

“Gluposti, potpune gluposti. Ljudi, ja ne sjedim ili stojim ovdje, ja brinem o ovoj državi. Ovo je grad u kojem su ljudi izgubili živote i nismo ovdje da bismo igrali političke igre. A u ovoj državi ljudi igraju političke igre! Ne ljudi, nego političari”, rekao je i naglasio: “Dosta mi je ovog!”

 

“Ovo nije način da se ide u Europu. Zašto nisu usvojili nikakvo rješenje? Zaboravite to, sjednite i surađujte”, istaknuo je.

 

Schmidt je naglasio da je Federacija BiH u blokadi četiri godine i da je želi deblokirati.

 

“Kada kažem za Federaciju BiH, koja nije funkcionalna četiri godine, nema vlade četiri godine, da je želim deblokirati, vjerojatno neki neće biti zadovoljni, uključujući i predsjednika Federacije BiH”, rekao je.

 

Pojasnio je kako je predsjednik FBiH Marinko Čavara poslao pismo u kojem ga je upozorio da ne može raditi izvan okvira Daytonskog mirovnog sporazuma.

 

Osobno uvrijeđeni Schmidt

 

Odbacio je kritike da se uz konstitutivne narode ne brine za predstavnike manjina, naglasivši kako ne može osigurati da im se zajamči mjesto u državnome Domu naroda Parlamenta BiH.

 

“Ne mogu to promijeniti jer nisam u mogućnosti promijeniti Daytonski sporazum. Znači, ovo je za SDA, HDZ, SNSD – oni moraju sjesti i naći način. Neću prihvatiti da se u ovoj zemlji svi samo međusobno okrivljuju”, naglasio je.

 

Poručio je kako će shvatiti osobnom uvredom ako ga netko bude optuživao da ne podržava teritorijalni integritet i da se ne zalaže za narod.

 

Manje-više je sve što je Schmidt rekao o bosanskohercegovačkim političarima točno. Problem je u tome što se dosta od toga što je rekao može primijeniti i na njega samog, počevši od pravedničkog bijesa što bi se netko usudio pomisliti da Nijemcu koji za golemu plaću stoluje u Sarajevu možda i nije stalo do naroda u BiH.

 

Jednako bi kao “osobnu uvredu” to shvatili i Milorad Dodik, Bakir Izetbegović ili Dragan Čović. Ako njih pitate, njima je najviše stalo do (svojeg) naroda u BiH.

 

Schmidtov ispad otkriva njegovu nemoć

 

Schmidtov bijesni ispad ponajviše otkriva njegovo nesnalaženje u BiH i, još važnije, političku nemoć. Uostalom, on je i nešto poput krnjeg visokog predstavnika, s obzirom na to da njegovo imenovanje nije proceduralno odgovarajuće potvrđeno u UN-u zbog blokade u režiji Rusije, kojoj se onda pridružila i Kina. Dodik ga kao visokog predstavnika ne prihvaća, a u ovom slučaju ima i argumente za takav stav.

 

Što se tiče optužbi o “političkim igrama”, na njih nije imun ni sam Schmidt. Cijela trakavica oko izbornog zakona i njegovih nametanja promjena tog zakona je ništa doli Schmidtova politička igra, zasad spektakularno neuspješna.

 

Tragikomično je i njegovo upozorenje da “ovo nije način da se ide u Europu”. Prvo, otkriva Schmidtov kolonijalni stav prema BiH, koja je u Europi. Europska unija očito nije cijela Europa, a isključivati zemlje iz Europe jer nisu članice EU doista je uvredljiva arogancija. Drugo, da je Schmidt iole upoznat sa stanjem političke scene u BiH, znao bi da nikome u vladajućoj eliti nije cilj “ići u Europu”, već BiH držati što dalje od Europske unije. Ako je pak svjestan toga, a i dalje ne koristi svoje ovlasti da bi BiH “odveo u Europu”, koja je onda korist od Schmidta?

 

Smiješni apel na suradnju

 

Smiješan je i Schmidtov apel bosanskohercegovačkim političarima da surađuju i međusobno se dogovore. Schmidt to ponavlja jer sam nije u stanju to postići, a i to je, između ostalog, zadatak visokog predstavnika. Za razliku od nekih prijašnjih visokih predstavnika, koji su imali i jedinstvenu podršku međunarodne zajednice, kao i osobni autoritet, Schmidt predstavlja kakav-takav napredak, uključujući u odnosu na svojeg notornog prethodnika Valentina Inzka, ali je zapravo posve pogubljen i nije u stanju suočiti se realnošću u BiH.

 

Umjesto da bude dio rješenja, Schmidt je – kao i političari koje proziva – dio problema.

 

Od početka Schmidtova mandata baš i nije jasno zašto je on izabran za visokog predstavnika.

 

Rođen je 1957. godine i primjer je uspješnog karijernog njemačkog političara. Član je konzervativne bavarske stranke CSU, koja je u sestrinskom odnosu s njemačkim CDU-om. Završio je pravo, a njegov politički uspon kreće 1990. kad ulazi u njemački parlament Bundestag.

 

Tipična uspješna njemačka politička karijera

 

Kao zastupnik CSU-a je od 1990-ih bio uključen u kreiranje njemačke vanjske, sigurnosne i obrambene politike. Aktivno se kao zastupnik bavio i ratom u bivšoj Jugoslaviji, pa tako i u Bosni i Hercegovini, njegovim posljedicama i poslijeratnom obnovom. Bio je ministar poljoprivrede u jednoj od vlada Angele Merkel.

 

Prema pisanju Radija Slobodna Europa, u Njemačkoj je zapamćen kao političar koji se nije ustručavao donositi i odluke koje su se često doživljavale kontroverznim.

 

Schmidt je kao ministar prije šest godina, usprkos modernim trendovima, vodio kampanju uvođenja što više mesa na školske jelovnike, posebno svinjetine, koju su neke škole izbacile iz menze zbog djece muslimana.

 

Što se tiče njegovih veza s BiH, Schmidt je u studenom 2019. boravio u toj državi kao zastupnik na čelu delegacije koja je trebala vidjeti kako joj Njemačka može pomoći oko migrantske krize. U ljeto 2016. godine boravio je u BiH kao njemački ministar poljoprivrede kako bi pomogao oko ispunjavanja uvjeta za predaju zahtjeva te zemlje za članstvo u Europskoj uniji. Očito ni tada nije bio od velike pomoći.

 

Schmidt je dio problema, a ne dio rješenja

 

BiH se nalazi u velikim problemima. Te probleme namjerno proizvode vladajuće političke elite, neovisno o nacionalnom predznaku. Može se reći da politika u BiH funkcionira po naopakom principu: svi političari tvrde da se zalažu za narod, a u biti stalno rade protiv tog naroda, koji je u međuvremenu opljačkan, ponižen i primitiviziran.

 

Visoki predstavnik, sa svojim ovlastima, doista bi mogao intervenirati i riješiti neke od postojećih prijepora. Christian Schmidt očito nije taj. Još gore, on se u godinu dana mandata pokazao kao tipičan bosanskohercegovački političar.

BiH

Ambasador Izraela u Srbiji negirao genocid u Srebrenici: “Taj pojam rezervirati samo za najteže zločine”

Published

on

By

Ambasador Izraela u Srbiji, Yahel Vilan, izjavio je danas da “Izrael nikada nije prihvatio nazivanje zločina u Srebrenici genocidom”.

Vilan je istakao da je “pogrešno koristiti termin genocid za Srebrenicu”, navodeći da takvo označavanje “stvara iskrivljenu sliku o događajima”.

“Ne tvrdim da je holokaust jedini genocid, bilo je i drugih slučajeva širom svijeta. Ali, nazivajući Srebrenicu genocidom, po mom mišljenju, umanjujemo važnost tog pojma, koji bi se trebao rezervirati samo za najteže zločine”, istao je Vilan u intervjuu za srbijansko izdanje Sputnjika.

Govoreći o predstojećem glasanju o rezoluciji o Srebrenici, ambasador je rekao da Izrael “razumije težinu pitanja”.

“Zemlje koje su više politički motivisane nego privržene historijskoj istini trebale bi razmotriti uticaj svojih odluka na region i stabilnost Bosne i Hercegovine”, naglasilo je.

Ambasador je zaključio da “politizacija ovakvih pitanja nije korisna te da bi ih trebalo rješavati na moralnom i pravnom nivou, bez miješanja politike”.

 

Nastavi čitati

BiH

Sa četničkom kokardom na glavi prijeti Bošnjacima: “Turci”, čekamo 2. maj. Ne bih vam bio u koži

Published

on

By

Mladić pod imenom Aco, koji je prošle godine na društvenim mrežama vrijeđao i upućavao prijetnje bošnjačkom stanovništvu u Bijeljini, ponovo je isto uradio.

Sa četničkom kokardom na glavi poručio je “Turcima”:

“Čekamo drugi maj, Boga mi, ne bih vam bio u koži. Spremni smo, živjela Srbija”.

Podsjećamo, on je prošle godine provocirao srpskom i ruskom zastavom prolazeći kroz povratnička naselja.

“Evo Ace i u najvećem muslimanskom naselju u Bijeljini. Ne mislim na Janju nego ovaj ovdje dio gdje su sami muslimani. Ja molim da me neko napadne. Ja se okrećem naravno ko me bude napao ja mu napravim javnu dženazu. Samo bih želio da vas upozorim da Aco ima čime da se brani. Uvijek uz njega, uvijek je tu. Živjela Republika Srpska i Srbija”, kazao je tada.

Nastavi čitati

BiH

U sistemu debelo škripi: Policajci drže kafane, rade kao tjelohranitelji, mimo zakona, tako se “zalomio” slučaj Gačanin

Published

on

By

Iako sve policijske agencije u imaju jedinice za profesionalne standarde koje se bave unutrašnjim funkcioniranjem institucije i provjerama svojih pripadnika, dok sigurnosne provjere rade SIPA i OSA, evidentno je da u cijelom sistemu negdje debelo škripi
Hapšenje 23 osobe u akciji kodnog naziva “Black tie 2”, a potom i puštanje na slobodu većeg broja njih sa ili bez mjera zabrane, a nakon maratonskog ročišta u Sudu Bosne i Hercegovine na kojem se moglo čuti sve i svašta, čini se samo je pokrenulo nova pitanja o funkcioniranju policijskih agencija prvenstveno u Federaciji BiH, piše Faktor.
Među uhapšenima, kao što je poznato, bila su i trojica pripadnika Federalne uprave policije – Adin Ćatić, Senad Kadić i Emir Druškić, komandant Specijalne jedinice FUP-a Mustafa Selmanović, ali i vršilac dužnosti direktora FUP-a Vahidin Munjić.
Njihov “grijeh” ogleda se u tome što su u septembru 2016. godine trojica tadašnjih pripadnika Specijalne policijske jedinice FUP-a osiguravali vođu međunarodnog narkokartela “Tito i Dino” Edina Gačanina dok je boravio u Sarajevu. Za to vrijeme koristili su odsustvo sa posla na osnovu otvorenog bolovanja.
Selmanović im je to, kako smatra Tužilaštvo, kao njihov tada direktni nadređeni, navodno omogućio, dok je Munjić propustio da protiv njih pokrene disciplinski postupak. Nakon što im je vanrednim provjerama ipak utvrđena sigurnosna smetnja i oduzet pristup tajnim podacima, Munjić je promijenio pravilnik o radnim mjestima za koja nije potreban pristup tajnim podacima kako bi i dalje mogli raditi u FUP-u.
Sudska odluka kojom je ovih pet osumnjičenih pušteno da se brani sa slobode pokazuje da tužilac (barem zasad) nije dokazao dovoljan stepen osnovane sumnje da bi im sud odredio pritvor.
Ono što je, međutim, sasvim jasno nakon svega što se moglu čuti i što je i dokumentovano tokom dosadašnjeg toka istrage je da spomenuta trojica policajaca jesu počinila težu povredu službenu dužnosti, prekršivši Zakon o policijskim službenicima FBiH, odnosno odredbe člana 107 istog zakona (Obavljanje djelatnosti koje nisu u skladu s interesima policijskoga organa ili bez prethodnog odobrenja starješine; ponašanje koje narušava ugled policijskoga organa; zloupotreba bolovanja;).
Osim toga, članom 38. Zakona o policijskim službenicima FBiH, propisano je da policijski službenik ne može obavljati nikakvu dodatnu djelatnost uz naknadu, osim uz odobrenje rukovodioca, koje po svemu sudeći nisu imali. Barem ne u pisanoj formi.
Ovim članoma zakona, kako nam je pojašnjeno iz policijskih agencija, podrazumijeva se da policijski službenik ne smije u svom vlasništvu imati, naprimjer, ni ugostiteljski objekat. Po tome je za njih dodatno otežavajuće ako su, a kako se to tvrdi na osnovu operativnih saznanja, navodno novac zarađen za usluge osiguranja narkobosa ulagali u otvaranje ugostiteljskih objekata, koje su, navodno, registrirali na imena drugih osoba.
Na spomenutom ročištu na kojem je raspravljan prijedlog Tužilaštva da im se odredi pritvor, odbrana se svojski trudila da dokaže da “niko u BiH, pa tako ni oni u to vrijeme nisu znali da je Edin Gačanin sigurnosno interesantna osoba”, te da su mislili da se radi o “biznismenu iz Dubaija”. U ovom slučaju to uopće nije ni bitno, jer bi, sudeći prema zakonskim odredbama, povredu dužnosti počinili da su u privatnom aranžmanu osiguravali bilo koga.
Kada je u pitanju ulaganje novca u otvaranje ugostiteljskih objekata, javna je tajna u Sarajevu da u glavnom gradu egzistira veći broj njih čiji su stvarni vlasnici pojedini policijski službenici, iako se formalno-pravno vode na drugim imenima.
Takve tvrdnje bez imalo uvijanja iznio je i državni delegat i nekadašnji direktor Federalne uprave policije Zlatko Miletić, koji je gostujući na N1 kazao kako “najmanje 25 policijskih službenika u Sarajevu drži ugostiteljske objekte u kojima se rasparčava droga”, kao i da to “zna pola Sarajeva”.
Iako prema Miletićevim riječima to “zna pola Sarajeva”, očigledno je da o tome nije obaviješten ministar unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo Admir Katica, koji je danas saopćio kako se radi o “vrlo ozbiljnim tvrdnjama koje moraju biti detaljno provjerene”.
– MUP Kantona Sarajevo, Uprava policije, tim povodom će izvršiti adekvatne provjere ovih navoda – naveo je Katica.
Mi bismo tome dodali i: “Ako nije zastupila zastara”.
Iako sve policijske agencije u državi imaju svoje jedinice za profesionalne standarde koje se bave unutrašnjim funkcioniranjem institucije i provjerama svojih pripadnika, dok sigurnosne provjere rade SIPA i OSA, evidentno je da u cijelom sistemu negdje debelo škripi.
Svjedoci smo da se s provjerama najčešće krene tek nakon što neko od medija “provali” neku aferu ili nezakonitost.
Tako je bilo kod čuvanja Tita, tako je bilo kod izostanka sistematskih ljekarskih pregleda policajaca, tako je i s kafanama koje drže policajci…
Da ne bude zabune, ništa bolja situacija nije ni u entitetu RS, gdje je isto tako javna tajna da brojni pripadnici MUP-a u slobodno vrijeme privatno rade kao osiguranje nekih ugostiteljskih objekata.
Nastavi čitati

Najčitanije