Ekonomska analitičarka Svetlana Cenić gošća je u emisiji Pressing s Amirom Zukićem. Na početku je odmah komentarisala trenutnu političku sistuaciju i vladajuće stranke navodeći da se ništa nije promijenilo te da je Trojka udovoljila svemu što su Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske i Dragan Čović, lider HDZ-a BiH sve od njih dobili. Dodala je i to da je nekadašnji premijer Federacije BiH Fadil Novalić barem ostavljao suficit u budžeetu.

Na pitanje jesu li trenutni lideri svjesni posljedica nedonošenja ili loših odluka na svakodnevni život građana Cenić je navela da jesu, ali da oni neće da znaju za te iste posljedice.

“U protivnom ne bismo slušali ovakve priče jer sve je zbog onih bivših. Najsmješnije je kada Milorad Dodik kaže ona prethodna vlast, a on 18 godina u kontinuitetu je na vlasti. Za 18 godina studenta dobijete. Niko ovdje nije svježe na vlasti, ima samo preletača i onih koji su napravili stranke, sve su isti likovi i izbace ih tamo iz magacina iz neke 45. police, negdje iza ćoška kod WC-a jer se neko nekome dopao ili je ostao neko od rodbine i to dobijemo za kadar. Kada bismo analizirali ko šta od njih zna i koliko škole ima onda je to porazno. Međutim, neprestano se ponavlja i dugo je već na sceni taj sistem ‘obezvrijedi obrazovanje, prosvjetne radnike, svedi sve na nulu, nema empatije, jeftina zabava, anesteziraj stanovništvo i pučanstvo i završio si posao. Stvori ljude koji će samo razmišljati o masi i sabij odmah sve one koji hoće koristiti svoj mozak i završio si posao”, navela je Cenić.

Ističe da od trenutnog sastava vlasti dvije trećine njih već gledamo decenijama.

“To su SNSD i HDZ. SNSD sa strankama koje su napravili i HDZ koji nema jaču konkurenciju u hrvatskom biračkom tijelu ili u tom dijelu Hercegovine. I Trojku u kojoj su sve već viđeni likovi, samo su nastavili tu istu matricu, apsolutno ništa od onoga što su pričali nisu ispunili. A najgore je što SDP nije naučio lekciju kada su 2014. godine 100.000 manje glasova dobili. Tada su krivili SDA i govorili da bi uradili bolje, ali im nisu dali koalicioni partneri. Sada se pitam koga će sada okriviti? Ne znam da li ima nešto što im nisu dali Draganu Čoviću i Miloradu Dodiku, da li postoji nešto da im Trojka nije dala. Davali su i oni prije kako oni kažu, ali ovi su došli da budu drugačiji. Nisu hrjeli sa nacionalističkim strankama, a sve su iz Republike Srpske takve i niko ih nije mogao ubijediti u to, a znaju da s nekim moraju napraviti vlast. Ne možete reći nećemo tako kategorično, ali ništa od svega onog drugog što su obećali i najavili da će biti drugačiji, apsolutno ništa. U ovako kratkom periodu tako su pokazali svoje naličje da mene boli. Boli zato što je još jedna nada da je moglo biti drugačije, ljudi su se nadali mislili su da su ovi drugačiji, propala. Ne može biti drugačije jer ljudi se mire s tim, prodaju glas ili glasaju po inerciji za HDZ, SDA, ali uvijek imaju neko stabilno biračko tijelo. Ljudi glasaju za iste, onda kukaju, nisu se demokratizovale postojeće stranke i šta sada može da iz tih nezadovoljnih kadrova nastane još jedna stranka”, istakla je Cenić.

Navela je da je često kritikuju jer govori protiv opozicije u RS.

“Molim vas recite mi kako je to mogla biti ovakva vlast ako je jaka opozicija. Samo jaka opozicija čini dobru vlast, samo to. Ako imate jaku opozicija imat ćete bolju vlast”, kazala je.

Dotakla se i vladavine SDA.

“Mora se priznati Fadilu Novaliću (bivšem premijeru FBiH op.a.) bez obzira gdje se sada nalazi i njegovom timu da je ostavio suficit budžetski i da je godinama on bio i da su se ponekad u Centralnoj banci pitali zašto odmah ne povlače sredstva za razliku od RS. To se mora priznati. A ovo sve drugo, najavljene su reforme, a kada je Nermin Nikšić bio premijer 2010-2014. godina i šta smo vidjeli u tom periodu, teza Fahrudina Radončića da će se oni probuditi, čime, elektrošokovima nekim?”, upitala je Cenić.

U Vijeću sigurnosti Ujedinjenih nacija jučer je održana redovna polugodišnja rasprava o Međunarodnom rezidualnom mehanizmu za kaznene sudove (IRMCT). Članove Vijeća sigurnosti brifirali su predsjednica IRMCT-a, sutkinja Graciela Gatti Santana i glavni tužilac IRMCT-a Serge Brammertz.

Sutkinja Gatti Santana nazvala je „slučaj Jojić i Radeta“ jednim od najgorih slučajeva kada je riječ o nesaradnji sa sudom koji od Srbije traži hapšenje i prebacivanje u Haag dvoje optuženih za zastrašivanje svjedoka u postupku protiv Vojislava Šešelja.

Tužilac Brammertz je kazao kako se u može očekivati da u bliskoj budućnosti bude dovršeno prebacivanje slučaja protiv Vojislava Šešelja u Srbiju kako bi bio izveden pred nacionalni sud. Brammertz je kazao i kako je njegov ured u 2024. zaprimio više od 400 zahtjeva za pomoć nacionalnih sudova koji su preuzeli postupke za zločine počinjene u Ruandi i bivšoj Jugoslaviji. Kazao je i kako neke države i dalje provode politiku pružanja utočišta osumnjičenima za ratne zločine kako bi izbjegli kazneni progon.

Članice Vijeća sigurnosti uglavnom su pozitivno ocijenile rad Mehanizma, s izuzetkom Rusije koja uporno traži zatvaranje tog tijela, a Mehanizam drži pristranim i selektivnim na štetu Srbije.

– Nesrbi su oslobađani. Ukinute su presude Gotovini i Haradinaju (…) 85 posto suđenja je bilo protiv Srba. Ratko Mladić je teško bolestan. Njegovo zatvaranje je nehumano. Treba ga prebaciti u Srbiju da okonča kaznu, kazala je predstavnica Rusije na Vijeću sigurnosti.

S druge strane ambasador Sjedinjenih Američkih Država se zahvalio predsjednici i tužiocu.

– Prije 30 godina Vijeće sigurnosti je ustanovilo ICTY, prvi takav tribunal nakon Nirnberga i Tokija. Posao nije okončan. Slučajevi “Jojić i Radeta” su otvoreni (…) Nacionalni sudovi sada imaju odgovornost, pozdravljamo Brammertzov rad, koji je ključan za preuzimanje slučajeva. Zločinci ne smiju imati sigurnono utočište. Negatori genocida su posebna opasnost po svako društvo, poručili su iz SAD-a.

Maja Popović, ministrica pravde Srbije, rekla je kako Mehanizam nema nikakvog opravdanja za daljnje postojanje.

– Srbija je spremna preuzeti preostale slučajeve. Mi dajemo garanciju za pošteno suđenje. Tražimo da osuđeni za ratne zločine budu prebačeni u Srbiju na daljnje izdržavanje kazne. I Srbi su bili žrtve. U Hrvatskoj se samo Srbima sudi. U Hrvatskoj se ne kažnjavaju oni koji su činili zločine nad Srbima. Slična je situacija u BiH. Sudstvo je u Srbiji nezavisno, kazala je Popović.

Ambasadorica je licitirala imenima političara i generala iz 90-ih godina pitajući se zašto oni nisu osuđeni.

– Zašto ni ICTY ni Mehanizam nisu, osim kritika Srbiji i Republici Srpskoj da daju imena ulicama po ratnim zločincima, ništa prigovorili Hrvatskoj zato što tamo ima ulica s imenom Franje Tuđmana. Ni on ni Izetbegović nisu optuženi na haškom tribunalu. Za zbivanja u Srebrenicu Srbima je nametnuta kolektivna krivnja, a mnogo je Srba patilo, Naser Orić je oslobođen … Haradinaj i Gotovina, također, rekla je Popović.

Ivan Šimonović, ambasador Hrvatske u UN-u, rekao je da Hrvatska snažno podržava rad Mehanizma.

On je poručio kako Srbija odbija priznati sudske činjenice, kao i neki stalni predstavnici Vijeća sigurnosti, misleći na Rusiju.

– Oni negiraju genocid počinjen u Srebrenici. Srbija je bila agresor na Hrvatsku, BiH i Kosovo. Ne smijemo zaboraviti ko je počinio najviše zločina. Franjo Tuđman je branio svoju zemlju dok je Slobodan Milošević odgovaran za agresiju. To je razlika. Miloševićevi ljudi su još na vlasti u Srbiji. Ovakvi stavovi destabiliziraju regiju. Zato smo bili sponzori Rezolucije o genocidu u Srebrenici za koju se nadamo da će doprinijeti pomirenju. Nadamo se da će svi s Balkana otići u Evropsku uniju. Mi smo potpuno predani saradnji s Mehanizmom. Naša saradnja s BiH o sudskim procesima, traženju svjedoka i dokumentacije oko ratnih zločina se nastavlja. Imali smo nedavno sastanak u Sarajevu. Nažalost, za razliku od naše saradnje s BiH, sa Srbijom nemamo saradnju. Naš je prioritet pronaći više od 1.700 nestalih iz ratnog perioda, rekao je Šimonović.