Connect with us

BiH

Dodik šalje u zatvor Predsjednika Suda BiH, dok bosanski političari to posmatraju podvijenog repa

Published

prije 4 mjeseca

on

Poštovani čitaoci, autor ovog članka nije ni političar ni novinar nego naučnik pa je odlučio da ovaj članak napiše kao naučno djelo ( da u njega stavi samo činjenice a ne lične stavove i mišljenja) , potpiše ga vjerodostojim inicijalima i zamoli gospodu sa portala www.cazin.ba da ga objave, u nadi da će ga i svi ostali portali prenijeti jer ovo što Milorad Dodik radi cijeloj BiH, njenim institucijama i svakome ko neće da radi što on poželi se više ne može trpiti.

 

Da krenemo iz početka. U Tužilaštvu BiH se NAPOKON našao hrabar i pošten Tužioc koji je odlučio da podigne Optužnicu protiv Milorada Dodika. Milorad Dodik je jednostavno rekao da za RS odluke Visokog Predstavnika ne znače ništa. U Prilogu članak Slobodne Bosne o tome:

 

 

Ovim je Milorad Dodik uradio na temelje Bosne i Hercegovine kao države i pripremio sebi put za odcjepljenje RS-a.

 

Ja bih javno pitao VISOKOG PREDSTAVNIKA zašto mu automatski nije ukinuo imunitet i razriješio ga javne funkcije koju obavlja?

 

Visoki predstavnik je ovdje MORAO iskoristiti Bonske ovlasti ali je pustio institucije BiH da rade svoj posao. I Institucije su zaista počele raditi svoj posao. Tužilaštvo podigne optužnicu a Sud BiH je tu istu optužnicu potvrdilo. I tu nastaje problem za Dodika. Na Sud BiH je pokušavao vršiti pritisak da to suđenje izmjesti u Banja Luku i da mu tamo sudi neki njegov Sudija. Pošto  mu takvo nešto nije pošlo za rukom ( ako u google unesete nadležnosti Suda BiH )  bit će vam jasno da je jedino ova visoko-sudska institucija ima ovlasti da sudi takve predmete, Milorad Dodik je odlučio da pokaže MOĆ i SNAGU i da jednostavno pokaže ko je GLAVNI ŠERIF u Bosni i Hercegovini pa je tako u pritvor ili vam ga zatvor stavio Predsjednika Suda BiH.

 

Opet pitanje: Koliko je stvarno moćan Dodik kad tek tako može uticati na pravosuđe? Ako mu treba 2 sata da pravog-zdravog zatvori predsjednika Suda BiH koliko mu tek onda treba da zatvori autora ovog članka ili bilo koga od vas samo zato što ovo čitate???

 

Nebi tu ništa bilo sporno da je ta optužnica protiv predsjednika Suda podignuta prije 3 mjeseca ili 6 mjeseci ili godinu. Djelo koje je spakovano predsjedniku Suda datira iz 2020 godine. Ta optužnica protiv predsjednika Suda je podignuta samo 2 sata nakon toga što je taj isti Sud odbio prebaciti Dodikov predmet u Banja Luku. I što je najgore Predsjednik Suda BiH je optužen i PRITVOREN za djelo koje on nikako NIJE MOGAO UČINITI. Dobro ste pročitali. Sud BiH ne može nikoga prisluškivati, to može uraditi OSA ali samo ako im nalog potpiše Predsjednik Suda BiH ili neki od postupajućih Sudija iz Suda BiH. Znači ako je Predsjednik Suda potpisao nalog OSA-e za prisluškivanje onda je ta radnja zakonska (dali je to moralno- o tome se može pričati) ali je sigurno po zakonu. A ako predsjednik Suda nije potpisao naredbu OSA-e za prisluškivanje onda sva krivica spada samo na OSA-u tj nekoga iz te institucije. Kako god – Predsjednik Suda za to nije smio ni mogao biti optužen. To je tek prva farsa u ovom procesu. Kolege sa portala istraga.ba su ovo do u detalje opisale pa molim da pročitate:

 

 

Druga velika farsa u ovom procesu se ogleda u tome da je VSTV prvo suspendovao Predsjednika Suda BiH, prije nego što je dotični ikako imao priliku da se očituje o krivici. U Slici 1 i 2 pogledajte screenshot sa portala klix.ba gdje se jasno vidi hronologija događaja. NEVJEROVATNO ali ISTINITO. Samo u BiH.

 

Farsa treća: O Pritvoru predsjednika Suda je odlučivao i naravno odlučio da ga u pritvorsku čeliju na mjesec dana strpa časni Sudija Branko Perić. Nebi tu ništa bilo sporno da Ranko Debevec kao predsjednik Suda nije protiv tog istog Sudije Perića pokrenuo disciplinski postupak zbog toga što je Sudija Perić kao član Sudskog vijeća ( troje sudija donose odluku – to je Sudsko vijeće ) odlučio drugčije od ostalih dvoje kolega u predmetu Protiv Novalića i Solaka za kupovinu onih Kineskih respiratora. Znači dvoje Sudija je reklo da su optuženi krivi i Sudija Perić je rekao da nisu i to je sve uredu i zakonski. Ali Sudija Perić je tada napustio Sudsku praksu i izdvojio mišljenje i javno branio kupovinu tih respiratora po onim cijenama. Naravno da se protiv njega pokrenuo disciplinski postupak ali je Sudija Perić dočekao svojih 5 minuta i strpao predsjednika Suda na mjesec dana u zatvorsku ćeliju. Dokaz za ovo je slika 3 i 4 u prilogu.

 

Farsa četvrta: Kako je SIPA samo 2 sata nakon što Dodikova želja nije ispunjena uhapsila Predsjednika Suda? Čiji li je kadar na čelu SIPE?? Zašto ga nije uhapsio ranije ako je bilo nešto nezakonito???

 

Da se još malo vratimo na Milorada Dodika i na prisluškivanje. Dodik je javno izjavio da prisluškuje Američkog Ambasadora ( dokaz u linku ispod ), pa da se pitamo zašto ta ista SIPA odmah nije uhapsila Dodika? Zašto Tužilaštvo BiH nije podignulo optužnicu protiv Dodika za nelegalno prisluškivanje stranog diplomate- Američkog ambasadora??? Imaju sve dokaze, čak i svjedočenje Dodika? Zašto ga nisu strpali mjesec dana u pritvor?

Samo pitam jer mi više ništa nije jasno!!!

 

 

Na kraju ovog članka imam nekoliko pitanja za sve vas čitaoce:

 

  1. Zašto svi Bošnjački političari o ovome mudro ćute? Ako je Dodik za 2 sata zatvorio predsjednika Suda BiH koliko li mu vremena treba da zatvori nekog Bošnjačkog političara?
  2. Šta mislite kako će od sada sudije iz bilo kog Suda u BiH reagovati kada im na stol dodje predmet u kojem je optuženi Milorad Dodik? Koji će Tužioc imati hrabrosti da protiv Dodika podigne optužnicu
  3. Zašto se koalicioni partneri Dodika na državnom nivou: Dino Konaković, Nermin Nikšić i Edin Forto ne povuku iz koalicije sa Dodikom? Dali je cijela Evropski put BiH? Ako je to cijena, bolje nikad ne ući u Evropsku uniju nego ući sa ovakvim Dodikom. Ja s njim nebih dijelio šampanjac i kavijar pa ni Evropski put.
  4. Zašto lideri opozicije Bakir Izetbegović, Semir Efendic, Nermin Ogrešević i ostali ne stanu u odbranu institucija BiH jer Sud BiH je institucija u sklopu BiH?
  5. Zašto strane ambasade i Visoki predstavnik o ovome ćute? Javno podržavaju istragu protiv Predsjednika Suda BiH ali je i protiv Milorada Dodika ( i za to imate slike )
  6. Dali smo s ovim potpisali odcjepljenje RS-a? Jer Dodik što naumi to i dobije
  7. Dali ovakve stvare smetaju stanovnicima BiH? Dali zbog toga napuštamo BiH?
  8. Zašto Dodika niko ne kazni za govor mržnje, vrijeđanje Sarajeva, mrtvih kostiju iz Srebrenice? ( u prilogu slike)
  9. Zašto mi iz Federacije sav prihod koji uberemo od PDVa dijelimo sa Dodikom i plaćamo ga da ”URINIRA” po nama?

 

Ima još mnogo pitanja. Molim vas da vaše odgovore napišete javno i da ovaj članak javno dijelite.

 

E.J.

 

 

Povezane teme:

BiH

Ambasador Izraela u Srbiji negirao genocid u Srebrenici: “Taj pojam rezervirati samo za najteže zločine”

Published

prije 6 sati

on

27. Aprila 2024.

By

Ambasador Izraela u Srbiji, Yahel Vilan, izjavio je danas da “Izrael nikada nije prihvatio nazivanje zločina u Srebrenici genocidom”.

Vilan je istakao da je “pogrešno koristiti termin genocid za Srebrenicu”, navodeći da takvo označavanje “stvara iskrivljenu sliku o događajima”.

“Ne tvrdim da je holokaust jedini genocid, bilo je i drugih slučajeva širom svijeta. Ali, nazivajući Srebrenicu genocidom, po mom mišljenju, umanjujemo važnost tog pojma, koji bi se trebao rezervirati samo za najteže zločine”, istao je Vilan u intervjuu za srbijansko izdanje Sputnjika.

Govoreći o predstojećem glasanju o rezoluciji o Srebrenici, ambasador je rekao da Izrael “razumije težinu pitanja”.

“Zemlje koje su više politički motivisane nego privržene historijskoj istini trebale bi razmotriti uticaj svojih odluka na region i stabilnost Bosne i Hercegovine”, naglasilo je.

Ambasador je zaključio da “politizacija ovakvih pitanja nije korisna te da bi ih trebalo rješavati na moralnom i pravnom nivou, bez miješanja politike”.

 

Nastavi čitati

BiH

Sa četničkom kokardom na glavi prijeti Bošnjacima: “Turci”, čekamo 2. maj. Ne bih vam bio u koži

Published

prije 9 sati

on

27. Aprila 2024.

By

Mladić pod imenom Aco, koji je prošle godine na društvenim mrežama vrijeđao i upućavao prijetnje bošnjačkom stanovništvu u Bijeljini, ponovo je isto uradio.

Sa četničkom kokardom na glavi poručio je “Turcima”:

“Čekamo drugi maj, Boga mi, ne bih vam bio u koži. Spremni smo, živjela Srbija”.

Podsjećamo, on je prošle godine provocirao srpskom i ruskom zastavom prolazeći kroz povratnička naselja.

“Evo Ace i u najvećem muslimanskom naselju u Bijeljini. Ne mislim na Janju nego ovaj ovdje dio gdje su sami muslimani. Ja molim da me neko napadne. Ja se okrećem naravno ko me bude napao ja mu napravim javnu dženazu. Samo bih želio da vas upozorim da Aco ima čime da se brani. Uvijek uz njega, uvijek je tu. Živjela Republika Srpska i Srbija”, kazao je tada.

Nastavi čitati

BiH

U sistemu debelo škripi: Policajci drže kafane, rade kao tjelohranitelji, mimo zakona, tako se “zalomio” slučaj Gačanin

Published

prije 12 sati

on

27. Aprila 2024.

By

Iako sve policijske agencije u imaju jedinice za profesionalne standarde koje se bave unutrašnjim funkcioniranjem institucije i provjerama svojih pripadnika, dok sigurnosne provjere rade SIPA i OSA, evidentno je da u cijelom sistemu negdje debelo škripi
Hapšenje 23 osobe u akciji kodnog naziva “Black tie 2”, a potom i puštanje na slobodu većeg broja njih sa ili bez mjera zabrane, a nakon maratonskog ročišta u Sudu Bosne i Hercegovine na kojem se moglo čuti sve i svašta, čini se samo je pokrenulo nova pitanja o funkcioniranju policijskih agencija prvenstveno u Federaciji BiH, piše Faktor.
Među uhapšenima, kao što je poznato, bila su i trojica pripadnika Federalne uprave policije – Adin Ćatić, Senad Kadić i Emir Druškić, komandant Specijalne jedinice FUP-a Mustafa Selmanović, ali i vršilac dužnosti direktora FUP-a Vahidin Munjić.
Njihov “grijeh” ogleda se u tome što su u septembru 2016. godine trojica tadašnjih pripadnika Specijalne policijske jedinice FUP-a osiguravali vođu međunarodnog narkokartela “Tito i Dino” Edina Gačanina dok je boravio u Sarajevu. Za to vrijeme koristili su odsustvo sa posla na osnovu otvorenog bolovanja.
Selmanović im je to, kako smatra Tužilaštvo, kao njihov tada direktni nadređeni, navodno omogućio, dok je Munjić propustio da protiv njih pokrene disciplinski postupak. Nakon što im je vanrednim provjerama ipak utvrđena sigurnosna smetnja i oduzet pristup tajnim podacima, Munjić je promijenio pravilnik o radnim mjestima za koja nije potreban pristup tajnim podacima kako bi i dalje mogli raditi u FUP-u.
Sudska odluka kojom je ovih pet osumnjičenih pušteno da se brani sa slobode pokazuje da tužilac (barem zasad) nije dokazao dovoljan stepen osnovane sumnje da bi im sud odredio pritvor.
Ono što je, međutim, sasvim jasno nakon svega što se moglu čuti i što je i dokumentovano tokom dosadašnjeg toka istrage je da spomenuta trojica policajaca jesu počinila težu povredu službenu dužnosti, prekršivši Zakon o policijskim službenicima FBiH, odnosno odredbe člana 107 istog zakona (Obavljanje djelatnosti koje nisu u skladu s interesima policijskoga organa ili bez prethodnog odobrenja starješine; ponašanje koje narušava ugled policijskoga organa; zloupotreba bolovanja;).
Osim toga, članom 38. Zakona o policijskim službenicima FBiH, propisano je da policijski službenik ne može obavljati nikakvu dodatnu djelatnost uz naknadu, osim uz odobrenje rukovodioca, koje po svemu sudeći nisu imali. Barem ne u pisanoj formi.
Ovim članoma zakona, kako nam je pojašnjeno iz policijskih agencija, podrazumijeva se da policijski službenik ne smije u svom vlasništvu imati, naprimjer, ni ugostiteljski objekat. Po tome je za njih dodatno otežavajuće ako su, a kako se to tvrdi na osnovu operativnih saznanja, navodno novac zarađen za usluge osiguranja narkobosa ulagali u otvaranje ugostiteljskih objekata, koje su, navodno, registrirali na imena drugih osoba.
Na spomenutom ročištu na kojem je raspravljan prijedlog Tužilaštva da im se odredi pritvor, odbrana se svojski trudila da dokaže da “niko u BiH, pa tako ni oni u to vrijeme nisu znali da je Edin Gačanin sigurnosno interesantna osoba”, te da su mislili da se radi o “biznismenu iz Dubaija”. U ovom slučaju to uopće nije ni bitno, jer bi, sudeći prema zakonskim odredbama, povredu dužnosti počinili da su u privatnom aranžmanu osiguravali bilo koga.
Kada je u pitanju ulaganje novca u otvaranje ugostiteljskih objekata, javna je tajna u Sarajevu da u glavnom gradu egzistira veći broj njih čiji su stvarni vlasnici pojedini policijski službenici, iako se formalno-pravno vode na drugim imenima.
Takve tvrdnje bez imalo uvijanja iznio je i državni delegat i nekadašnji direktor Federalne uprave policije Zlatko Miletić, koji je gostujući na N1 kazao kako “najmanje 25 policijskih službenika u Sarajevu drži ugostiteljske objekte u kojima se rasparčava droga”, kao i da to “zna pola Sarajeva”.
Iako prema Miletićevim riječima to “zna pola Sarajeva”, očigledno je da o tome nije obaviješten ministar unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo Admir Katica, koji je danas saopćio kako se radi o “vrlo ozbiljnim tvrdnjama koje moraju biti detaljno provjerene”.
– MUP Kantona Sarajevo, Uprava policije, tim povodom će izvršiti adekvatne provjere ovih navoda – naveo je Katica.
Mi bismo tome dodali i: “Ako nije zastupila zastara”.
Iako sve policijske agencije u državi imaju svoje jedinice za profesionalne standarde koje se bave unutrašnjim funkcioniranjem institucije i provjerama svojih pripadnika, dok sigurnosne provjere rade SIPA i OSA, evidentno je da u cijelom sistemu negdje debelo škripi.
Svjedoci smo da se s provjerama najčešće krene tek nakon što neko od medija “provali” neku aferu ili nezakonitost.
Tako je bilo kod čuvanja Tita, tako je bilo kod izostanka sistematskih ljekarskih pregleda policajaca, tako je i s kafanama koje drže policajci…
Da ne bude zabune, ništa bolja situacija nije ni u entitetu RS, gdje je isto tako javna tajna da brojni pripadnici MUP-a u slobodno vrijeme privatno rade kao osiguranje nekih ugostiteljskih objekata.
Nastavi čitati

Najčitanije

✕