Connect with us

BiH

Dodik u Istočnom Sarajevu Bošnjake poredio sa “amebama”, a time pokazao nemoć pred integrativnom snagom Sarajeva

Published

on

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik je održao skandalozan govor u Istočnom Sarajevu gdje je koristeći nacionalističke izraze u stilu devedesetih godina vrijeđao Bošnjake, a vrhunac svega i do sada vjerovatno nezabilježeno je nazivanje Bošnjaka “amebama”.

To da Milorad Dodik širi mržnju, nedosljedan je i spreman na sve za politički opstanak je postalo aksiom. To što se javnost navikla i što se često komentariše riječima “ma to on zbog politike”, nije izgovor da se takvo nešto prihvata kao normalno. Također, izjave ovog tipa morale bi biti i predmetom tužiteljske istrage zbog širenja vjerske i nacionalne mržnje.

“Ovaj grad ne smije dozvoliti dodatnu islamizaciju. Pusti me te priče isti smo ljudi, nismo ista vjera. Niko ne laže gore i više od Turčina… Da se suprotstavimo velikom muslimanskom nacionalizmu koji je pretvoren i reinkarnacija onog što se zove politički islam, koji nisu završili svoj posao ovdje”, kazao je Dodik.

Vraćanje u političku upotrebu izraza “Turčin”, za sobom nosi jezivi eho genocida i ulaska ratnog zločinca Ratka Mladića u Srebrenicu uz izjavu da “došlo vrijeme da se ponovno osveti Turcima na ovom prostoru”.

Ne treba sumnjati da je u Dodikovom obraćanju izraz “Turčin” čisto pežorativni izraz. Dodik nema problem da se umiljava “pravom Turčinu”, predsjedniku Turske Recepu Tayyipu Erdoganu.

“Turska je velika zemlja, a on je jedan veliki državnik šta god mi mislili i kakva god bila naša historija”, je primjer izjave Dodika.

U skandaloznom govoru Dodik je Bošnjake nazivao “podanicima”, ali i da ne bi “muslimanima nikad bio predsjednik”.

I ovdje je Dodik zaboravio da je kao predsjednik Republike Srpske bio predsjednik svih građana koji žive u toj administrativnoj jedinici pa i Bošnjaka, a još ranije je kao član Predsjedništva iz RS-a imao obavezu da predstavlja sve stanovnike entiteta, a rekao je i neistinu “da nije dozvolio da ga oni (Bošnjaci op.a) biraju. Istine radi, Dodik je tokom kampanje odlazio i u naselja s bošnjačkom većinom u okolini Prijedora.

“Oni govore kako je Banja Luka, Trebinje, Istočno Sarajevo njihovo, lažu. Sve je naše. Oni bezočno lažu, kao Turčin što laže, to njima nije problem. Nemam povjerenja, nije se moglo izgradit nikako, vi to znate. Šta je napravljeno u Istočnoj Ilidži, tamo je omogućeno da muslimani kupuju stanove. Je li mislite da je to sreća, a vi to znate bolje nego ja. Gdje se useli jedan, to je ko amebe da se usele. Moramo da govorimo o tome. Na globalnoj sceni je sukob između islama i hrišćanstva, i to je ta priča”, kazao je Dodik.

Prvo, nije omogućeno “muslimanima” da kupuju stanove, nego je to pravo svih građana Bosne i Hercegovine, ali se Dodik i ovdje namjerno postavlja u poziciju nekakvog vođe i razmišljanja da je neko u prilici da nekom omogući neko pravo.

Možda i najskandalozniji dio govora je dio u kojem Dodik Bošnjake upoređuje s “amebama”. Upravo se dehumanizacija smatra jednim od prvih koraka u procesu genocida, jer se na taj način omogućava da se druga strana posmatra kao vrijedna uništenja.

Konačno, kada izađe iz šatorske priče devedesetih, Dodik se prebacuje na globalne teme koje jednako površno posmatra. Priča o sukobu islama i kršćanstva jeste priča koju plasiraju razni desničari u kojima Dodik traži saveznike, ali čak i površan pogled pokazuje da se takav sukob ne dešava.

U Ukrajini ratuju kršćanski Rusi i Ukrajinci, američki predsjednik Donald Trump, kojem se Dodik pokušava umiliti, ima odličan odnos s liderima islamskih država, pa i ruski predsjednik Vladimir Putin u svojoj državi održava dobre odnose s muslimanima.

Dodik pokušava da globalnu desničarsku priču, ljudi koji nikad nisu živjeli s drugačijim i koji mržnju proizvode farmama trolova i lažnih informacija svede na nivo lokalne politike. Nazivanje “turcima”, “amebama”, nakon što se morao povinovati državnim organima nije pokazivanje snage nego nasuprot. Ipak, ovakav nastup je još jedan pokazatelj moralne i političke degeneracije Dodika, koji pokušava da vrati točak historije.

Odabir Istočnog Sarajeva za ovakav govor je i pokazatelj poraza degenerativne politike. Nikakvi politički govori i potezi ne mogu zaustaviti stvarnu ekonomsku integraciju Istočnog Sarajeva u Sarajevo, a što sa sobom nosi i društvenu. Dodikov govor je vapaj šatorske politike koja je poražena pred svjetlima Sarajeva kao istinske bosanske metropole, piše Klix.

BiH

Naoružani pljačkaš iz Mostara kojeg je krajem marta ‘savladala’ hrabra prodavačica poginuo u saobraćajnoj nesreći

Published

on

By

U mostarskom naselju Zalik 25.marta ove godine, oko 20 sati, došlo je do pokušaja pljačke u kojem je hrabra prodavačica Fikreta Fajić zaustavila pljačkaša koji je ušao s automatskom puškom.

Hrabra radnica, o čemu je pisao Raport, a na osnovu objavljenog video snimka stala je pred pljačkaša prilikom čega je došlo do naguravanja i borbe za pušku.

Tada je pljačkaš je nemilosrdno udarao ženu šakom u glavu, ali ona nije popustila zbog čega je u jednom trenutku došlo i do rafalne pucnjave iz puške. No, na svu sreću niko nije povrijeđen. Pljačkas se dao u bijeg, a hrabra Fikreta Fajić za Mostarski radio je rekla  puška opalila tri puta kada ju je oborio pored kase. Dodala je da se trudila da puška ne bude uperena prema njoj.

“Puške me je bilo strah’, dodala je tada Fikreta.

Snimak ovog napada tada je postao viralan, a brojni sugrađani su pružili podršku Fajić.

Na mjesto događaja tada su izašli pripadnici Policijske uprave Mostar koji su izvršili uviđaj te proveli radnje kako bi utvrdili identitet počinitelja napada.

Iako se danima o tome ništa nije znalo, Raport saznaje da je muškarac koji je pokušao opljačkati trgovinu, a zatim se dao se bijeg, dan kasnije natradao u saobraćajnoj nesreći.

Radi se o 48-godišnjem muškarcu čiji je identitet poznat Raportu. Tačnije, on je 26.marta u saobraćajnoj nesreći koja se u dogodila na magistralnoj cesti M17 kod Konjica podletio vozilo pod teretni kamion.

On je tada vozilom Hitne pomoći prevezen u bolnicu Konjic, gdje je podlegao zadobijenim povredama.

U MUP HNK o tome još uvijek nemaju zvanične podatke. Slučaj se vodi na način da da se traga za N. N. osobom.

Međutim, policijski izvori iz Mostara uključeni u ovu istragu tvrde da je osoba za kojom se tragalo nastradala.

Nastavi čitati

BiH

Bogić Bogićević zadobio teške povrede, hitno operisan: U kritičnom je stanju

Published

on

By

Nekadašnji član Predsjedništva SFRJ i dugogodišnji bh. političar Bogić Bogićević (73) zadobio je teške tjelesne povrede te je u ponedjeljak ujutro, 20. aprila, hitno operisan, saznaje Klix.ba.

Kako je potvrđeno, trenutno se nalazi na odjelu intenzivne njege u Opća bolnica “Prim. Dr. Abdulah Nakaš” u Sarajevu, gdje je njegovo zdravstveno stanje ocijenjeno kao kritično.

Kako saznajemo, Bogić je pao u svojoj kući prilikom čega je zadobio teške povrede.

Podsjećamo, Bogićević je i ranije imao zdravstvenih problema. U aprilu 2024. godine doživio je manji moždani udar, nakon čega je određeni period također bio hospitaliziran u Općoj bolnici “Prim. Dr. Abdulah Nakaš”.

Nastavi čitati

BiH

Hrvatski mediji bruje o Hurtiću: “Zapalio bih smeće iznad Dubrovnika pa nek gori cijelo ljeto”

Published

on

By

Bosanskohercegovački ministar za ljudska prava i izbjeglice Sevlid Hurtić na Face TV-u komentirao je odnose s Hrvatskom, pitanje Trgovinske gore koju je nazvao ‘bosanskim Černobilom’, ali i susret s predsjednikom  Hrvatske Zoranom Milanovićem, prenose hrvatski mediji.

Govoreći o problemima između dvije zemlje, pa i planovima Hrvatske o zbrinjavaju radioaktivnog otpada, Sevlid Hurtić (BH zeleni) je iznio prijedlog koji je glasno odjeknuo u hrvatskoj javnosti.

 

“Znate šta sam predložio – da mi svi iz Bosne i Hercegovine skuplje plaćamo i dolje iznad Dubrovnika, napravimo deponij i smeće tamo odlažemo. Onda bih da ga u šestom mjesecu fino zapalimo pa nek gori čitavo ljeto i nek osjeti Dubrovnik. To bih učinio bez razmišljanja’, izjavio je gostujući kod Senada Hadžifejzovića na FACE TV-u.

Hurtić je jedan od najglasnijih protivnika gradnje odlagališta radioaktivnog otpada na Trgovinskoj gori, odnosno na lokaciji Čerkezovac. Radovi su već počeli, a vlasti iz BiH angažirale su konzultante kako bi spriječile izgradnju odlagališta jer smatraju da ono ugrožava okoliš i pitku vodu, prenosi Net.hr.

 

Husrtić se prisjetio se i trenutka kad je otišao u hrvatski Sabor i otkrio što je rekao aktualnom predsjedniku Hrvatske Zoranu Milanoviću

“Gospodine Milanoviću, ja sam kupio novo odijelo, okupao se i stavio parfem. Došli smo da vidite da smo mi čist narod”, kazao je Hurtić.

Time se referirao na raniju Milanovićevu izjavu gdje je kazao da u BiH postoje problem o kojima se ne smije šutjeti. Tom je prilikom Zoran Milanović je kazao i kako je građanska država BiH ‘daleki san i lijepa stvar’, ali da bi se do toga došlo, najprije je potreban ‘sapun, a onda parfem‘.

Nastavi čitati

BiH

Nova sjednica, stari ishod: HDZ i SNSD ponovo srušili kvorum i blokirali rad Doma naroda

Published

on

By

U Sarajevu je danas trebala biti održana 28. hitna sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, ali je blokiran rad ovog doma zbog nedolaska delegata iz HDZ-a i SNSD-a.

Predsjedavajući Doma naroda Kemal Ademović je sjednicu sazvao na zahtjev delegata koji su željeli da se raspravlja o Prijedlogu zakona o dopuni Zakona o akcizama u BiH, koji je već usvojen u Predstavničkom domu.

Ipak, kao što je to već običan u prethodnih nešto manje od godinu dana, rad doma je blokirala grupa od šest delegata koji dolaze iz HDZ-a i SNSD-a.

Ovi delegati imaju priliku za “popravni”, imajući u vidu da je za 12:30 sati zakazana 19. redovna sjednica ovog doma.

Kako se i na ovoj sjednici nalaze tačke koje iz HDZ-a i SNSD-a nazivaju spornim, očekuje se da će i ovo zasjedanje biti otkazano zbog nedostatka kvoruma.

Klix

Nastavi čitati

BiH

Cerićeva poruka izraelskom advokatu Marcu Zellu, lobisti Milorada Dodika: Bosna nije poligon za vaše mračne narative

Published

on

By

Bivši reisu-l-ulema dr. Mustafa Cerić prokomentirao je članak Marca Zella, srbijanskog lobiste, objavljen u The Jerusalem Postu. Zell je prethodno pisao kako bi povlačenje sankcija Dodiku spriječilo jačanje bošnjačkog faktora, a time i turskog te iranskog utjecaja.
U nastavku donosimo odgovor dr. Cerića, objavljen u The Jerusalem Postu. 
– U suočavanju s mišljenjem koje zastupa Marc Zell, čovjek se ne susreće samo s argumentom o politici, već s širim pokušajem preoblikovanja moralnog i historijskog terena Bosne. Takvi argumenti zaslužuju pažljivo ispitivanje, posebno kada prizivaju civilizacijske tjeskobe i selektivno reinterpretiraju kako pravnu stvarnost, tako i historijsko iskustvo.
U središtu ove debate leži temeljno pitanje. Predstavlja li provedba pravne odgovornosti – putem sankcija ili drugih mehanizama – destabilizaciju ili je ona, zapravo, preduvjet za bilo kakav trajan mir.
Kao što je ranije utvrđeno, ponašanje Milorada Dodika – njegovo prkošenje ustavnom autoritetu, odbacivanje obvezujućih sudskih odluka i negiranje genocida – stavlja ga izvan normativnih granica koje demokratska društva moraju podržavati. Prikazivati sankcije kao napad na ravnotežu, a ne kao odgovor na ponašanje pojedinca, znači zamagljivati odgovornost i brisati razliku između zakona i identiteta.
Zloupotreba civilizacijskih narativa
Posebno zabrinjavajući aspekt ovog argumenta je njegovo oslanjanje na civilizacijski okvir koji bošnjačku (muslimansku) populaciju u Bosni prikazuje kao kanal za vanjske, navodno destabilizirajuće utjecaje.
Ovaj narativ ne samo da nema empirijsko utemeljenje, već riskira ponovno uvođenje upravo one vrste etno-religijskog esencijalizma koji je poslijeratni poredak nastojao nadići.
Država Bosna nije proxy bojište civilizacija. To je pluralističko društvo čija stabilnost ovisi o suživotu njezinih konstitutivnih naroda pod zajedničkim pravnim okvirom. Daytonski mirovni sporazum nije ustoličio podjelu kao trajno stanje, već je uspostavio strukturu unutar koje bi se suživot mogao postupno normalizirati. Reinterpretirati ovaj okvir kao igru s nultom sumom između etnički religijskih blokova znači regresiju prema samoj logici koja je proizvela sukob.
Sarajevska Hagada i etika historijskog sjećanja
Upravo ovdje pozivanje na židovsku povijest, posebno na simboliku Sarajevske hagade, zahtijeva i preciznost i pažnju. Hagada, očuvana kroz stoljeća previranja, uključujući i Drugi svjetski rat, stoji kao svjedočanstvo zaštite koju su židovskoj baštini pružili građani Bosne, a posebno njezina muslimanska zajednica. Tokom Holokausta, lokalni akteri, naime bosanski muslimani, riskirali su svoje živote kako bi sačuvali ovaj rukopis od uništenja, što je čin koji je postao amblem međuvjerske solidarnosti.
Ovaj povijesni zapis ne podržava tvrdnje o “jedinstvenoj tradiciji antisemitizma” među Bošnjacima. Naprotiv, on ilustrira osebujno naslijeđe suživota i zaštite. Doista, bosanska židovska zajednica često je isticala ovu historiju kao dokaz šireg građanskog etnosa koji je nadilazio vjerske podjele čak i u vremenima ekstremne opasnosti.
Koristiti židovske simbole kako bi se unaprijedio narativ koji stigmatizira drugu zajednicu stoga je ne samo historijski netačno, već i etički problematično. Sjećanje utjelovljeno u Sarajevskoj hagadi poziva na poniznost, solidarnost i odbranu istine, a ne na njezinu instrumentalizaciju u savremenim političkim sporovima.
Odgovornost nije pristranost
Tvrdnja da sankcije protiv Dodika predstavljaju pro-bošnjačku ili “pro-muslimansku” pristranost pogrešno razumije prirodu međunarodne pravne provedbe. Sankcije se ne uvode na temelju identiteta, već na temelju ponašanja. Međunarodne presude koje se tiču genocida u Srebrenici – koje su donijele institucije poput Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju – ne ovise o etničkoj ili vjerskoj pripadnosti. To su odluke utemeljene na dokazima, proceduri i zakonu.
Negirati ove nalaze ili okviriti njihovo priznavanje kao pristrano, znači erodirati univerzalnost same pravde. Ako se pravna odgovornost može odbaciti kao pristranost kad god pogodi jednu skupinu, tada sama mogućnost nepristrane pravde propada.
Evropa, suverenitet i granice revizionizma
U tom pogledu, kontrast između evropskih integracija i revizionističke politike postaje uočljiv. Prvo je utemeljeno na vladavini prava, međusobnom priznavanju i prihvaćanju zajedničkih normi, potonje nastoji ponovno pregovarati o riješenim pitanjima putem jednostranih akcija i historijske reinterpretacije. Putanja koju su odabrali političari poput ruskog predsjednika Vladimira Putina – s kojim je Dodik često bio politički usklađen – ilustrira rizike svojstvene ovom drugom putu.
Odgovornost poštenog argumenta
Civilizacijski argument dostojan tog imena mora biti usidren u istini, a ne u selektivnom sjećanju ili retoričkoj inverziji. Budućnost Bosne ne ovisi o trijumfu jedne zajednice nad drugom, već o dosljednoj primjeni zakona, očuvanju historijske istine i odbacivanju narativa koji kompleksna društva svode na pojednostavljene binarnosti.
Sankcije protiv Milorada Dodika nisu uvreda ravnoteži. One su potvrda načela. Njihovo uklanjanje u nedostatku smislenih promjena ne bi ispravilo nepravdu. To bi legitimiziralo obrazac ponašanja koji podriva i domaću stabilnost i međunarodne norme.
Na kraju, lekcija Sarajevske hagade nije lekcija o podjelama, već o zajedničkoj odgovornosti. Štititi ono što je krhko, sjećati se onoga što je istinito i oduprijeti se iskušenju da se povijest savija u službi sadašnjosti.
Faktor.ba
Nastavi čitati

BiH

Mijenjaju se uredbe o bolovanju u FBiH: Bolovanje ubuduće neće moći koristiti svako?

Published

on

By

Izmjene načina finansiranja bolovanja u FBiH, koje su u prethodnom periodu izazvale brojne reakcije sindikata i poslodavaca, uskoro bi mogle dobiti konkretan oblik. Ključno pitanje bilo je kako istovremeno zaštititi prava radnika i rasteretiti privredu.

Ekonomsko-socijalno vijeće (ESV) za teritoriju FBiH početkom marta formiralo je radnu grupu koja analizira prijedloge izmjena Zakona o zdravstvenom osiguranju i pratećeg pravilnika. Fokus je na unapređenju sistema bolovanja i njegovog finansiranja, piše Oslobođenje.

Radna grupa

Predsjednik ESV-a FBiH Safudin Čengić potvrdio je da su do sada održane tri sjednice, te da bi tekst pravilnika mogao biti završen u narednih desetak dana.

 

“Što se tiče Zakona, evidentno je da bi se trebalo ići na izradu novog. Međutim, imajući u vidu obim posla i podjelu nadležnosti, to će trajati duže. Pravilnik može biti donesen u kratkom roku”, rekao je Čengić.

Dodao je da još nisu definisani svi detalji, te da će konačni prijedlog biti poznat tek nakon što radna grupa usaglasi kompletan tekst. Naglasio je i da se trajanje bolovanja od 42 dana ne može mijenjati pravilnikom jer je to pitanje regulisano zakonom.

Stav sindikata

Predsjednik Saveza samostalnih sindikata BiH Samir Kurtović istakao je da neće doći do smanjenja trajanja bolovanja, što je bio jedan od ključnih zahtjeva sindikata.

“Bolovanje će ostati 42 dana, onako kako je Sindikat tražio. To nećemo dozvoliti da se mijenja i to je okvirno dogovoreno”, kazao je Kurtović.

Prema njegovim riječima, poslodavci nemaju problem s trajanjem bolovanja, ali traže izmjene u načinu finansiranja. Trenutno je u razmatranju model prema kojem bi poslodavci snosili troškove do 30 dana, dok bi period od 30 do 42 dana pokrivalo federalno Ministarstvo zdravstva.

Strožija kontrola

Jedna od planiranih novina odnosi se na uvođenje detaljnijih medicinskih izvještaja za duža bolovanja. Cilj je unaprijediti kontrolu i spriječiti eventualne zloupotrebe.

“Dogovoreno je da se kroz pravilnik uvede obaveza dostavljanja detaljnijih izvještaja doktora prije odluke komisije o produženju bolovanja nakon 42 dana”, rekao je Kurtović.

Dodao je da bi ljekari trebali preciznije obrazlagati razloge bolovanja dužeg od 30 dana, kako bi poslodavci i nadležne institucije imali jasan uvid u opravdanost odsustva s posla.

Primjeri iz Evrope

Kurtović navodi da slična praksa već postoji u evropskim zemljama poput Austrije, Njemačke i Švicarske, gdje se za duža bolovanja zahtijevaju detaljni medicinski izvještaji.

 

“U tim zemljama već nakon 20 dana bolovanja mora se dostaviti detaljno obrazloženje ljekara. To je model koji može doprinijeti većoj transparentnosti i odgovornosti”, pojasnio je.

Na kraju je poručio da je za Sindikat ključno da se očuva postojeći okvir od 42 dana bolovanja, uz uvođenje boljih mehanizama kontrole, kako bi se zaštitila prava radnika, ali i spriječile zloupotrebe sistema.

Nastavi čitati

Najčitanije