Connect with us

Svijet / Zanimljivosti

Edo iz Bužima nikad nije vidio unuka: Život i smrt dječaka Nuha porijeklom iz BiH

Published

on

Tridesetčetverogodišnja Edina je u zatvorenom kampu, koji kontroliraju kurdske snage, s troje djece već šest godina, otkako je grupa, koju su Ujedinjeni narodi proglasili terorističkom, teritorijalno poražena u Siriji i Iraku

Nuh je preselio, rekla je Edina Mulalić drhtavim glasom u glasovnoj poruci ocu koju je poslala početkom februara iz kampa Roj na sjeveru Sirije.

“On je sad dženetska ptičica”, kazala je o svome sinu Nuhu, dječaku od sedam i po godina, objašnjavajući kako je nastradao u nesreći s kamionom u ovom kampu, u kojem su, osim raseljenih Sirijaca, osobe, uglavnom žene i djeca, koji su živjeli na teritoriji tzv. Islamske države.

Među njima i državljanke Bosne i Hercegovine s djecom koje godinama čekaju na repatrijaciju, u čemu bh. vlasti oklijevaju.

Tridesetčetverogodišnja Edina je u zatvorenom kampu, koji kontroliraju kurdske snage, s troje djece već šest godina, otkako je grupa, koju su Ujedinjeni narodi proglasili terorističkom, teritorijalno poražena u Siriji i Iraku.

Bosanka je sa suprugom, jedna od desetaka hiljada ljudi iz više od 60 zemalja, koji su se od 2011. do 2019. pridružili tzv. Islamskoj državi. Militanti ove grupe ratovali su protiv sirijske vojske, ali i drugih sirijskih pobunjeničkih i kurdskih grupa u Siriji.

‘Nikad ga niste vidjeli’

Edinin otac Edo Mulalić iz Bužima, na sjeverozapadu Bosne i Hercegovine, nikad nije uživo vidio svog unuka Nuha, rođenog u Siriji.

Za njegovu smrt saznao je, ispričao je za Radio Slobodna Evropa (RSE), kad se Edina javila iz kancelarije u kampu Roj.

“Prvo se javila Edina iz kancelarije i rekla samo šta se desilo. A poslije su nam se javili i iz administracije u kampu. Poslali su mi nalaz na arapskom o tome šta se desilo Nuhu”, ispričao je Mulalić.

Edina je u glasovnoj poruci ispričala da je kamion s pijeskom bio u kampu 1. februara. O nesreći u kojoj joj je tog dana nastradao sin saznala je od drugih koji su bili prisutni, dok je ona bila u šatoru.

“Djeca su trčala i hvatala se za kamion, uvijek to rade kad dođe auto. Kamion je krenuo nazad i Nuh je odletio pod točak. Čovjek (vozač) nije namjerno. Nikad ga niste vidjeli, nije vam lako, ali saburajte”, govorila je o nesreći Edina.

Nakon nesreće, Edinu i Nuha su odveli u bolnicu. Tamo, međutim, nisu uspjeli pomoći dječaku.

Na papiriću, koji je djedu u Bužimu poslala kurdska uprava kampa Roj, fotografiranom mobitelom na arapskom piše:

“Dijete Nuh stiglo je na odjel hitne pomoći bolnice Al-Hayat, područje Ma’bada, u 13:20 1. februara 2024. godine. Uočeno je više modrica. Odsutnost perifernog pulsa. Srce i disanje prestaju. Nakon nekoliko pokušaja reanimacije, njegovu smrt objavili smo 20 minuta nakon dolaska na hitnu”. Potvrdu o smrti potpisao je dr. Shaker Abdullah.

Mulalić kaže da je Edina ispričala i da su je, nakon nekoliko pokušaja oživljavanja u bolnici, s mrtvim djetetom vratili u kamp.

“Kad smo se vratili, okupali smo ga, imaju neke sestre koje znaju, pa smo ga gasulili. Tijelu mu nije ništa, imao je tragova od nesreće, ali lijep je bio. Elhamdulillah”, poslala je u poruci Edina.

Rastao, nastradao i sahranjen u kampu

Mali Nuh sahranjen je tamo gdje je proveo djetinjstvo – mjestu koje su Ujedinjeni narodi i brojne humanitarne organizacije ocijenile kao mjesto gdje su “stalna i nečuvena kršenja prava djeteta”.

Djeca u kampovima nastavljaju se svakodnevno suočavati s rizicima s izvješćima o ubijenoj djeci, umiranju u požarima u šatorima, utapanju i udarima vozila u pokretu. Također nemaju pristup najosnovnijim potrebama poput liječenja, prijeko potrebnog savjetovanja i psihosocijalne podrške, čiste vode, hrane, skloništa i obrazovanja, naveli su iz “Save the Childrena” više puta.

Od 2019. godine više stotina djece stradalo je u kampovima, podaci su više humanitarnih organizacija.

Za smrt dječaka Nuha saznali su i u Ministarstvu sigurnosti BiH, kako kažu, iz komunikacije s članovima porodice koji žive u BiH.

“Druge zvanične informacije po ovom pitanju Ministarstvo sigurnosti BiH nije zaprimilo”, napisali su u odgovoru na upit RSE.

Ministarstvo vanjskih poslova BiH o nesreći u kampu Roj obavijestio je Semir Halilović, ambasador BiH u Kataru, koji je informaciju dobio od porodice jedne od žena koje s Edinom žive u kampu.

“Meni se javila jedna majke čija je kćerka s djecom u Siriji. Ja nisam diplomatski i konzularno zadužen za Siriju, ali su se ljudski javili i meni, jer su, kako mi je rečeno, vidjeli da sam angažiran kad je riječ o povratku ljudi iz Gaze u BiH”, rekao je Halilović.

Ambasador je obavijestio Ministarstvo o ovome i kako kaže zamolio za hitnu intervenciju i spašavanje ljudi iz Sirije.

O smrti dječaka obaviješteni su i u Federalnoj upravi policije, i to iz Ministarstva vanjskih poslova BiH, iz kojeg nisu odgovorili na upit RSE o ovom slučaju.

Iz Rojava centra za informiranje (RIC), nezavisne organizacije sa sjedištem u sjeveroistočnoj Siriji, koja ima uvid u situaciju u kampovima, za RSE su napisali da nisu uspjeli dobiti informaciju o nesreći od administracije kampa Roj.

“Nikad ga nisam vidio. Možda bi čovjeku bilo manje teško da smo ga bar koji put vidjeli. Ovako još teže bude čovjeku”, kaže Mulalić i priča kako je Nuh bio “dobar dječak, pomagao majci u svemu”.

Edina je u Siriju otišla sa suprugom 2014. godine. Njen muž, koji je prema sigurnosnom izvorima i dostupnim propagandnim materijalima grupe bio jedan od militanata “Islamske države”, tamo je poginuo 2018. godine, a Edina je ostala s djecom. Pri pokušaju da napusti Siriju i pređe u Tursku, uhapsile su je kurdske snage i od tada do danas je u kampu Roj.

“Teško je”, kratko kaže Mulalić. “Znate li vi šta je kamp? I u kući hladno, a ne u šatoru. Šest godina.”

Edina je pri pokušaju bijega iz Sirije zadobila i tešku povredu glave prije dolaska u kamp, uslijed čega je izgubila oko.

Osim kampa Roj, u ovom dijelu Sirije koji kontroliraju kurdske snage, je i kamp Al-Hol. U ova dva zatvorena mjesta je oko 30 žena iz BiH s više od 60 djece. U kampu Al-Hol je u decembru 2021. godine nastradao četverogodišnji dječak čiji je otac iz BiH.

“Oni propadaju tamo i zdravstveno i psihički. Stalno me pita – tata, ima li nešto novo za povratak”, kaže Mulalić.

Novo, kažu iz Ministarstva sigurnosti BiH, koje bi trebalo rukovoditi procesima repatrijacije osoba iz Sirije – nema ništa.

“Dodatnih informacija po pitanju povratka u ovom trenutku nemamo, u odnosu na informacije koje smo vam dostavili u ranijem periodu”, napisali su u odgovoru na upit RSE.

Ranije su o ovim pitanjima iz Ministarstva uglavnom govorili da su prvi koraci učinjeni – formiran koordinacioni tim, izrađen plan povratka, ali dalje od toga se nije otišlo.

Ministar Nenad Nešić je, pak, od preuzimanja funkcije, više puta rekao da neće dozvoliti povratak bilo koga iz Sirije “dok se ne provedu sigurnosne provjere”, iako su provjere trajale godinama ranije prije prve organizirane deportacije 2019. godine i nakon toga.

Od maja 2023. kada je prvi put rekao da će tražiti dodatne sigurnosne provjere do objave ovog teksta – to se, prema odgovoru iz Ministarstva, nije desilo.

Edinin otac kaže da je razmišljao i da se pokuša obratiti vlastima Hrvatske čije državljanstvo, osim bosanskog, ima njegova kćerka.

UN: Situacija u kampovima sve složenija

Ujedinjeni narodi su više puta od 2019. i teritorijalnog pada “Islamske države” apelirali na zemlje da vrate svoje državljane iz kampova i zatvora gdje su zadržani “pod okrutnim i nehumanim uvjetima”, navodi se u izvještajima UN-a.

U ovim kampovima djeca i žene su, prema UN-u, “neograničeno i proizvoljno zadržani”, kao i muškarci u zatvorima bez suđenja. Human Rights Watch je zadržavanje stranaca u Siriji opisao kao nezakonito.

Takozvanoj Islamskoj državi su se od 2011. do 2019. pridružili deseci hiljada muškaraca, žena i djece, iz više od 60 zemalja, napustivši svoje domove. Među njima i više od 300 osoba iz BiH.

U februaru 2021. stručnjaci UN-a objavili su popis od 57 zemalja s državljanima u kampovima Al Hol i Roj. Od ovog dana do danas najmanje 39 vlada je vratilo više od 8.000 svojih državljana.

Međutim, broj zatočenih u kampovima i dalje ostaje visok – gotovo 50.000 članova porodica osumnjičenih militanata “Islamske države” ostaje u Al-Holu u pokrajini Hasaka, i nekoliko hiljada u kampu Roj.

“Otprilike 35.000 osoba iz više od 60 zemalja izvan Sirije i dalje je u kampovima Al-Hol i Roj, od kojih su većina ugrožena djeca mlađa od dvanaest godina. Repatrijacija je jedino trajno rješenje”, naveli su iz Koalicije za borbu protiv “Islamske države” u decembru 2023. godine.

Iz Ujedinjenih naroda su u februaru 2024. upozorili da borba protiv terorizma ne smije zanemariti humanitarno i međunarodno pravo.

“Među tim neželjenim posljedicama (borbe protiv terorizma) je teška i sve gora situacija pojedinaca, većinom ženama i djecom, koji su još uvijek zarobljeni u logorima i drugim objektima na sjeveroistoku Sirije”, rekao je Vladimir Voronkov, zamjenik glavnog sekretara Ujedinjenih naroda i šef Ureda UN-a za borbu protiv terorizma.

Voronkov je istaknuo da je nekolicina zemalja napravila važan napredak u repatrijaciji ovih osoba, ali da je tempo ipak prespor.

“Podržavam opetovane pozive glavnog tajnika državama članicama koje imaju državljane (u Siriji) da razmotre implikacije trenutne situacije i povećaju svoje napore kako bi olakšali siguran, dobrovoljan i dostojanstven povratak tih osoba. Ujedinjeni narodi ostaju na raspolaganju za podršku državama članicama”, rekao je Voronkov.

Dosad je u BiH organizirano iz Sirije vraćeno 25 državljana, u decembru 2019. godine. Ovo je učinjeno uz pomoć Sjedinjenih Američkih Država i sudjelovale su sigurnosne i druge institucije iz BiH. Muškarci su po povratku, njih sedam, osuđeni na kazne zatvora zbog ratovanja na strani terorističkih grupa od jedne i pol do šest godina. Žene i djeca su u BiH prošli programe resocijalizacije i reintegracije.

Edinin sin Nuh ni nakon šest godina života u kampu nije dočekao repatrijaciju. Oko 60 njegovih vršnjaka, među njima i Nuhov mlađi brat i starija sestra, kao i drugi mlađi i stariji sunarodnjaci ostaju u dva kampa gdje čekaju spas.

Svijet / Zanimljivosti

Naučnici upozoravaju: Na Balkanu slijedi ‘pakao’ – ne piše se dobro ni ovim zemljama

Published

on

By

Iako naučnici imaju alate i metode da izmjere uticaj klimatskih promjena – kako se to može učiniti pa da pojedinac, u okviru vlastitog života, ima neku vrijednost kojom bi izmjerio kako se, pod uticajem klimatskih promjena, mijenja i njegov život?

Nije lako zamisliti šta je tačno “prosječno globalno zagrijavanje od 1,5 °C ili 2 °C” i na koji će nam način izmijeniti svakodnevni život.

 

Time su se pozabavili istraživači s Massachusetts Institute of Technology (MIT); razvili su novi način mjerenja utjecaja globalnog zatopljenja u stvarnom životu i predviđanja dugoročnih učinaka. Ispostavilo se da će značajnu promjenu osjetiti i ljudi na Balkanu.

 

Mjera naučnika MIT-a, kreirana uz korištenje podataka 50 različitih klimatskih modela, određena je prema tome koliko će u raznim destinacijama širom svijeta do 2100. godine rasti ili padati broj “dana na otvorenom”, odnosno razdoblja od 24 sata kada su temperature dovoljno ugodne za većinu ljudi da se bave aktivnostima na otvorenom, bilo da rade ili da provode slobodno vrijeme.

To su dani kada nije ni prevruće ni prehladno, što su naučnici smjestili u temperaturni raspon otprilike između 10 °C i 25 °C, bez ekstremnih vremenskih nepogoda.

Najveće promjene

Internetski alat koji su razvili istraživači s MIT-a također omogućava ljudima da postave vlastiti raspon temperature kada provjeravaju podatke iz svoje zemlje na temelju onoga što im samima predstavlja ugodno vrijeme.

Studija MIT-a pokazala je da će tropska odredišta doživjeti najveće promjene u broju dana na otvorenom. Najveći udar pretrpjet će Dominikanska Republika, koja će do kraja stoljeća izgubiti čak 124 dana ugodnog vremena godišnje. Meksiko, Indija, Tajland i Egipat izgubit će pola takvih dana.

 

 

 

Istaknuta je i podjela između globalnog sjevera, koji će dobiti više dana ugodnog vremena, i globalnog juga, koji će izgubiti više unatoč tome što je emitirao manje stakleničkih plinova.

A šta je s Europom, ko će izgubiti najviše “dana na otvorenom” do 2100.?

U Europi također postoji podjela sjever-jug kada su u pitanju dani na otvorenom. S obzirom na klimatsko zatopljavanje, na sjeveru će biti više dana s ugodnim vremenom jer će zime postati toplije, ali na jugu će ekstremne vrućine tokom ljetnih mjeseci uzrokovati pad broja dana na otvorenom.

 

Prema podacima MIT-a, Balkan će vjerovatno biti jedna od najteže pogođenih regija u Europi. Albanija će tako izgubiti 30 dana, Srbija 26, Sjeverna Makedonija 21, Bugarska 17, Kosovo 19, a Rumunjska 12 dana. Južnije, Grčka bi do 2100. mogla izgubiti 37 dana na otvorenom godišnje zbog ekstremnih vrućina između svibnja i rujna, navodi studija MI, javlja Slobodna Dalmacija.

Nastavi čitati

Svijet / Zanimljivosti

Mladić iz BiH pijan demolirao parkirana vozila i fasadu zgrade u Austriji

Published

on

By

Ozbiljan incident desio se u austrijskom Veng-im-Krajsu kada je mladić iz Bosne i Hercegovine (23) skrenuo sa puta i oštetio vozila na parkingu, a zatim i fasadu stambene zgrade.

Naime, mladić, nastanjen u Lincu, rekao je policiji da je izbjegavao mačku, koja je prelazila put ispred njega, usljed čega je skrenuo i udario u parkirano teretno vozilo, koje se inercijom pokrenulo i udarilo u ostala parkirana vozila. Mladić se na kraju zaustavio kod stambene zgrade, čiju je fasadu oštetio, piše Nezavisne.

On je povrijeđen u ovom udesu i odmah je prebače u lokalnu bolnicu. Ipak, tamo je izvršeno alkotestiranje i utvrđeno je da je mladić vozio pod uticajem alkohola. Njemu je odmah oduzeta vozačka dozvola, a biće prijavljen po nekoliko osnova.

Nastavi čitati

Svijet / Zanimljivosti

Kada je svijet bio najbliže nuklearnom ratu? Jeste li čuli za Stanislava Petrova?

Published

on

By

Nivo nuklearnog rizika drastično je porastao zbog destruktivne politike Zapada i može sa sobom da nosi opasnost od direktnog vojnog sukoba nuklearnih sila, saopštila je portparol ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova. Opasnost od nukleranog sukoba, uništenje svijeta kakvog poznajemo u nuklearnom ratu, prijetnja je za čovječanstvo još od prvih detonacija atomskih bombi koje su ekplodirale u Hirošimi i Nagasakiju.

Polarizacija svijeta, na one koji su uz Rusiju (Sovjetski savez) i one koji su uz SAD, od kraja Drugog svjetskog rata zapravo nikad nije prestala. Borba Amerikanaca i Rusa za globalnu prevlast rezultirala je utrkom u naoružavanju i razvijanju različitih vrsta nuklearnih bombi, srećom osim onih u Japanu niti jedna nije, osim kada su testiranja u pitanju, eksplodirala, piše N1.

Nuklerne sile svoje bombe najčešće koriste kao prijetnju i svi se nadamo da neće doći do trenutka da neko pritisne crveno dugme.

Ipak, od 1947. godine koja se smatra početkom Hladnog rata, pa sve do danas svijet je nekoliko puta bio na ivici uništenja. Jedna od najvećih kriza bila je početkom 60. godina.

Kubanska kriza

Kubanska raketna kriza dogodila se u oktobru 1962. godine i predstavlja jedan od najdramatičnijih trenutaka Hladnog rata. Kriza je svijet dovela na rub nuklearnog sukoba. Kriza je počela kada su američki izviđački avioni otkrili sovjetske balističke rakete na Kubi, samo 90 milja od obale Floride. Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država John F. Kennedy odgovorio je uspostavljanjem pomorske blokade oko Kube kako bi spriječio dolazak dodatnih sovjetskih vojnih materijala. Nakon intenzivnih pregovora i javnih kao i tajnih komunikacija između Kennedyja i sovjetskog vođe Nikite Hruščova, postignut je dogovor: Sovjeti će povući svoje rakete iz Kube, a SAD će javno obećati da neće napasti Kubu. Dodatno, SAD je tajno pristao povući svoje rakete iz Turske, što je takođe bila bitna komponenta sporazuma koja je pomogla u deeskalaciji krize. To da je Kennedy pristao povući svoje projektile iz Turske saznalo se godinama kasnije. Potezi američkog predsjednika koji je na nagovor svog brata odlučio da ne bombarduje Kubu pokazali su se kao ključni.

Reuters

Indijsko-pakistanska kriza

Nakon Kubanske raketne krize, jedna od značajnih nuklearnih kriza tokom Hladnog rata bila je Indijsko-pakistanska kriza 1971. godine. Ova kriza nije bila direktno vezana za konfrontaciju između Sjedinjenih Američkih Država i Sovjetskog Saveza, ali je predstavljala regionalni sukob sa potencijalnim nuklearnim implikacijama, posebno nakon što su i Indija i Pakistan kasnije razvili nuklearno oružje.

Rat Izraela i arapskih zemalja predvođenih Egiptom

Međutim, ako se gledaju krize direktno povezane sa SAD i Sovjetskim Savezom, onda je značajan i tzv. Jomkipurski ili Ramazanski rat iz 1973. godine, kada su Sjedinjene Države stavile svoje nuklearne snage u stanje povišene pripravnosti kao odgovor na sovjetsku prijetnju da će intervenisati vojno u ratu između Izraela i koalicije arapskih država predvođenih Egiptom i Sirijom. Ovo je pokazalo da su globalne nuklearne sile i dalje bile spremne na upotrebu ili prijetnju upotrebom nuklearnog oružja u kontekstu međunarodnih sukoba. Sirija je godinama kasnije iako je nije pogodila nuklearna bomba potpuno razorena zemlja.

U noći 15. oktobra izraelske oklopne jedinice, kojima je zapovedao Arijel Šaron, iskoristile su slabo branjeni prostor između egipatske 2. i 3. armije na području Gorkih jezera na Sinajskom poluostrvu i ušle duboko u teritoriju koji su držali Egipćani. Došli su do Sueckog kanala i prešli ga. Nakon stvaranja mostobrana na zapadnoj obali kanala, Izraelci su napredovali egipatskom stranom obale prema gradu Suezu, pa su 21. oktobra okružili cijelu egipatsku 3. armiju. Izraelskim snagama je time bio otvoren put do Kaira. Egipatska vojska našla se u teškoj poziciji, suočena sa mogućnošću katastrofalnog poraza i gubitka cijele armije na Sinajskom poluostrvu. U takvoj situaciji je američki državni sekretar Kisindžer otputovao u Moskvu, gdje je sa sovjetskim liderom Brežnjevom dogovorio prekid vatre.

No, primirje je bilo prekinuto a Izrael je nastavio stezati obruč oko egipatske armije. Sovjetski Savez je Sadatu (Egipatski predsjednik) obećao da će 3. armija biti sačuvana i zaprijetio da će u slučaju nastavka izraelskog napada poslati u Egipat svoje vazdušno-desantne jedinice. Moskva je Sjedinjenim Američkim Državama predložila zajedničku američko-sovjetsku vojnu akciju u regiji, što u Vašingtonu nije primljeno sa odobravanjem. Nikson je u telefonskom razgovoru pokušavao odgovoriti Brežnjeva od vojnog angažmana a istovremeno je stavio američke nuklearne snage u stanje pripravnosti. Konfrontacija Sjedinjenih Američkih Država i Sovjetskog Saveza oko Jomkipurskog rata bila je najveći sukob supersila nakon završetka Kubanske krize.

Kako je tehničar Stanislav Petrov spasio svijet?

Jedan od najdramatičnijih incidenata hladnog rata, koji je mogao dovesti do nuklearne katastrofe, dogodio se 26. septembra 1983. godine, kada je sovjetski vojni tehničar Stanislav Petrov bio dežuran u nuklearnom kontrolnom centru. Te noći, sovjetski sistem ranog upozorenja, poznat kao OKO, pogrešno je detektovao lansiranje američkih interkontinentalnih balističkih raketa prema Sovjetskom Savezu. Umjesto da automatski izvjesti svoje nadređene o detekciji, što bi moglo dovesti do uzvratnog nuklearnog udara, Petrov je procijenio situaciju kao lažni alarm.

Petrov je smatrao da je mala vjerovatnoća da bi SAD pokrenule napad sa samo nekoliko raketa i da bi napad bio masovniji. Odlučio je da pričeka dodatne potvrde o napadu, koje nikada nisu došle. Njegova procjena je bila tačna – “napad” je bio uzrokovan tehničkom greškom u sovjetskom satelitskom sistemu, koji je sunčevu refleksiju na oblacima pogrešno interpretirao kao lansiranje raketa. Petrovova smirenost i sposobnost da preispita tehnologiju spriječili su potencijalnu nuklearnu katastrofu između dvije supersile.

Uprkos prevenciji potencijalne nuklearne katastrofe, odbijajući da obavesti svoje pretpostavljene o upozorenjima računarskog sistema, pukovnik Petrov je prekršio svoja naređenja i vojni protokol. Kasnije su ga ispitivali nadređeni o njegovim akcijama tokom događaja, što je dovelo do toga da ga više nisu smatrali pouzdanim vojnim oficirom. Sovjetska vojska nije kaznila Petrova za njegove akcije, ali ga nije ni nagradila niti mu dala odlikovanja. Njegova akcija je otkrila nesavršenosti sovjetskog vojnog sistema, što je prikazalo njegove pretpostavljene u lošem svjetlu. Dobio je negativnu ocjenu za loše urađen pisani zadatak i njegova jednom obećavajuća vojna karijera stigla je do kraja. Prekomandovan je na manje povjerljiv posao, a potom i penzionisan. Petrov je do kraja života živio u priličnom siromaštvu.

Dobio je brojne međunarodne nagrade a o njemu je snimljen i film The Man Who Saved The World.

Preminuo je 2017. godine.

stanislav-petrov

Norveška raketna kriza

Tog 25. januara 1995. godine, ruski radarski sistemi detektovali su lansiranje rakete iz pravca Norveške, koje je bilo usmjereno ka Rusiji. Raketa je bila zapravo istraživačka raketa, lansirana u svrhu naučnih istraživanja visokih atmosferskih slojeva, koja je nosila opremu za proučavanje sjeverne svjetlosti. Raketa je lansirana sa otoka Andøya u Norveškoj, a ruski sistem ranog upozorenja je pogrešno interpretirao njenu putanju kao mogući nuklearni napad.

Zabrinutost je nastala zbog toga što su Rusi smatrali da bi takva raketa mogla biti korištena za opremanje radara sa elektromagnetskim impulsom, što bi moglo biti uvod u nuklearni napad. Predsjednik Boris Jeljcin je aktivirao svoj “nuklearni kofer”, a ruski nuklearni snage su bile stavljenje u stanje pripravnosti.

Šta se točno dogodilo?

Ono što Rusi nisu uočili je da je raketa krenula prema moru na sjever, a ne prema Rusiji. Praćenje putanje u trajanju od 8 do 10 minuta bilo je krucijalno za donošenje odluke hoće li uslijediti napad. Jeljcin je po prvi puta u povijesti, u samo nekoliko minuta od obavijesti o uočenom projektilu, dobio crnu aktovku za pokretanje nuklearnog napada. Ipak, prvo se savjetovao sa svojim ministrom obrane. Svjedoci navode da je u Kremlju vladala totalna zbrka. Nije poznat tačan redoslijed događaja, no Jeljcin je pratio putanju projektila od početka od kraja te je i sam mogao vidjeti da se raketa udaljava od zračnog prostora Rusije. Ispaljena raketa je pala na zemlju blizu Spitsbergena, najvećeg otoka na Svalbardu, i to samo 24 min nakon lansiranja.

U novijoj historiji nuklearni rat se spominje najčešće od početka agresije Rusije na Ukrajinu. Spomenula ga je danas Zaharaova, svoje projektile često pokazuje i spominje Putin, no gledajući kroz historiju svjetski lideri koji su bili tvrdokorniji od današnjih bili su svijesni da pritisnuti crveno dugme znači i kraj svijeta i nisu to učinili. Nukelarne bombe kao sredstvo zastrašivanja koriste i prečesto.

Nastavi čitati

Najčitanije