Hamdija Abdić i pet vojnika iz njegove jedinice sa slobode se brane od decembra 2017. godine
U predmetu za ubistvo generala Hrvatskog vijeća obrane (HVO) Vlade Šantića na Kantonalnom sudu u Bihaću došlo je vrijeme za završnu riječ odbrane.
– Mnogo je argumenata za oslobađajuću presudu, ali o njima ću isključivo govoriti na završnoj riječi odbrane koja je zakazana za petak, 20. maj, u Bihaću, kazao nam je advokat Alen Nakić iz Sarajeva.
Njegov branjenik Hamdija Abdić Tigar, prema navodima optužnice, tereti se da je sa 8. na 9. mart 1995. godine, mimo volje, izveo generala HVO-a Vladu Šantića iz kancelarije, te uz pratnju pripadnika Vojne policije koja se nalazila u sastavu zapovjedništva 502. viteške brdske brigade, optuženih Dede Karabegovića, Jasmira Topala, Ramiza Ružnića, Indijana Alibegovića i Envera Karabegovića, otišao u hotel Sedra u Cazinu, gdje je komanda Petog korpusa ARBiH organizovala proslavu Dana žena, a gdje je Šantić posljednji put viđen na javnom mjestu.
Nonsens tokom suđenja, prema advokatu Nakiću, jeste i to što Šantić nikada nije proglašen mrtvim. Njegovi posmrtni ostaci nikada nisu pronađeni. Hamdija Abdić Tigar, aktualni zastupnik SDA u Parlamentu Federacije BiH, nedavno je javno komentarisao i presudu generalnu Sakibu Mahmuljinu.
Upitan za svoj predmet, Abdić nam kaže da on nikada nije sporio da je sa Šantićem došao u Sedru, ali da je nevin po tačkama optužnice. Njegov advokat podržava Abdićeve javne istupe i ocjene o pravnom progonu generala Armije RBiH, piše Oslobodjenje.
– Oficirima i herojima odbrane BiH država treba da omogući pravičan postupak i sve elemente pravne zaštite. Hamdija je nevin čovjek i on će akobogda biti oslobođen. Niko od medija nije objavio, a bili su na suđenju tokom svjedočenja Duje, Šantićevog sina, koji je prišao i pružio mu ruku, ističe advokat Nakić.
Istraga u ovom predmetu vođena je nekoliko puta nakon rata, da bi krajem 2017. došlo do, kako odbrana navodi, “spektakularnog hapšenja” Hamdije Abdića i traženja pritvora zbog uznemirenja javnosti, u rješenju koje je Sud naknadno odbacio.
You must be logged in to post a comment Login